Research Article

ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU

Volume: X Number: 1-2 June 1, 2006
  • Murat Atalı *
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cover
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
PDF Download
TR EN

ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU

Abstract

Bu çalışmamızda“Katma Değerli Telekomünikasyon Hizmetleri Lisans Yönetmeliği ile mevzuatımıza giren, kanuni düzenlemesine 406 sayılı Ka­nun’da 27.01.2000 tarihli ve 4502 sayılı Kanun’la yapılan köklü değişikliklerle kavuşan ve ilk olarak Türk Telekomünikasyon Anonim Şirketi (Türk Telekom) ile GSM işletmecileri arasında 27.04.1998 tarihinde akdedilen ara bağlantı sözleşmelerinin, bu sözleşmelere ilişkin yargı kararları, bu yargı kararlarına esas dönemin şartlan ve bu kapsamda Türk Telekom’daki kamu payının %50’nin altına düşmesi karşısında hukuki niteliğinin incelenmesi ve varılacak sonuca göre bu sözleşmelerden doğacak ihtilafların çözüm yeri ele alınacaktır.

Keywords

References

  1. DURAN L.: İdare Hukuku Ders Notlan, İstanbul - 1982.
  2. GÖZÜBÜYÜK,Ş., DİNÇER, G.: İdari Yargılama Usulü.
  3. SARAÇ, Ş.,ERKAM, Ö.Ş., Yargıtay 19 uncu Hukuk Dairesi’nin 19.12.2002 X, E. 2002/2819, K. 2002/7935 sayılı karanna ilişkin karşı oy yazılan

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

Murat Atalı * This is me
Türkiye

Publication Date

June 1, 2006

Submission Date

March 1, 2006

Acceptance Date

May 1, 2006

Published in Issue

Year 2006 Volume: X Number: 1-2

IZ

https://izlik.org/JA73JU35EE

Cite

RIS / Bibtex
APA
Atalı, M. (2006). ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, X(1-2), 315-339. https://izlik.org/JA73JU35EE
AMA
1.Atalı M. ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. ErLR. 2006;X(1-2):315-339. https://izlik.org/JA73JU35EE
Chicago
Atalı, Murat. 2006. “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi X (1-2): 315-39. https://izlik.org/JA73JU35EE.
EndNote
Atalı M (June 1, 2006) ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi X 1-2 315–339.
IEEE
[1]M. Atalı, “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”, ErLR, vol. X, no. 1-2, pp. 315–339, June 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA73JU35EE
ISNAD
Atalı, Murat. “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi X/1-2 (June 1, 2006): 315-339. https://izlik.org/JA73JU35EE.
JAMA
1.Atalı M. ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. ErLR. 2006;X:315–339.
MLA
Atalı, Murat. “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. X, no. 1-2, June 2006, pp. 315-39, https://izlik.org/JA73JU35EE.
Vancouver
1.Murat Atalı. ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. ErLR [Internet]. 2006 Jun. 1;X(1-2):315-39. Available from: https://izlik.org/JA73JU35EE

creative-commons.jpg Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)