Araştırma Makalesi

ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU

Cilt: X Sayı: 1-2 1 Haziran 2006
  • Murat Atalı *
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Kapak
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
PDF İndir
TR EN

ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU

Öz

Bu çalışmamızda“Katma Değerli Telekomünikasyon Hizmetleri Lisans Yönetmeliği ile mevzuatımıza giren, kanuni düzenlemesine 406 sayılı Ka­nun’da 27.01.2000 tarihli ve 4502 sayılı Kanun’la yapılan köklü değişikliklerle kavuşan ve ilk olarak Türk Telekomünikasyon Anonim Şirketi (Türk Telekom) ile GSM işletmecileri arasında 27.04.1998 tarihinde akdedilen ara bağlantı sözleşmelerinin, bu sözleşmelere ilişkin yargı kararları, bu yargı kararlarına esas dönemin şartlan ve bu kapsamda Türk Telekom’daki kamu payının %50’nin altına düşmesi karşısında hukuki niteliğinin incelenmesi ve varılacak sonuca göre bu sözleşmelerden doğacak ihtilafların çözüm yeri ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. DURAN L.: İdare Hukuku Ders Notlan, İstanbul - 1982.
  2. GÖZÜBÜYÜK,Ş., DİNÇER, G.: İdari Yargılama Usulü.
  3. SARAÇ, Ş.,ERKAM, Ö.Ş., Yargıtay 19 uncu Hukuk Dairesi’nin 19.12.2002 X, E. 2002/2819, K. 2002/7935 sayılı karanna ilişkin karşı oy yazılan

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Murat Atalı * Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2006

Gönderilme Tarihi

1 Mart 2006

Kabul Tarihi

1 Mayıs 2006

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Cilt: X Sayı: 1-2

IZ

https://izlik.org/JA73JU35EE

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Atalı, M. (2006). ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, X(1-2), 315-339. https://izlik.org/JA73JU35EE
AMA
1.Atalı M. ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. Erzincan-HFD. 2006;X(1-2):315-339. https://izlik.org/JA73JU35EE
Chicago
Atalı, Murat. 2006. “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi X (1-2): 315-39. https://izlik.org/JA73JU35EE.
EndNote
Atalı M (01 Haziran 2006) ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi X 1-2 315–339.
IEEE
[1]M. Atalı, “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”, Erzincan-HFD, c. X, sy 1-2, ss. 315–339, Haz. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73JU35EE
ISNAD
Atalı, Murat. “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi X/1-2 (01 Haziran 2006): 315-339. https://izlik.org/JA73JU35EE.
JAMA
1.Atalı M. ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. Erzincan-HFD. 2006;X:315–339.
MLA
Atalı, Murat. “ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. X, sy 1-2, Haziran 2006, ss. 315-39, https://izlik.org/JA73JU35EE.
Vancouver
1.Murat Atalı. ARA BAĞLANTI SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE BU SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNÜN AİT OLDUĞU YARGI KOLU. Erzincan-HFD [Internet]. 01 Haziran 2006;X(1-2):315-39. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73JU35EE

creative-commons.jpgBu Eser Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.