BibTex RIS Cite

Hemşirelik Öğrencilerinin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri ve Yaşam Doyumları

Year 2008, Volume: 24 Issue: 1, 57 - 65, 01.01.2008

Abstract

Amaç: Hemşirelik öğrencilerinin yaşam kalitesi konusundaki görüşleri ve yaşam araştırmadır. doyumlarının incelenmesi amacıyla yapılmış, tanımlayıcı bir Gereç ve Yöntem: Araştırma, 2003-2004 öğretim yılında Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu, Atatürk Sağlık Yüksekokulu Hemşirelik Bölümü ve Ödemiş Sağlık Yüksekokulu Hemşirelik Bölümü’ nde eğitim gören dördüncü gidilmemiştir. Araştırmanın verileri; Tanıtıcı Bilgi Formu ve Yaşam Doyum Ölçeği YDÖ ile toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzde dağılımları, ortalama, standart sapma ve verilerin analizinde varyans analizi ve “t”-testi kullanılmıştır. Bulgular ve Sonuç: Öğrencilerin YDÖ puan ortalaması 22.23 ± 5.48’ dir. Yaşam doyumlarının mezun oldukları okul, ailelerinin ve kendilerinin sosyoekonomik düzeyleri yanı sıra aile, arkadaş ilişkileri ve genel sağlık durumlarından etkilendiği saptanmıştır. Öğrencilerin yaşam kalitesi konusundaki görüşleri ve yaşam doyumları göz önünde bulundurularak bu doğrultuda öğrencilerin yaşam doyumlarını yükseltici girişimlerde bulunulması önerilmektedir

References

  • Akyol A (1993a). Yaşam Kalitesi ve Yaklaşımları, E.Ü.H.Y.O.Dergisi, 9(2): 75-77.
  • Akyol A (1993b). Yaşam Kalitesinin Hemşirelik Yönünde Önemi, E.Ü.H.Y.O.Dergisi, 9(3): 71-75.
  • Balcı G (2003). Öz-bakım Gücü ve Yaşam Kalitesinin Etkilendiği Bazı Durumlar ve Hemşirenin Rolü, Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 2: 69-76. 4. Başalan-İz F, Özer M (2003). Yaşam Doyumu ve Yaşam Kalitesi Kavramlarına Bir Bakış, Hemşirelik Forumu Dergisi, 6(4): 23-26.
  • Bilgin N (2003). Sosyal Psikoloji Sözlüğü; Kavramlar, Yaklaşımlar Önsöz Basın Yayıncılık İstanbul, Haziran, 426.
  • Cimeti G, Gencalp NS, Keskin G (2003). Quality of Life and Job Satisfaction of Nurses, Journal of Nursing Care Quality, 18(2): 151-158.
  • Durdu B (2006). Yurtta ve Evde Kalan Öğrencilerin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri ve Yaşam Memnuniyetlerinin İncelenmesi, E.Ü.H.Y.O.Lisans Tezi, İzmir.
  • Erbay-Dündar P, Bilge B, Boydur H ve ark. (2004). 17 Yaş ve Üzeri Çalışan Gençlerin Yaşam Kalitesini Belirleyen Faktörler, I. Sağlıkta Yaşam Kalitesi Sempozyum Kitabı, 8-10 Nisan, 60, İzmir.
  • Eser E (2004). Sağlıkta Yaşam Kalitesi, 1. Sağlıkta Yaşam Kalitesi Sempozyumu, 8- 10 Nisan, İzmir, 4-6.
  • Moles AA, Bilgin N (1985). Yaşam Kalitesi ve Çevresel İstikrarlılık, Seminer, 4: 113- 131.
  • Orgun F, Özkütük N, Bayık A (2003). Hemşire Öğrencilerin Öğretim Sistemine İlişkin Görüş ve Önerileri, 2.Uluslar Arası 9.Ulusal Hemşirelik Kongresi Bildiri Kitabı, 7-11 Eylül, Antalya, 132.
  • Ökmen E (2004). Hemşirelerin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri ve Yaşam Doyumlarının İncelenmesi, E.Ü.H.Y.O.Lisans Tezi, İzmir.
  • Şahin H (1997). Eski Bir Kavram Yeni Bir Ölçüt: Yaşam Kalitesi, Toplum ve Hekim Dergisi, 12(2): 40-46.
  • The WHOQOL Group (1996). What is quality of life? World Health Forum.17(48): 354–356.
  • Vara Ş (1999). Yoğun Bakım Hemşirelerinde İş Doyumu ve Genel Yaşam Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Yetim Ü (1985). Değişik Sosyo Kültürel Kesimlerden Kişilerde Yaşam Kalitesi, E.Ü. Edebiyat Fakültesi Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Yetim Ü (1992). Kişisel Projeler Açısından Yaşam Doyumu, E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, İzmir.

THE VIEW OF NURSINGSTUDENS REGARDING TO QUALITY OF LIFE AND THEIR LIFE SATISFACTION

Year 2008, Volume: 24 Issue: 1, 57 - 65, 01.01.2008

Abstract

Objective: It is a descriptive research carried out in order to examine nursing students’ views about quality of life and life satisfaction. Methods: Research has been performed on 4th class students 161 getting education at Ege University School of Nursing, Atatürk School of Health Nursing Program and Ödemiş School of Health Nursing Program at training year of 20032004. Data was collected by using Identification Form and Satisfaction with Life Scale SLS . For evaluating data, number, percentage, average and standart deviation and for analyzing data variance analysis and “t”-test were used. Results: Average SLS score was 22.23 ± 5.48. It has been determined that students’ life satisfaction was depended upon the schools they were graduated from, level of their own and parents’ socio-economical situation, their family and friend relations, level of general health status. Conclusion: It is suggested that interventions raising the students life satisfaction in the directionmof considering the life satisfaction of the students and their wievs about quality of life should be made

References

  • Akyol A (1993a). Yaşam Kalitesi ve Yaklaşımları, E.Ü.H.Y.O.Dergisi, 9(2): 75-77.
  • Akyol A (1993b). Yaşam Kalitesinin Hemşirelik Yönünde Önemi, E.Ü.H.Y.O.Dergisi, 9(3): 71-75.
  • Balcı G (2003). Öz-bakım Gücü ve Yaşam Kalitesinin Etkilendiği Bazı Durumlar ve Hemşirenin Rolü, Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 2: 69-76. 4. Başalan-İz F, Özer M (2003). Yaşam Doyumu ve Yaşam Kalitesi Kavramlarına Bir Bakış, Hemşirelik Forumu Dergisi, 6(4): 23-26.
  • Bilgin N (2003). Sosyal Psikoloji Sözlüğü; Kavramlar, Yaklaşımlar Önsöz Basın Yayıncılık İstanbul, Haziran, 426.
  • Cimeti G, Gencalp NS, Keskin G (2003). Quality of Life and Job Satisfaction of Nurses, Journal of Nursing Care Quality, 18(2): 151-158.
  • Durdu B (2006). Yurtta ve Evde Kalan Öğrencilerin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri ve Yaşam Memnuniyetlerinin İncelenmesi, E.Ü.H.Y.O.Lisans Tezi, İzmir.
  • Erbay-Dündar P, Bilge B, Boydur H ve ark. (2004). 17 Yaş ve Üzeri Çalışan Gençlerin Yaşam Kalitesini Belirleyen Faktörler, I. Sağlıkta Yaşam Kalitesi Sempozyum Kitabı, 8-10 Nisan, 60, İzmir.
  • Eser E (2004). Sağlıkta Yaşam Kalitesi, 1. Sağlıkta Yaşam Kalitesi Sempozyumu, 8- 10 Nisan, İzmir, 4-6.
  • Moles AA, Bilgin N (1985). Yaşam Kalitesi ve Çevresel İstikrarlılık, Seminer, 4: 113- 131.
  • Orgun F, Özkütük N, Bayık A (2003). Hemşire Öğrencilerin Öğretim Sistemine İlişkin Görüş ve Önerileri, 2.Uluslar Arası 9.Ulusal Hemşirelik Kongresi Bildiri Kitabı, 7-11 Eylül, Antalya, 132.
  • Ökmen E (2004). Hemşirelerin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri ve Yaşam Doyumlarının İncelenmesi, E.Ü.H.Y.O.Lisans Tezi, İzmir.
  • Şahin H (1997). Eski Bir Kavram Yeni Bir Ölçüt: Yaşam Kalitesi, Toplum ve Hekim Dergisi, 12(2): 40-46.
  • The WHOQOL Group (1996). What is quality of life? World Health Forum.17(48): 354–356.
  • Vara Ş (1999). Yoğun Bakım Hemşirelerinde İş Doyumu ve Genel Yaşam Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Yetim Ü (1985). Değişik Sosyo Kültürel Kesimlerden Kişilerde Yaşam Kalitesi, E.Ü. Edebiyat Fakültesi Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Yetim Ü (1992). Kişisel Projeler Açısından Yaşam Doyumu, E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, İzmir.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Gönül Özgür This is me

Serap Yıldırım This is me

Gülcan Ziyaretli This is me

Publication Date January 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 24 Issue: 1

Cite

APA Özgür, G., Yıldırım, S., & Ziyaretli, G. (2008). Hemşirelik Öğrencilerinin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri ve Yaşam Doyumları. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 24(1), 57-65.