BibTex RIS Cite

Osmanlı Mahkemelerinde Reform ve Cerîde-i Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları

Year 2005, Volume: 20 Issue: 1, 19 - 38, 01.06.2005

Abstract

Osmanlı İmparatorluğunda Tanzimat ilan edilinceye kadar, Şer’i Mahkemeler esas birimlerdir. Bu mahkemeler Divan—ı Hümayun ve İkindi Divanı dışında, temyiz davalarına bakmazlar. Tanzimat devrinde, Osmanlı adli düzende bazı reformlar yapılmış ve genel nitelikte Nizamiye Mahkemeleri denilen yeni mahkemeler kurulmuştur. Yeni mahkemelerin verdiği kararlar, temyiz mahkemeleri tarafından konrol edilmektedir. Bu kararlar da Geride—yi Mahâkim denilen resmi bir gazetede yayınlanmaktadır. Bu yazımızda adlî alanda, hem kurumsal yeni yapılanmayı, hem de işleyişi “Üst Mahkeme” kararlarından vereceğimiz örneklerle anlatmağa çalışacağız

References

  • Maruzât, Haz. Yusuf Halaçoğlu, İstanbul: Çağrı Yay. A.Cevdet Paşa 1986 Tezâkir, Haz. Cavit Baysun, c. IV, Ankara: TTK Yay. Nazım Paşa 1992 O. Nuri 1338 Akgündüz 1990 Akgündüz 1988 Akman 2004, Atar 1979, Akyıldız 1993, Aydın 2001, Bayındır 1986, Bilge 1964, Bingöl 1998, Bingöl 2002, Bozkurt 1996, Çadırcı 1991, Duman 2000, Karal 1977, Ebul’ula Mardin 1996, Mumcu 1986, Onar 1985, Ortaylı 1985, Yenisey 1979,
  • Feridun Yenisey, Ceza Muhâkemesi Hukııkıında İstinaf ve Tekrar Kabulü Sorunu, İstanbul: İ.Ü. Yayını. b. Diğer Yayınlar ' Türk Hukuk Lugatı, Türk Hukuk Kurumu, Maarif Vekaleti, Ankara, 1944
  • Dı'istâr, Tertib I, 0. I, 1289
  • Düstâr, Tertib I, c. H, 1289
  • Düstü)“, Tertip I, cilt IV ,1295
  • Cerîde—ı' Mahâkim, (9 Nisan 1289) 23 Safer 1290, sayı 1
  • Cerîde-ı' Mahâkı'm , (16 Nisan 1289 ) 1 Rebiülevvel 1290, sayı 2
  • Cerîde-i Mahâkı'm , (23 Nisan 1289) 8 Rebiülevvel 1290, sayı 3
  • Ceı'îde—i Mahâkı'm, (14 Mayıs 1289) 29 Rebiülevvel 1290, sayı 6
  • Cerîde—ı' Mahâkı'm, 14 Rebiülâhir 1290, sayı 8
  • Cerîde—ı' Mahâkı'm, (4 Haziran 1289) 21 Rebiülâhir 1290, sayı 9
  • Cerîde—i Mahâkı'm, (18 Haziran 1289) 5 Cemâziyelevvel 1290, sayı 11 Sedat Bingöl
Year 2005, Volume: 20 Issue: 1, 19 - 38, 01.06.2005

Abstract

References

  • Maruzât, Haz. Yusuf Halaçoğlu, İstanbul: Çağrı Yay. A.Cevdet Paşa 1986 Tezâkir, Haz. Cavit Baysun, c. IV, Ankara: TTK Yay. Nazım Paşa 1992 O. Nuri 1338 Akgündüz 1990 Akgündüz 1988 Akman 2004, Atar 1979, Akyıldız 1993, Aydın 2001, Bayındır 1986, Bilge 1964, Bingöl 1998, Bingöl 2002, Bozkurt 1996, Çadırcı 1991, Duman 2000, Karal 1977, Ebul’ula Mardin 1996, Mumcu 1986, Onar 1985, Ortaylı 1985, Yenisey 1979,
  • Feridun Yenisey, Ceza Muhâkemesi Hukııkıında İstinaf ve Tekrar Kabulü Sorunu, İstanbul: İ.Ü. Yayını. b. Diğer Yayınlar ' Türk Hukuk Lugatı, Türk Hukuk Kurumu, Maarif Vekaleti, Ankara, 1944
  • Dı'istâr, Tertib I, 0. I, 1289
  • Düstâr, Tertib I, c. H, 1289
  • Düstü)“, Tertip I, cilt IV ,1295
  • Cerîde—ı' Mahâkim, (9 Nisan 1289) 23 Safer 1290, sayı 1
  • Cerîde-ı' Mahâkı'm , (16 Nisan 1289 ) 1 Rebiülevvel 1290, sayı 2
  • Cerîde-i Mahâkı'm , (23 Nisan 1289) 8 Rebiülevvel 1290, sayı 3
  • Ceı'îde—i Mahâkı'm, (14 Mayıs 1289) 29 Rebiülevvel 1290, sayı 6
  • Cerîde—ı' Mahâkı'm, 14 Rebiülâhir 1290, sayı 8
  • Cerîde—ı' Mahâkı'm, (4 Haziran 1289) 21 Rebiülâhir 1290, sayı 9
  • Cerîde—i Mahâkı'm, (18 Haziran 1289) 5 Cemâziyelevvel 1290, sayı 11 Sedat Bingöl
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section ARTICLES
Authors

Sedat Bingöl This is me

Publication Date June 1, 2005
Published in Issue Year 2005 Volume: 20 Issue: 1

Cite

APA Bingöl, S. (2005). Osmanlı Mahkemelerinde Reform ve Cerîde-i Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları. Tarih İncelemeleri Dergisi, 20(1), 19-38.
AMA Bingöl S. Osmanlı Mahkemelerinde Reform ve Cerîde-i Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları. TID. June 2005;20(1):19-38.
Chicago Bingöl, Sedat. “Osmanlı Mahkemelerinde Reform Ve Cerîde-I Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları”. Tarih İncelemeleri Dergisi 20, no. 1 (June 2005): 19-38.
EndNote Bingöl S (June 1, 2005) Osmanlı Mahkemelerinde Reform ve Cerîde-i Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları. Tarih İncelemeleri Dergisi 20 1 19–38.
IEEE S. Bingöl, “Osmanlı Mahkemelerinde Reform ve Cerîde-i Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları”, TID, vol. 20, no. 1, pp. 19–38, 2005.
ISNAD Bingöl, Sedat. “Osmanlı Mahkemelerinde Reform Ve Cerîde-I Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları”. Tarih İncelemeleri Dergisi 20/1 (June 2005), 19-38.
JAMA Bingöl S. Osmanlı Mahkemelerinde Reform ve Cerîde-i Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları. TID. 2005;20:19–38.
MLA Bingöl, Sedat. “Osmanlı Mahkemelerinde Reform Ve Cerîde-I Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları”. Tarih İncelemeleri Dergisi, vol. 20, no. 1, 2005, pp. 19-38.
Vancouver Bingöl S. Osmanlı Mahkemelerinde Reform ve Cerîde-i Mahâkim’deki Üst Mahkeme Kararları. TID. 2005;20(1):19-38.