SCIENCE TEACHERS’ VIEWS ABOUT THE REALIZATION LEVEL OF THE GENERAL OBJECTIVES OF THE SCIENCE CURRICULUM
Abstract
In this study, it was aimed to investigate the opinions of the science teachers on the realization of the general objectives of the science curriculum. The research was conducted through the case study model of qualitative research. The working group constituted 6 science teachers who are working in the province of Çanakkale in the academic year of 2015 and 2016. A semi-structured interview form consisting of 5 categories and 15 questions was used as the data collection tool. Data was alayzed through descriptive and content analysis by using comparative technique and five different categories codings were formulated. It was found that science teachers' levels of knowledge regarding learning approaches and learning fields at the core of the Science Curriculum are increased not because of their working duration because of their high education level. It was also concluded that science teachers often considered science curriculum as effective/sufficient in the context of knowledge category; however they often regarded it as ineffective/insufficient in the context of skill, sense and science-technology-society-environment (STSE) categories.
Keywords
References
- Bakırcı, H. & Çepni, S. (2014). Fen Bilimleri Dersi Öğretim Programı Temelinde Ortak Bilgi Yapılandırma Modelinin İrdelenmesi. Fen Eğitimi ve Araştırmaları Derneği Fen Bilimleri Öğretimi Dergisi, 2(2), 83-94.
- Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2014). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi,.
- Doğan, Y. (2010). Fen ve Teknoloji Dersi Programının Uygulanması Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi. 7(1), 86-106.
- Ekiz, D. (2003). Eğitimde araştırma yöntem ve metodlarına giriş. Ankara: Anı Yayıncılık.
- Karatay, R, Timur, S., & Timur, B. (2013). 2005 ve 2013 Yılı Fen Dersi Öğretim Programlarının Karşılaştırılması. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1), 233-264.
- Miles, MB. & Huberman, AM. (1994). Qualitative Data Analysis (2nd Edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- MEB Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı (2013). İlköğretim Kurumları (İlkokullar ve Ortaokullar) Fen Bilimleri Dersi (3, 4, 5, 6, 7 ve 8. sınıflar) Öğretim Programı, Ankara.
- Özden, M. & Cavlazoğlu, B. (2015). İlköğretim Fen Dersi Öğretim Programlarında Bilimin Doğası: 2005 ve 2013 Programlarının İncelenmesi. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi-ENAD, 3(2), 40-65 .
Details
Primary Language
English
Subjects
Studies on Education
Journal Section
Research Article
Publication Date
July 31, 2017
Submission Date
February 7, 2017
Acceptance Date
July 30, 2017
Published in Issue
Year 2017 Volume: 13 Number: 3
Cited By
Comparison of 2005 science and technology curriculum, 2013 and 2018 science course curriculums
Journal of Human Sciences
https://doi.org/10.14687/jhs.v16i3.53862018 Biyoloji Öğretmenliği Lisans Programının Öğretmen Görüşlerine Göre İncelenmesi
Türk Eğitim Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.37217/tebd.660417GÜNCELLENEN 2018 FEN BİLİMLERİ ÖĞRETİM PROGRAMINA İLİŞKİN FEN BİLİMLERİ ÖĞRETMENLERİNİN GÖRÜŞLERİ: MALATYA VE DİYARBAKIR ÖRNEĞİ
Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.18069/firatsbed.823831