Buğdayda Farklı Ekim Zamanı ve Ekim Sıklığının Yabancı Otlara Etkisi

Yıl 2010, Cilt: 26 Sayı: 4, 362 - 368, 01.08.2010

Sancar Bulut , İrfan Çoruh Hüseyin Zengin Ali Öztürk

Öz

Erzurum’da yaygın olarak yetiştirilen alternatif karakterli Kirik buğday çeşidinin kullanıldığı araştırmada uygulama olarak ekim zamanı (kışlık, dondurma ve yazlık ekim) ve ekim sıklığı (325, 375, 425, 475, 425, 575 ve 625 tohum/m2) kullanılmıştır. Çalışma sonucunda elde edilen verilere göre farklı ekim sıklıklarının yabancı ot yoğunluğu üzerine her iki yılda da etkisinin önemli olmadığı, ancak ekim zamanının ise yabancı ot yoğunluğu üzerine önemli derecede etkili olduğu belirlenmiştir. Her iki yılda da (2002/2003 ve 2003/2004) yabancı ot yoğunluğu en fazla yazlık ekimde görülmüş bunu sırasıyla dondurma ve kışlık ekim izlemiştir. Yabancı ot kuru ağırlığı, ekim sıklığı ve ekim zamanı açısından önemli farklılıklar göstermiştir. 2002/2003 vejetasyon döneminde yabancı ot kuru ağırlığı en fazla en düşük ekim sıklığı olan 325 adet/m2’de tespit edilirken en düşük kuru ağırlık ise ekim sıklığı en yüksek olan 625 adet/m2’de saptanmıştır. 2003/2004 vejetasyon döneminde en fazla yabancı ot kuru ağırlığı en düşük ekim sıklığında, en düşük ise 475 adet/m2’de belirlenmiştir. İki vejetasyon dönemlerinin ortalamasında da en fazla yabancı ot kuru ağırlığı en düşük ekim sıklığında bulunurken, en az yabancı ot kuru ağırlığı da sık ekimde bulunmuştur. Ekim zamanına bağlı olarak yabancı ot kuru ağırlıkları arasında da önemli farkların olduğu yapılan istatistik analizler sonucunda ortaya konulmuştur. İki vejetasyon döneminde de en fazla yabancı ot kuru ağırlığı yazlık ekimde belirlenmiş olup bunu sırasıyla dondurma ve kışlık ekim takip etmiştir.

Anahtar Kelimeler

Buğday, çeşit, yabancıot, ekim zamanı, ekim sıklığı

The Effects of Different Sowing Time and Seeding Rates on Weeds in Wheat

Öz

This research carried out effects of different sowing times and seeding rates of wheat on weed density. The cultivar Kirik, the most common facultative variety of Erzurum in Turkey, was used. The treatments were sowing times (Winter, Freezing and Spring sowing) and seeding rates (325, 375, 425, 475, 525, 575 and 625 viable seeds m-2). The effect of different seeding rate on weed density was not significant while the effect of sowing time was considerably significant in both years. The highest weed density was observed in spring sowing in both years (2002/2003 and 2003/2004), and followed by freezing and winter sowings respectively. Dry weight of weeds showed significant differences in seeding rates and sowing time. The highest dry weight of weed was determined in the lowest seeding rate which is 325 viable seeds per m2 while the lowest dry weight of weed was determined in seeding rate of 625 viable seeds per m2 during the vegetation period of 2002/2003. In the vegetation period of 2003/2004, the highest dry weight of weed was also determined in seeding rate of 475 viable seeds per m2. On the other hand, the highest dry weight of weed was found in the lowest seeding rate while the lowest dry weight was found in the highest seeding rate based on the mean of two years. There were significant differences between dry weight of weeds according to the sowing time. The highest dry weight was found in spring sowing followed by freezing and winter sowings followed this treatment, respectively.

Anahtar Kelimeler

Wheat, cultivar, weeds, sowing time, seeding rate

Kaynakça

• Akkaya, A. and S. Akten. 1989. Erzurum kıraç koşullarında farklı ekim zamanlarının kışlık buğdayın verim ve bazı verim öğelerine etkisi. Tr. J. of Agriculture and Forestry 13: 913-923 (in Turkish, with English abstract).
• Aksoy, E., 2003. Organik tarımda yabancı ot yönetimi. Eğitim Notları, Adana Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü. http://www.tedgem.gov.tr/yayim/e_organik_sun u.htm
• Asbil, W., S. Boudrea, M. Entz and S. Shirtliffe. 2006. Seeding rate for weed control in organic spring wheat. Final Research Report E2006-08, Organic Agriculture Centre of Canada.
• Beavers, R., Hammermeister A., Frick B., Lynch D. and Martin R.C., 2004. Seeding rate for weed control in organıc spring wheat. Final Research Report E2006-08. http://www.organicagcentre.ca/Docs/OACC_bu lletins06/OACC_Bulletin8_weed_wheat.pdf
• Bertholdsson, N.O., 2005. Early vigour and allelopathy–two useful traits for enhanced barley and wheat competitiveness against weeds. European Weed Research Society Weed Res., 45: 94-102.
• Çoruh, İ. and S. Bulut, 2008. Farklı Zamanlarda Ekilen Buğday Çeşitlerinin Yabancı Otların Kuru Ağırlık, Yoğunluk ve Rastlama Sıklıkları Üzerine Etkileri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Tarım Bilimleri Derg., 14 (3): 276-283.
• Davies, D.H.K. and Welsh J. P., 2001. Weed control in organic cereals and pulses. In: organic cereals and pulses. D., Younie et al. (Eds.) Chalcombe Publications, 77-114 p, Lincoln.
• Ibrahim, A.F., A.A. Kandil, A.H. El-Hattab and A.K. Eissa. 1986. Effect of sowing date and weed control on grain yield and its components in some wheat cultivars. J. Argon. Crop Sci. 157: 199-207.
• MSTAT-C. 1991. A Software Program for the Design, Management, and Analysis of Agronomic Research Experiments. Michigan State University, East Lansing, MI.
• Özçelik, H., 2003. Organik tarımda tarla bitkileri yetiştiriciliği. http://www.bahce.biz/organik/organik_tarlabitki leri.htm
• Ozturk, A., O. Caglar and S. Bulut. 2006. Growth and Yield Response of Facultative Wheat to Winter Sowing, Freezing Sowing and Spring Sowing at Different Seeding Rates. J. Argon. Crop Sci. 192: 10-16.
• Rasmussen, I.A. 2004. The effect of sowing date, stale seedbed, row width and mechanical weed control on weeds and yields of organic winter wheat. Weed Research 44: 12-20.
• Roth, G.W., Marshall H.G., Hatley O.E. and Hill R.R., 1984. Effect of management practices on grain yield, test weight, and lodging of soft red winter wheat. Agronomy J., 76: 379-383.
• Tunio, S., 2001. Weed control technology of wheat. http://www.pakistaneconomist.com/issue2001/is sue8/i&e5.htm