BibTex RIS Cite

AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Year 2002, Volume: 18 Issue: 1, 44 - 50, 01.06.2002

Abstract

Bu makalede, adaptif metodlarla yapay zeka metodlarının sistem kimkillendirmedeki performansları karşılaştırılmıştır. En küçük kafes kareler (LSL), çift kafes (DL), affine projeksiyon algoritma (APA), en küçük ortalama kareler (LMS), normalize edilmiş LMS and rekursif en küçük kareler (RLS) klasik metodlar iken yapay sinir ağları (ANNs) ve tabu araştırma algoritması (TSA) ise bu çalışmada karşılaştırılan yapay zeka teknikleridir. Bu çalışmada, LSL, DL, LMS, RLS, NLMS, APA, TSA ve ANN algoritmaları iki AR sistem modelli üzerinde test edilmiştir. Burada test için 4 ve 6. dereceden sistemler kullanılmıştır. Genel olarak, adaptif metodların linear sistem modellemede daha başarılı olduğu anlaşılmıştır

COMPARISON OF ADAPTIVE AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE TECHNIQUES ON AR SYSTEM MODELLING

Year 2002, Volume: 18 Issue: 1, 44 - 50, 01.06.2002

Abstract

This paper presents a comparison for system identification between adaptive methods and artificial intelligent (AI) techniques. The adaptive methods are Least Squares lattice (LSL), Double Lattice (DL), Affine Projection Algorithm (APA), Least Mean Squares (LMS), Normalised LMS and Recursive Least Squares (RLS). The intelligent techniques are artificial neural networks (ANNs) and Tabu Search Algorithm (TSA). In this study, the performance of the methods (LSL, DL, LMS, RLS, NLMS, APA, TSA, ANNs) are tested on linear system identification with AR models. The fourth and sixth order test systems were selected. The adaptive methods were found successful in comparision with the AI techniques in system identification

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA83JJ96CC
Journal Section Articles
Authors

Şaban Özer This is me

Şeref Sağıroğlu This is me

Ahmet Kaplan This is me

Publication Date June 1, 2002
Published in Issue Year 2002 Volume: 18 Issue: 1

Cite

APA Özer, Ş., Sağıroğlu, Ş., & Kaplan, A. (2002). AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 18(1), 44-50.
AMA Özer Ş, Sağıroğlu Ş, Kaplan A. AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. June 2002;18(1):44-50.
Chicago Özer, Şaban, Şeref Sağıroğlu, and Ahmet Kaplan. “AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 18, no. 1 (June 2002): 44-50.
EndNote Özer Ş, Sağıroğlu Ş, Kaplan A (June 1, 2002) AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 18 1 44–50.
IEEE Ş. Özer, Ş. Sağıroğlu, and A. Kaplan, “AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, vol. 18, no. 1, pp. 44–50, 2002.
ISNAD Özer, Şaban et al. “AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi 18/1 (June 2002), 44-50.
JAMA Özer Ş, Sağıroğlu Ş, Kaplan A. AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. 2002;18:44–50.
MLA Özer, Şaban et al. “AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, vol. 18, no. 1, 2002, pp. 44-50.
Vancouver Özer Ş, Sağıroğlu Ş, Kaplan A. AR SİSTEM MODELLEMEDE KULLANILAN ADAPTİF VE YAPAY ZEKA METODLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi. 2002;18(1):44-50.

✯ Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
✯ Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, makalelerde Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna dair ifadeye yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, hakem, yazar ve editör için ayrı başlıklar altında etik kurallarla ilgili bilgi verilmelidir.
✯ Dergide ve/veya web sayfasında, ulusal ve uluslararası standartlara atıf yaparak, dergide ve/veya web sayfasında etik ilkeler ayrı başlık altında belirtilmelidir. Örneğin; dergilere gönderilen bilimsel yazılarda, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyeleri ile COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için Uluslararası Standartları dikkate alınmalıdır.
✯ Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine riayet edilmesi gerekmektedir.