Research Article
BibTex RIS Cite

İhracat Gelirleri İle Çeşitli Sektörlere Yapılan Kamu Yatırım Harcamaları İlişkisi: Türkiye’de Düzey 1 Bölgeleri Örneği

Year 2021, Issue: 60, 589 - 608, 25.12.2021
https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.853930

Abstract

Dış ticaret açığı çoğu gelişmekte olan ülkede olduğu gibi Türkiye’de de geçmişten günümüze ekonomik sorunlar arasında yer almaktadır. Dış ticaret açığının kapatılmasında ihracat gelirlerini arttırmak etkili bir araç olarak kullanılabilir. Bu doğrultuda çalışmanın amacı ihracat gelirleri ile çeşitli sektörlere yapılan kamu yatırım harcamalarının ilişkisini araştırmaktır. Bu amacı gerçekleştirmek için çalışmada ekonometrik model olarak panel veri yöntemi kullanılacaktır. İhracat gelirleri üzerinde etkisi olabileceği düşünülen ve araştırmaya dâhil edilen sektörler arasında; tarım, madencilik, imalat, enerji, ulaştırma-haberleşme, turizm, eğitim ve sağlık sektörlerine yapılan kamu yatırım harcamaları yer almaktadır. Analiz sonuçlarına göre bazı sektörlere yapılan kamu yatırım harcamaları ile ihracat gelirleri arasında anlamlı ilişkiler tespit edilmiştir.

References

  • Akcan, A.T. (2019). İhracat Değer Endeksi ve Yatırım İlişkisi: Türkiye Örneği (1982-2017), Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 14(1), 11-18.
  • Bakari, S. (2016). The Relationship Between Export, Import, Domestic Investment and Economic Growth in Egypt: Empirical Analysis, Munich Personal Repec Archive, No. 76627
  • Bozgeyik, Y. ve Kutlu, A. (2019). Türkiye’de Cari Açığın Belirleyicileri: 1992-2017 Dönemi İçin Ampirik Çalışma, Maliye Dergisi, Ocak-Haziran, 176, 1-26.
  • Fuente, A. (2004). Second-Best Redistribution Through Public Investment: A Characterization, An Empirical Test and An Application to the Case of Spain, Regional Science and Urban Economics, 34(5).
  • Ghosh, A. ve Ramakrishnan, U. (2020). Current Account Deficits: Is There a Problem? Erişim 05 Eylül 2020.
  • Gould, D.M. ve Ruffin, R.J. (1996). Trade Deficits: Causes and Consequences, Economic Review, Fourth Quarter, 10-20.
  • International Monetary Fund (2015). Improving Public Investment Efficiency in The G-20, 1-5.
  • Kalkınma Bakanlığı (2015). Ekonomik ve Sosyal Göstergeler (1950-2015).
  • Ketboğa, M. (2019). Türkiye’de Dış Ticaret Açığı Sorunun Nedenleri ve Katma Değeri Düşük Ürün İhracatının Dış Ticaret Açığı İçindeki Yeri ve Çözüm Önerileri, Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 9(2), 209-224.
  • Mohsen, A.S. (2015). The Relationship Between Trade Openness and Investment in Syria, Journal of Life Economics, 2(2), 19-28.
  • Nargeleçekenler, M. (2011). Hisse Senedi Fiyatları ve Fiyat/Kazanç Oranı İlişkisi: Panel Verilerle Sektörel Bir Analiz, Business and Economics Research Journal, 2(2), 165-184.
  • OECD, Erişim 02 Haziran 2020, data.oecd.org, https://data.oecd.org/trade/trade-in-goods-and-services.htm#indicator-chart.
  • Olivei, G.P. (2000). The Role of Savings and Investment in Balancing the Current Account: Some Empirical Evidence from the United States, New England Economic Review, July/August.
  • SGK İstatistikleri, (2020). Erişim 20 Ekim 2020, http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/calisan/kayitdisi_istihdam/kayitdisi_istihdam_oranlari/kayitdisi_istihdam_orani.
  • Tokatlıoğlu, M. ve Selen, U. (2017). Maliye Politikası, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • TUİK Verileri, (2020). Erişim 15 Eylül 2020, http://tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1046.
  • Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2019). On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023), Ankara.

Relations of Export Revenues and Public Investment Expenditures in Various Sectors: Example of Level 1 Regions in Turkey

Year 2021, Issue: 60, 589 - 608, 25.12.2021
https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.853930

Abstract

In Turkey, as in most developing countries, the foreign trade deficit was stand between the economic problems from the past to present. Increasing export revenues can be used as an effective tool in closing the foreign trade deficit. In this direction, the aim of the study is to investigate the effect on export revenues of public investment expenditures in various sectors. To achieve this aim, panel data econometric method will be used in the study. Among the sectors considered to have an impact on export revenues and included in the research; Public investment expenditures in agriculture, mining, manufacturing, energy, transportation-communication, tourism, education and health sectors are included. According to the results of the analysis, significant relationships were found between public investment expenditures in some sectors and export revenues. 

References

  • Akcan, A.T. (2019). İhracat Değer Endeksi ve Yatırım İlişkisi: Türkiye Örneği (1982-2017), Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 14(1), 11-18.
  • Bakari, S. (2016). The Relationship Between Export, Import, Domestic Investment and Economic Growth in Egypt: Empirical Analysis, Munich Personal Repec Archive, No. 76627
  • Bozgeyik, Y. ve Kutlu, A. (2019). Türkiye’de Cari Açığın Belirleyicileri: 1992-2017 Dönemi İçin Ampirik Çalışma, Maliye Dergisi, Ocak-Haziran, 176, 1-26.
  • Fuente, A. (2004). Second-Best Redistribution Through Public Investment: A Characterization, An Empirical Test and An Application to the Case of Spain, Regional Science and Urban Economics, 34(5).
  • Ghosh, A. ve Ramakrishnan, U. (2020). Current Account Deficits: Is There a Problem? Erişim 05 Eylül 2020.
  • Gould, D.M. ve Ruffin, R.J. (1996). Trade Deficits: Causes and Consequences, Economic Review, Fourth Quarter, 10-20.
  • International Monetary Fund (2015). Improving Public Investment Efficiency in The G-20, 1-5.
  • Kalkınma Bakanlığı (2015). Ekonomik ve Sosyal Göstergeler (1950-2015).
  • Ketboğa, M. (2019). Türkiye’de Dış Ticaret Açığı Sorunun Nedenleri ve Katma Değeri Düşük Ürün İhracatının Dış Ticaret Açığı İçindeki Yeri ve Çözüm Önerileri, Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 9(2), 209-224.
  • Mohsen, A.S. (2015). The Relationship Between Trade Openness and Investment in Syria, Journal of Life Economics, 2(2), 19-28.
  • Nargeleçekenler, M. (2011). Hisse Senedi Fiyatları ve Fiyat/Kazanç Oranı İlişkisi: Panel Verilerle Sektörel Bir Analiz, Business and Economics Research Journal, 2(2), 165-184.
  • OECD, Erişim 02 Haziran 2020, data.oecd.org, https://data.oecd.org/trade/trade-in-goods-and-services.htm#indicator-chart.
  • Olivei, G.P. (2000). The Role of Savings and Investment in Balancing the Current Account: Some Empirical Evidence from the United States, New England Economic Review, July/August.
  • SGK İstatistikleri, (2020). Erişim 20 Ekim 2020, http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/calisan/kayitdisi_istihdam/kayitdisi_istihdam_oranlari/kayitdisi_istihdam_orani.
  • Tokatlıoğlu, M. ve Selen, U. (2017). Maliye Politikası, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • TUİK Verileri, (2020). Erişim 15 Eylül 2020, http://tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1046.
  • Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2019). On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023), Ankara.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Özgür Mustafa Ömür 0000-0001-5624-1020

Publication Date December 25, 2021
Acceptance Date June 28, 2021
Published in Issue Year 2021 Issue: 60

Cite

APA Ömür, Ö. M. (2021). İhracat Gelirleri İle Çeşitli Sektörlere Yapılan Kamu Yatırım Harcamaları İlişkisi: Türkiye’de Düzey 1 Bölgeleri Örneği. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(60), 589-608. https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.853930

TRDizinlogo_live-e1586763957746.pnggoogle-scholar.jpgopen-access-logo-1024x416.pngdownload.jpgqMV-nsBH.pngDRJI-500x190.jpgsobiad_2_0.pnglogo.pnglogo.png  arastirmax_logo.gif17442EBSCOhost_Flat.png?itok=f5l7Nsj83734-logo-erih-plus.jpgproquest-300x114.jpg

ERÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2021 | iibfdergi@erciyes.edu.tr

Bu eser Creative Commons Atıf-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. 

 88x31.png