BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Volume: 3 Issue: 3, - , 25.02.2014
https://doi.org/10.17680/akademia.v3i3.1005000216

Abstract

The new media is an area which includes some components; such as corporate concentrations, profits and capital accumulation. Information, products and services are produced and distributed under the capitalist market conditions by new media nearly like traditional media. The new media literature is reviewed with a political economy approach to reveal the digital communication field which is determined by the capitalist mode of communication. The arguments and discourses of new media approaches are categorized and considered by discussing the new media literature in this study. As a consequence, it is seen that, the view of political economy, which has a different assumption from the liberal and neoliberal technology discourses, emphasises the powers of production and the relations of production. The propose of this article is to reveal how the new media construction is shaped by the powers of production and the relations of production.

References

  • Bagdikan, B. H. (2004). New Media Monopoly. Boston: Beacon Press.
  • Başaran, F. (2005a). Ağ Ekonomisi ve İnternet. İletişim Ağları Ekonomisi (s. 237-257). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Başaran, F. (2005b). İnternetin Ekonomi Politiği. İnternet Toplum ve Kültür (s. 32-52). Anakara: Epos Yayınları.
  • Başaran, F. (2006). Bir Teknolojik Yenilik Olarak İnternetin Tarihi: Ulusal Yenilik Sistemi, Kamu Politikaları ve Standartlar. A.Ü. İletişim Fakültesi Kültür ve İletişim Dergisi, Sayı 9/ 2. s. 9-32.
  • Bettig, R.V. (1997). The Enclosure of Cyberspace. Critical Studies in Mass Communication, 14/ 2, s. 138-157.
  • Boyd-Barret, O. (2006). Cyberspace, Globalisation and Empire. Global Media and Communication, V. 2/ 1. s. 21-40.
  • Coleman, S. ve Spiller, J. (2003). Exploring New Media Effects On Representative Democracy. The Journal of Legislative Studies, Vol. 9/ 3. s. 1-16.
  • Fisher, E. (2010). Media and New Capitalism in the Digital Age, The Spirit of Networks. New York: Palgrave Macmillan.
  • Foster, J. B. ve McChesney, R. W. (2011). İnternetin Kapitalizmle Uğursuz Evliliği, Monthly Review, S. 28. s. 57-89.
  • Fülberth, G. (2011). Kapitalizmin Kısa Tarihi. (S. Usta, Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Garnham, N. (2000). Emancipation, The Media, And Modernity. UK: Oxford University.
  • Geray, H. (2005). İletişim Ağları ve Masaüstü Sömürgecilik. İletişim Ağlarının Ekonomisi (s. 179-203). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Gibson, K. R. vd. (2004). Introduction: Representative Democracy and The Internet. G. K. Rachel, A. Römemele, S. J. Ward (Ed.). Electronic Democracy: Mobilisation, Organisation and Participation Via New ICTs. (s. 1-16). London: Roultedge.
  • Hoffmann, J. ve Kornweitz, A. (2011). New Media Revolution, Media Development, V. s. 7-11.
  • Locke, T. (1999). Participation, Inclusion, Exclusion And Netactivism: How The Internet Invents New Forms of Democratic Activity. B. N. Hague ve B. D. Loader (Ed.). Digital Democracy Discourse and Decision Making in the Information Age. (s. 212-221). London: Routledge.
  • Mansell, R. (1999). New Media Competition and Access: The Scarcity-Abundance Dialectic. New Media & Society, Vol. 1/ 2. s. 155-182.
  • Mansell, R. (2004). Political Economy, Power and New Media. New Media & Society, Vol. 6/ 1. s. 96-105.
  • McChesney, R. W. (1999). Rich Media Poor Democracy; Communication Politics in Dubious Times. Urbana: University of Illinois Press.
  • McChesney, R. W. (1996). The Internet and US Communictaion Policy-Making in Historical and Critical Perspective. Journal of Communication, Vol. 46/1, s.981 UK: Routledge.
  • Moore, R. K. (1999). Democracy and Cyberspace. B. N. Hague ve B. D. Loader (Ed.). Digital Democracy Discourse and Decision Making in the Information Age. (s. 39-58). London: Routledge.
  • Morrisett, L. (2003). Technologies of Freedom?. H. Jenkins ve D. Thorburn, (Ed.). Democracy and New Media. (s. 21-31). London: MIT Press.
  • Mosco, V. (2004). The Digital Sublime; Myth, Power and Cyberspace. Massachussets: The MIT Press.
  • Mosco, V. (2009). The Political Economy of Communication. California: Sage Publications.
  • Ritzer, G. (2010). Küresel Dünya. (M. Pakdemir, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Robins, K. ve Webster, F. (1988). Cybernetic Capitalism: Information, Technology, Everyday Life. V. Mosco ve J. Wasko (Ed.). The Political Economy of Information. (s. 44-75). London: The University of Wisconsin Press.
  • Robins, K. ve Webster, F. (2006). From Public Sphere To Cyberstate. R. Hassan ve J. Thomas (Ed.). The New Media Theory Reader. (s. 92-100). Berkshire: Open University Press.
  • Saco, D. (2002). Cybering Democracy: Public Space and the Internet. K. Hayles, M. Poster, S. Weber (Ed.). London: University of Minesota Press.
  • Schiller, D. (1999). Digital Capitalism; Networking The Global Market System. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press. (paragraf 1-599), http://doc.isiri.org.ir/documents/10129/21112/Digital+Capitalism+Networkin g+the+Global+Market+System.PDF
  • Taş, O. (2006). İletişim Alanında Yöndeşme Eğilimleri: Teknoloji, Pazar ve Düzenleme. A.Ü. İletişim Fakültesi Kültür ve İletişim Dergisi, S. 9/ 2. s. 33-62.
  • Wayne, M. (2006). Üretim Tarzı: Teknoloji ve Yeni Medya. (B. Cezar, Çev.). Marksizm ve Medya Araştırmaları, Anahtar Kavramlar ve Çağdaş Eğilimler. (s. 56-82). İstanbul: Yordam Kitap Yayıncılık.
  • Wayne, M. (2010). Mode of Production: New Media Technology and The Napster File. Rethinking Marksizm: A Journal of Economics, Culture & Society, V. 16/ 2. s. 137-1
  • Winseck, R. D. ve Pike, R. M. (2007). Communcation and Empire, Media, Market and Globalization 1860-1930. Durham & London: Duke University Press.

TEKNOLOJİ SÖYLEMİ ve YENİ MEDYANIN EKONOMİ POLİTİĞİ

Year 2014, Volume: 3 Issue: 3, - , 25.02.2014
https://doi.org/10.17680/akademia.v3i3.1005000216

Abstract

Yeni medya tekel düzeyindeki yoğunlaşmaların, kȃr oluşumunun, sermaye birikiminin yaşandığı bir alandır. Yeni medya alanında enformasyon, ürün ve hizmetler geleneksel medyada olduğu gibi kapitalist piyasa koşulları altında üretilip dağıtılmaktadır. Çalışma kapsamında iletişimin kapitalist tarzının sayısal iletişim alanını belirleyen unsurlarını ortaya koymak açısından eleştirel ekonomi politik yaklaşımın izleğinden gidilmiş ve yeni medya alanına ilişkin literatür taraması yapılmıştır. Çalışmada yer alan literatür taraması yeni medya yaklaşımlarının argüman ve söylemsel konumuna ilişkin belirli bir kategorileştirmeyi ve tespiti olanaklı kılmıştır. Çalışmada teknolojiyi ekonomi politik açıdan inceleyen çalışmaların -liberal veya neoliberal eğilimli teknoloji söyleminden farklı olarak- üretim güçleri ve üretim ilişkilerine vurgu yaptığı görülmüştür. Bu çalışmada üretim güçleri ve üretim ilişkilerinin yeni medya yapılanmasını nasıl biçimlendirdiği ele alınmaktadır.

References

  • Bagdikan, B. H. (2004). New Media Monopoly. Boston: Beacon Press.
  • Başaran, F. (2005a). Ağ Ekonomisi ve İnternet. İletişim Ağları Ekonomisi (s. 237-257). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Başaran, F. (2005b). İnternetin Ekonomi Politiği. İnternet Toplum ve Kültür (s. 32-52). Anakara: Epos Yayınları.
  • Başaran, F. (2006). Bir Teknolojik Yenilik Olarak İnternetin Tarihi: Ulusal Yenilik Sistemi, Kamu Politikaları ve Standartlar. A.Ü. İletişim Fakültesi Kültür ve İletişim Dergisi, Sayı 9/ 2. s. 9-32.
  • Bettig, R.V. (1997). The Enclosure of Cyberspace. Critical Studies in Mass Communication, 14/ 2, s. 138-157.
  • Boyd-Barret, O. (2006). Cyberspace, Globalisation and Empire. Global Media and Communication, V. 2/ 1. s. 21-40.
  • Coleman, S. ve Spiller, J. (2003). Exploring New Media Effects On Representative Democracy. The Journal of Legislative Studies, Vol. 9/ 3. s. 1-16.
  • Fisher, E. (2010). Media and New Capitalism in the Digital Age, The Spirit of Networks. New York: Palgrave Macmillan.
  • Foster, J. B. ve McChesney, R. W. (2011). İnternetin Kapitalizmle Uğursuz Evliliği, Monthly Review, S. 28. s. 57-89.
  • Fülberth, G. (2011). Kapitalizmin Kısa Tarihi. (S. Usta, Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Garnham, N. (2000). Emancipation, The Media, And Modernity. UK: Oxford University.
  • Geray, H. (2005). İletişim Ağları ve Masaüstü Sömürgecilik. İletişim Ağlarının Ekonomisi (s. 179-203). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Gibson, K. R. vd. (2004). Introduction: Representative Democracy and The Internet. G. K. Rachel, A. Römemele, S. J. Ward (Ed.). Electronic Democracy: Mobilisation, Organisation and Participation Via New ICTs. (s. 1-16). London: Roultedge.
  • Hoffmann, J. ve Kornweitz, A. (2011). New Media Revolution, Media Development, V. s. 7-11.
  • Locke, T. (1999). Participation, Inclusion, Exclusion And Netactivism: How The Internet Invents New Forms of Democratic Activity. B. N. Hague ve B. D. Loader (Ed.). Digital Democracy Discourse and Decision Making in the Information Age. (s. 212-221). London: Routledge.
  • Mansell, R. (1999). New Media Competition and Access: The Scarcity-Abundance Dialectic. New Media & Society, Vol. 1/ 2. s. 155-182.
  • Mansell, R. (2004). Political Economy, Power and New Media. New Media & Society, Vol. 6/ 1. s. 96-105.
  • McChesney, R. W. (1999). Rich Media Poor Democracy; Communication Politics in Dubious Times. Urbana: University of Illinois Press.
  • McChesney, R. W. (1996). The Internet and US Communictaion Policy-Making in Historical and Critical Perspective. Journal of Communication, Vol. 46/1, s.981 UK: Routledge.
  • Moore, R. K. (1999). Democracy and Cyberspace. B. N. Hague ve B. D. Loader (Ed.). Digital Democracy Discourse and Decision Making in the Information Age. (s. 39-58). London: Routledge.
  • Morrisett, L. (2003). Technologies of Freedom?. H. Jenkins ve D. Thorburn, (Ed.). Democracy and New Media. (s. 21-31). London: MIT Press.
  • Mosco, V. (2004). The Digital Sublime; Myth, Power and Cyberspace. Massachussets: The MIT Press.
  • Mosco, V. (2009). The Political Economy of Communication. California: Sage Publications.
  • Ritzer, G. (2010). Küresel Dünya. (M. Pakdemir, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Robins, K. ve Webster, F. (1988). Cybernetic Capitalism: Information, Technology, Everyday Life. V. Mosco ve J. Wasko (Ed.). The Political Economy of Information. (s. 44-75). London: The University of Wisconsin Press.
  • Robins, K. ve Webster, F. (2006). From Public Sphere To Cyberstate. R. Hassan ve J. Thomas (Ed.). The New Media Theory Reader. (s. 92-100). Berkshire: Open University Press.
  • Saco, D. (2002). Cybering Democracy: Public Space and the Internet. K. Hayles, M. Poster, S. Weber (Ed.). London: University of Minesota Press.
  • Schiller, D. (1999). Digital Capitalism; Networking The Global Market System. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press. (paragraf 1-599), http://doc.isiri.org.ir/documents/10129/21112/Digital+Capitalism+Networkin g+the+Global+Market+System.PDF
  • Taş, O. (2006). İletişim Alanında Yöndeşme Eğilimleri: Teknoloji, Pazar ve Düzenleme. A.Ü. İletişim Fakültesi Kültür ve İletişim Dergisi, S. 9/ 2. s. 33-62.
  • Wayne, M. (2006). Üretim Tarzı: Teknoloji ve Yeni Medya. (B. Cezar, Çev.). Marksizm ve Medya Araştırmaları, Anahtar Kavramlar ve Çağdaş Eğilimler. (s. 56-82). İstanbul: Yordam Kitap Yayıncılık.
  • Wayne, M. (2010). Mode of Production: New Media Technology and The Napster File. Rethinking Marksizm: A Journal of Economics, Culture & Society, V. 16/ 2. s. 137-1
  • Winseck, R. D. ve Pike, R. M. (2007). Communcation and Empire, Media, Market and Globalization 1860-1930. Durham & London: Duke University Press.
There are 32 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Türkçe Araştırma Makaleleri
Authors

Berna Berkman

Publication Date February 25, 2014
Submission Date October 2, 2013
Published in Issue Year 2014 Volume: 3 Issue: 3

Cite

APA Berkman, B. (2014). TEKNOLOJİ SÖYLEMİ ve YENİ MEDYANIN EKONOMİ POLİTİĞİ. Erciyes İletişim Dergisi, 3(3). https://doi.org/10.17680/akademia.v3i3.1005000216

Cited By


Siyasal Zehirlenme, Semptomları ve Sosyal Medya
AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology
Şevki Işıklı
https://doi.org/10.5824/ajite.2020.03.006.x