Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma

Volume: 14 Number: 1 June 1, 2012
  • Orhan Taşkesen
  • Ebru Çığır
  • Sevtap Kanat
EN TR

Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma

Abstract

“Ahlâk kavramının doğasını anlamaya yönelik yolculukta doğrunun yanlıştan, iyinin kötüden ayırt edilmesi gereksinimi etik sorgu alanına özgüdür” (Dündar, Ekşi ve Yıldız, 2008: 90). Etik ile estetik kavramlarının ilişkisinin ise Yunan filozoflarına kadar uzandığı bilinir. Bu bağlamda, güzeli oluşturma eğitimi olan sanat eğitiminin etik değerler üzerine etkisinin araştırılması, bu iki kavram arasındaki ilişkiye ışık tutacak bulgular ortaya koyacaktır. Bu araştırma, örgün olarak sanat eğitimi alan ve almayan öğrencilerin erdem etiği (yardımseverlik, saygı gösterme, özdenetim ve öz değerlendirme) düzeyleri arasında fark olup olmadığını tespit amacıyla yapılmıştır. Doğu Anadolu’nun orta ölçekli bir ilinde eğitim öğretime devam eden ortaöğretim kurumlarından Güzel Sanatlar ve Spor Lisesinin Resim ve Müzik Bölümü öğrencileri ile Genel Lise öğrencilerinin sanat eğitimi alma durumlarına göre, değer düzeyleri arasındaki farkı ortaya koymak üzere yapılan bu araştırma, ilişkisel tarama modeline uygun bir çalışmadır. Araştırmanın evrenini 2010-2011 eğitim öğretim yılında öğrenim gören Güzel Sanatlar ve Spor Lisesi Resim ve Müzik Bölümünden 180 öğrenci, Genel Liseden 6883 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmanın çalışma grubunu 2010-2011 eğitim-öğretim yılında eğitim öğretim yapmakta olan Güzel Sanatlar ve Spor Lisesi Resim ve Müzik bölümlerinden 94 (59 kız, 35 erkek), Genel Liseden 272 (157 kız, 115 erkek) olmak üzere toplam 366 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmada Güzel Sanatlar ve Spor Lisesinde yoğun bir program ile sanat eğitimi alan 94, genel lisede ise, hiç sanat eğitimi almayan 272 olmak üzere toplam 366 öğrenciden veri elde edilmiş, veri toplama aracı olarak öğrencilerin değer düzeylerini (yardımseverlik, saygı gösterme, özdenetim ve öz değerlendirme) ölçmek için, Jennifer Chandra Swaim tarafından geliştirilen ve daha sonra Selma Dündar, Halil Ekşi ve Ali Yıldız tarafından Türkçeye uyarlanan ve dilsel eşdeğerliliği sağlanan “Aksiyonda Değerler Ölçeği” kullanılmıştır. Verilerin analizinde ilişkisiz örneklemin bağımlı değişkene ait puanlarını karşılaştırmak için, ölçekten elde edilen puanların normallik varsayımını sağlamaması nedeniyle non-parametrik testlerden KRUSKAL WALLİS testi kullanılmıştır. Araştırmada okul türüne göre, öğrencilerin erdem etiği düzeyleri arasında anlamlı bir farka rastlanmamıştır. Ayrıca GSSL ve GL öğrencilerinin kendi içlerinde sınıf değişkenine göre yapılan karşılaştırmada her iki okul türünde de sınıf değişkenine bağlı anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir.

Keywords

References

  1. Arat, N. (1987). Etik ve Estetik Değerler.İstanbul: Say Yayınları. Aristoteles (1993). Poetika. ( Çev. İ.Tunalı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  2. Akbaş, O. (2008). Değer Eğitimi Akımlarına Genel Bir Bakış. Değerler Eğitimi Dergisi Cilt 6, No. 16, 9-27, Aralık.
  3. Aslan, M. (2009). Değerler Eğitiminde Kahramanlardan Yararlanma.
  4. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tokat.
  5. Buyurgan, S., & Kumral, Ç. (2007). Bireyin Eğitim Sürecinde Sanat Eğitim Neden Yer Almalıdır?. 3. Ulusal Sanat Eğitimi Sempozyumu, 19 – 21 Kasım. Gazi Eğitim Fakültesi, Ankara.
  6. Debarbıeux, E. (2009). Okulda Şiddet Küresel Bir Tehdit . ( Çev. İ. Yergüz). (Birinci baskı). İstanbul: İletişim Yayınları.
  7. Dündar, S., Ekşi, H., & Yıldız, A. (2008). Aksiyonda Değerler Ölçeği Dilsel Eşdeğerlik Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Değerler Eğitimi Dergisi. Sayı 15. Cilt 6 sf 89-114.
  8. Efilti, E. (2006). Orta Öğretim Kurumlarında Okuyan Öğrencilerin Saldırganlık ve Denetim Odağının Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi. Selçuk

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Orhan Taşkesen This is me

Ebru Çığır This is me

Sevtap Kanat This is me

Publication Date

June 1, 2012

Submission Date

February 20, 2013

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 14 Number: 1

APA
Taşkesen, O., Çığır, E., & Kanat, S. (2012). Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(1), 61-80. https://izlik.org/JA35KN27CX
AMA
1.Taşkesen O, Çığır E, Kanat S. Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma. EUJEF. 2012;14(1):61-80. https://izlik.org/JA35KN27CX
Chicago
Taşkesen, Orhan, Ebru Çığır, and Sevtap Kanat. 2012. “Sanat Eğitimi Alan Ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma”. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 14 (1): 61-80. https://izlik.org/JA35KN27CX.
EndNote
Taşkesen O, Çığır E, Kanat S (June 1, 2012) Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 14 1 61–80.
IEEE
[1]O. Taşkesen, E. Çığır, and S. Kanat, “Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma”, EUJEF, vol. 14, no. 1, pp. 61–80, June 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA35KN27CX
ISNAD
Taşkesen, Orhan - Çığır, Ebru - Kanat, Sevtap. “Sanat Eğitimi Alan Ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma”. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 14/1 (June 1, 2012): 61-80. https://izlik.org/JA35KN27CX.
JAMA
1.Taşkesen O, Çığır E, Kanat S. Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma. EUJEF. 2012;14:61–80.
MLA
Taşkesen, Orhan, et al. “Sanat Eğitimi Alan Ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma”. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 14, no. 1, June 2012, pp. 61-80, https://izlik.org/JA35KN27CX.
Vancouver
1.Orhan Taşkesen, Ebru Çığır, Sevtap Kanat. Sanat Eğitimi Alan ve Almayan Lise Öğrencilerinin Erdem Etiği Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma. EUJEF [Internet]. 2012 Jun. 1;14(1):61-80. Available from: https://izlik.org/JA35KN27CX