Stratejik İşletme Kararlarında Kısıt, Süreç ve Mamul Karması

Year 2018, Volume: 9 Issue: 2, 131 - 144, 23.07.2018

Ahmet Erdal Özkol

https://doi.org/10.18354/esam.434217

Cited By: 4

Abstract

Kısıtlar teorisi,
işletmenin temel amacının kar etmek olduğunu ve geleneksel maliyet
yöntemlerinin üretim hacmine dayalı hesaplamalarının gerçeği yansıtmadığını
savunur. Teori, değişken gider olarak sadece direkt ilk madde ve malzeme
giderlerini kabul etmekte ve satış fiyatı, satış miktarını da dikkate alarak
finansal performans ölçümü yapmaktadır. Teori, sistemi bir bütün olarak ele
almakta ve üretim akışını yavaşlatan her türlü unsuru kısıt olarak kabul
etmekte ve bu kısıtların kaldırılması ile karlılığın arttırılabileceğini söyler.
Süreç ise satışlar ile üretimde kullanılan direkt ilke madde ve malzeme tutarı
arasındaki fark olup, en uygun mamul karmasının belirlenmesi açısından bir
yönetim muhasebesi yöntemi olarak kullanılabilir.

Keywords

Kısıtlar teorisi, süreç, mamul karması

Constraints, Throughout and Product Mix in Strategic Business Decisions

Abstract

References

• Akkaş, S., (2016), “Kısıtlar Teorisi Temelli Süreç Katkı Muhasebesinin Yönetim Muhasebesi Aracı Olarak Kullanımı Ve Bir İmalat İşletmesinde Uygulama”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Balderstone, S, Keef, S., P., (1999), “Throughput Accounting: Explanding An Urban Myth”, Management Accounting Magazine Forcharted Management Accountants, October, Vol:77, Issue:9. Pp:26-28.
• Bayazıtlı, E, Gürel, E, Yayla, H, E.,(2005), “Yönetim Muhasebesinde Güncel Bir Yaklaşım: Dönüşüm Muhasebesi”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt:7, Sayı:4, Aralık, Ss:1-20.
• Blackstone, J, H.,(2001), “Theory Of Constraints - A Status Report”, International Journal Of Production Research, 39(6): 1053– 1080.
• Blocher, E, J., Chen, K, H, Lin, T, W.,(2002), Cost Management: A Strategic Emphasis, Mc Graw-Hill, 2nd Ed.
• Cakıcı, C., (2006), “Süper Değişken Maliyetleme (Throughputcostting)”, Muhasebe Ve Finansman Öğretim Üyeleri Bilim Ve Araştırma Derneği(Mufad), Muhasebe Ve Finansman Dergisi, 30: 102-111.
• Corbert, T, (2000), “Throughput Accounting And Activity-Based Costing: The Driving Faktors Behind Ech Methodology”, Journal Of Cost Management, January/February: 37-45.
• Costas, J, Fuante, D, Pino, R.,(2015), “Applying Goldratt’s Theory Of Constrains To Reduce The Bull Whip Effect Thruogh Agent-Based Modeling”, Expert Sytems With Applications, 42: 2049-2060.
• Demmy, S, Talbott, J., (1998), “Improve Internalreporting With Abc And Toc”, Management Accounting, 80(5): 18-24.
• Erdemir, A, (2007), “Süreç Muhasebesi Ve Bir Üretim İşletmesinde Uygulanması”, Yüksek Lisans Tezi, Niğde.
• Erol, M, (2008) “Kısıtlar Teorisi(Yaklaşımı) Ve Teorisinin Stratejik Maliyet Yönteminde Kullanımı”, Mufad, 19: 101-109.
• Ersoy, A, Utku, B., (2008), “Kısıtlar Teorisi Ve Süreç Katkı Muhasebesinin Geleneksel Ve Çağdaş Yönetim/Maliyet Muhasebesi Yöntemleri İle Karşılaştırılması”, Journal Of Yaşar University, 3(11):1627-1661.
• Goldratt, E, M, Cox, J.,(2004), The Goal: A Process Of Ongoing Improvement, North River Pres, 3th. Ed.
• Gupta,M, Hilmola, O, (2015), “Throughput Accounting And Performance Of A Manufacturing Company Under Stochastic Demand And Scrap Rataes”, Expert Sytems With Aplications, 42: 8423-8431.
• Horngren, C, T, Foster, G, Datar, S, M, (2001), Cost Accounting A Managerial Emphesis, Prentice-Hall Of Indıa, Tenth Edition, New Delhi.
• Ima, (1999), “Theory Of Constraints (Toc) Management Systemfundementals”, Statement On Management Accounting, Statement No:4hh. (Ima:Institute Of Management Accountants).
• Kaygusuz, S.,Y.,(2005), “Faaliyet Tabanlı Maliyet Yönetimi Ve Kısıtlar Teorisinin En Uygun İşletme Kararlarının Verilesinde Birlikte Kullanılması”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 7(3): 105-128.
• Kaygusuz, S, Y.,(2005), “Kısıtlar Teorisi: Varsayımlar, Süreç Ve Bir Uygulama, Ankara Üniversitesi Sbf Dergisi,60(4): 133-156.
• Köse, T, (2005), “Faaliyet Tabanlı Maliyetleme Ve Kısıtlar Teorisinin Bütünleştirilmesi”, Muhasebe Ve Denetime Bakış Dergisi, 14: 127-148.
• Macarthur, J, B, (1996), “From Activity-Based Costing To Throughput Accounting”, Management Accounting, 77(10): 30-38.
• Murphy, R, E, Dedera,C, R.,(1996), “Holistic Toc For Maximum Profitability”, Ieee/Semı Advanced Semiconductor Manufacturing Performance, Ss. 242–249.
• Ruhl, J, M.,(1996),“An Introduction To The Theory Constraits”, Journal Of Cost Management, 10(2): 43-48.
• Sheu, C, Chen, M, H, Kovar, S., (2003), “Integrating Abc And Toc For Better Manufacturing Decision Making”, Integrated Manufacturing Systems, 14(5): 433-441.
• Taylor, L, J., Nunley, A, M., Flock, M,D., (2004), “Wıp Inventory: Asstsor Liability”, Cost Engineering, 46(8):19-25.
• Tollington, T, (1998), “Abc V Toc: “Same Cloth As Absorption V Marginal, Different Style And Cut?”, Management Accounting, 76(4): 44-45.
• Ünal, E, N., (2006), “Optimal Ürün Karması Belirlemede Faaliyete Dayalı Maliyet Sistemi Ve Kısıtlar Teorisi Uygulaması”, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, İibf, Adana.
• Ünal,E,N, Demircioğlu, M, Küçüksavaş, N, (2006), “Optimal Ürün Karması Belirlemede Faaliyete Dayalı Maliyet Sistemi Ve Kısıtlar Teorisi”, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2): 327-344.
• Yahya-Zadeh, M.,(1999), “Integrating Long-Run Strategic Decisions İnto The Theory Of Constraints”, Journal Of Cost Management, 14(4):11-19.
• Yaşa, A., (2013), “Kumaş Etiketi Basma Sürecinde Yalın Teknikler Ve Kısıtlar Teorisinin Birlikte Uygulanabilirliği”, Yüksek Lisans Tezi, Hava Harp Okulu Komutanlığı, Ankara.