Review

ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ

Volume: 20 Number: 79 July 1, 2021

ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ

Abstract

Örgütler varlıklarını sürdürebilmek için dış dünyaya ihtiyaç duymaktadır. Dış dünyaya yansıttıkları olumlu sinyaller örgütlerin tercih edilmeleri açısından önemli görülmektedir. Bu sebeple dış görünüşlerine dikkat etmektedirler. Bu dış görünüşleri ile alakalı literatürde karşımıza örgütsel saygınlık, örgütsel imaj, örgütsel kimlik ve örgütsel itibar kavramları çıkmaktadır. Ancak, örgütsel literatürde yer alan örgütsel saygınlık, örgütsel imaj, örgütsel kimlik ve örgütsel itibar kavramlarının araştırmalarda kullanımlarında teorik olarak bir tutarlılık olmadı, birbirinin yerine veya eş anlamlı olarak kullanımları dikkat çekmektedir. Bu sebeple bu çalışmanın amacı, örgüt literatüründe kullanılan bu kavramların teorik çerçevesinin oluşturulması ve bu kavramların tanımlarında veya kullanımındaki yanlışlıkların düzeltilmesi için araştırmacılara yol göstermek olarak belirlenmiştir. Bu araştırmada; örgütsel saygınlık, örgütsel imaj, örgütsel kimlik ve örgütsel itibar kavramları hakkında terminolojik tanımlara, yapılmış olan çalışmaları sentezleyerek aktarımlarına yer verilmektedir. Böylelikle literatürde yer alan yanlış veya yerine kullanımların önüne geçilmesi hedeflenmiştir.

Keywords

References

  1. Abratt, R. (1989). A new approach to the corporate image: management process. Journal of Marketing Management, 5(1), 63-76
  2. Ager, D. L., & Piskorski, M. J. (2001). Age, Audiences and Autonomy in the dynamics of organizational prestige. Harvard Business School, Boston, MA.
  3. Ahearne, M., Bhattacharya, C. B., & Gruen, T. (2005). Antecedents and Consequences of Customer-company Identification: Expanding the Role of Relationship Marketing. Journal of Applied Psychology, 90(3), 574.
  4. Alvesson, M., & Willmott, H. (2002). Identity regulation as organizational control: Producing the appropriate individual. Journal of management studies, 39(5), 619-644.
  5. Anderson, J. R. (1984). Cognitive psychology. Artificial Intelligence, 23(1), 1-11.
  6. Andreassen, T. W., & Lindestad, B. (1998). The Effect of Corporate Image in the Formation of Customer Loyalty. Journal of Service Researc, 1(1), 82–92.
  7. Ashforth, B. E., & Mael, F. (1989). Social Identity Theory and the Organization. The Academy of Management Review, 14(1), 20–39.
  8. Albert, S., & Whetten, D. A. (1985). Organizational Identity. Research in Organizational Behaviour, 7, 263–295.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Studies on Education

Journal Section

Review

Publication Date

July 1, 2021

Submission Date

November 7, 2020

Acceptance Date

April 21, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 20 Number: 79

APA
Hatipoğlu, G., & Nayir, F. (2021). ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 20(79), 1105-1122. https://doi.org/10.17755/esosder.823007
AMA
1.Hatipoğlu G, Nayir F. ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ. esosder. 2021;20(79):1105-1122. doi:10.17755/esosder.823007
Chicago
Hatipoğlu, Gizem, and Funda Nayir. 2021. “ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 20 (79): 1105-22. https://doi.org/10.17755/esosder.823007.
EndNote
Hatipoğlu G, Nayir F (July 1, 2021) ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 20 79 1105–1122.
IEEE
[1]G. Hatipoğlu and F. Nayir, “ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ”, esosder, vol. 20, no. 79, pp. 1105–1122, July 2021, doi: 10.17755/esosder.823007.
ISNAD
Hatipoğlu, Gizem - Nayir, Funda. “ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 20/79 (July 1, 2021): 1105-1122. https://doi.org/10.17755/esosder.823007.
JAMA
1.Hatipoğlu G, Nayir F. ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ. esosder. 2021;20:1105–1122.
MLA
Hatipoğlu, Gizem, and Funda Nayir. “ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 20, no. 79, July 2021, pp. 1105-22, doi:10.17755/esosder.823007.
Vancouver
1.Gizem Hatipoğlu, Funda Nayir. ÖRGÜTLERİN SEMBOLİK ROLLERİNE İLİŞKİN KAVRAMLARIN İNCELENMESİ. esosder. 2021 Jul. 1;20(79):1105-22. doi:10.17755/esosder.823007