Research Article

DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ

Number: 2 February 15, 2007
  • Naci Doğan

DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ

Öz

Pozitif veya doğal, hukuk alanında yaşanan tarihi süreç boyunca güncelliğini yitirmeyen hukuki konu ve kurumlardan biri, hatta en başta geleni yöneten-yönetilen ilişkisi ile bu ilişki dengesinin dayandığı ve zamandan zamana, toplumdan topluma değişen yaklaşım ve saiklerle farklı şekillerde algılanıp değerlendirilen egemenlik kavramıdır.

Makalemizin hazırlanış amacı, toplumsal yaşamın dirlik, düzen, barış ve güvenliği açısından başat öneme haiz bulunan yöneten-yönetilen ilişkisinin dayandığı egemenlik hak ve yetkisinin anlam, içerik ve boyutlarını, Klasik Batı dünyasında doğal hukuk bağlamındaki görüş ve yaklaşımlarıyla konuya ışık tutup değişik açılımlar kazandırmış öncü düşünürlere atıfta bulunduktan sonra, doğal hukuk yaklaşımının asıl mimarı sayılan J. J. Rousseau’nun toplumsal yaşam ve Anayasal düzene ilişkin teorisini bilimsel ve sistematik bir yaklaşımla formüle ettiği ve aradan geçen onca zamana rağmen hâlâ önem ve güncelliğini koruyan “Toplum Sözleşmesi” (Contrat Social) çerçevesinde irdeleyip değerlendirerek genel bir senteze varmaktır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. AKIN, F. L (1980), “Kamu Hukuku ve Devlet Doktrinleri”, Fakülteler Matb., İst.
  2. COLLİN, A.. (1949) “Les Grandes Oeuvres Poliliques” Paris,
  3. LAGARD et MİCHARD; (1993) “Civilisation Française” Tome III, IV., éd. Bordas Paris.
  4. LANSON, TUFFRAUT (1978) “Collection de Penseurs et Ecrivains par Textes”, publication. Larousse, Paris.
  5. PROUDHON, J. Pierre; (1985) “Qu’est-ce que la Propriéte ?”, éd. Hachette, Paris.
  6. ROCHEFOUCAULD; (1990) “Les Maximes”, Tome I., éd. Didider, Paris.
  7. SARICA, Murat; (1983) “700 Soruda Siyasi Düşünce, Aydınlanma Felsefesi”, Gerçek Yay. İst.
  8. BODIN, Jean; (1978) “De la Republigue”; I. Kitap, éd. Didier, Paris

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Naci Doğan This is me

Publication Date

February 15, 2007

Submission Date

January 2, 2007

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2007 Number: 2

APA
Doğan, N. (2007). DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi, 2, 325-335. https://izlik.org/JA34KL35DP
AMA
1.Doğan N. DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ. Yeni Düşünceler Dergisi. 2007;(2):325-335. https://izlik.org/JA34KL35DP
Chicago
Doğan, Naci. 2007. “DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ”. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi, nos. 2: 325-35. https://izlik.org/JA34KL35DP.
EndNote
Doğan N (February 1, 2007) DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi 2 325–335.
IEEE
[1]N. Doğan, “DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ”, Yeni Düşünceler Dergisi, no. 2, pp. 325–335, Feb. 2007, [Online]. Available: https://izlik.org/JA34KL35DP
ISNAD
Doğan, Naci. “DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ”. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi. 2 (February 1, 2007): 325-335. https://izlik.org/JA34KL35DP.
JAMA
1.Doğan N. DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ. Yeni Düşünceler Dergisi. 2007;:325–335.
MLA
Doğan, Naci. “DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ”. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi, no. 2, Feb. 2007, pp. 325-3, https://izlik.org/JA34KL35DP.
Vancouver
1.Naci Doğan. DOĞAL HUKUK BAĞLAMINDA EGEMENLİK KURAMI VE TOPLUM SÖZLEŞMESİNİN ANALİTİK DEĞERLENDİRMESİ. Yeni Düşünceler Dergisi [Internet]. 2007 Feb. 1;(2):325-3. Available from: https://izlik.org/JA34KL35DP