DIEGETIC KURAMSALLAŞTIRMALARIN ORTAYA ÇIKIŞI ÜZERİNE: ‘BİÇİMCİ TASARI’, ‘YANSIMANIN AÇMAZLARI’
Abstract
70’li yıllardan
yirminci yüzyılın sonuna gelindiğinde, ‘Film kuramı’ ya da Bordwell’in
ifadesiyle “büyük kuram” yapısalcılığın sürüklediği, film kuramının ‘iyi yönetilmiş’
bir safhası olarak postmodernizmde karaya oturdu. Bu durum, başlangıçtaki, film
yapanların W. Benjamin’in ‘yok edici arzu’ dediği bakışı ‘şaşkın seyirci’nin
hizmetine sunmalarından ayrı değerlendirilemez. Perdeye yansıyanların birçoğu
bu yeni aracın söylemek isledikleri, onun vaat ettikleri değildi.
Felsefe, eleştiri ve
sanat tarihinin hareketli resim kavramına katkısı, bilimin sinemanın tekniğine
sağladıklarından daha önemsiz değildir. Bu çalışma revizyonist bir
kültür kuramı tarihi okuması olma riskini üstlenirken, film kuramında her
zaman olduğu gibi, konusunu sınırın ötesine beşeri bilimlerin içerisine
taşırıyor.
Keywords
References
- ALTUĞ, T. (2005). Bir Ruh Kimliği: Reşat Nuri Güntekin. İstanbul: İnkilâp Kitabevi.
Abstract
References
- ALTUĞ, T. (2005). Bir Ruh Kimliği: Reşat Nuri Güntekin. İstanbul: İnkilâp Kitabevi.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | May 3, 2009 |
| Submission Date | March 1, 2009 |
| Published in Issue | Year 2009 Issue: 4 |
