Research Article

BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ

Number: 51 July 15, 2010
  • Muhsin Akbaş
TR EN

BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ

Abstract

BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ

Keywords

References

  1. Badham, Paul, "A Christian Case for Euthanasia," Death and The Value of Life, Editör: David Cockburn, Lampeter 1992.
  2. Bok, Sissela, "Death and Dying: Euthanasia and Sustaining Life: Ethical Views," Encyclopaedia of Bioethics, Editör: Warren T. Reich, London 1978.
  3. Carmi, A., "Live Like A King: Die Like A King," Euthanasia, Editör: A. Carmi, Berlin 1984.
  4. Gruman, Gerald J., "Death and Dying: Euthanasia and Sustaining Life: I. Historical Perspective," Encyclopaedia of Bioethics, Editör: Warren T. Reich, London 1978.
  5. Harris, John, The Value of Life, London 1985.
  6. Kluge, Eike-Henner W., The Practice of Death, London 1975.
  7. Miles, Steven H., The Hippocratic Oath and the Ethics of Medicine, Oxford 2005. More, Thomas, Utopia, Cassel & Co. 1901, yeniden basım, Forgotten Books 2008, http://www.forgottenbooks.org/info/9781606201763 (20/01/2010).
  8. Newman, Marvin E., "Voluntary Active Euthanasia: An Individual's Right to Determine the Time and Manner of Death," Perspectives on Death and Dying: Cross-Cultural and Multi-Disciplinary Views, Marvin E. Newman ve diğerleri, Philadelphia 1989.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Philosophy

Journal Section

Research Article

Authors

Muhsin Akbaş This is me
Andorra

Publication Date

July 15, 2010

Submission Date

May 5, 2010

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2010 Number: 51

APA
Akbaş, M. (2010). BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. Felsefe Dünyası, 51, 1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ
AMA
1.Akbaş M. BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. PW. 2010;(51):1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ
Chicago
Akbaş, Muhsin. 2010. “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”. Felsefe Dünyası, nos. 51: 1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ.
EndNote
Akbaş M (July 1, 2010) BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. Felsefe Dünyası 51 1–15.
IEEE
[1]M. Akbaş, “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”, PW, no. 51, pp. 1–15, July 2010, [Online]. Available: https://izlik.org/JA77RE39LJ
ISNAD
Akbaş, Muhsin. “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”. Felsefe Dünyası. 51 (July 1, 2010): 1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ.
JAMA
1.Akbaş M. BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. PW. 2010;:1–15.
MLA
Akbaş, Muhsin. “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”. Felsefe Dünyası, no. 51, July 2010, pp. 1-15, https://izlik.org/JA77RE39LJ.
Vancouver
1.Muhsin Akbaş. BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. PW [Internet]. 2010 Jul. 1;(51):1-15. Available from: https://izlik.org/JA77RE39LJ