Araştırma Makalesi

BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ

Sayı: 51 15 Temmuz 2010
  • Muhsin Akbaş
PDF İndir
TR EN

BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ

Öz

BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Badham, Paul, "A Christian Case for Euthanasia," Death and The Value of Life, Editör: David Cockburn, Lampeter 1992.
  2. Bok, Sissela, "Death and Dying: Euthanasia and Sustaining Life: Ethical Views," Encyclopaedia of Bioethics, Editör: Warren T. Reich, London 1978.
  3. Carmi, A., "Live Like A King: Die Like A King," Euthanasia, Editör: A. Carmi, Berlin 1984.
  4. Gruman, Gerald J., "Death and Dying: Euthanasia and Sustaining Life: I. Historical Perspective," Encyclopaedia of Bioethics, Editör: Warren T. Reich, London 1978.
  5. Harris, John, The Value of Life, London 1985.
  6. Kluge, Eike-Henner W., The Practice of Death, London 1975.
  7. Miles, Steven H., The Hippocratic Oath and the Ethics of Medicine, Oxford 2005. More, Thomas, Utopia, Cassel & Co. 1901, yeniden basım, Forgotten Books 2008, http://www.forgottenbooks.org/info/9781606201763 (20/01/2010).
  8. Newman, Marvin E., "Voluntary Active Euthanasia: An Individual's Right to Determine the Time and Manner of Death," Perspectives on Death and Dying: Cross-Cultural and Multi-Disciplinary Views, Marvin E. Newman ve diğerleri, Philadelphia 1989.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Felsefe

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Muhsin Akbaş Bu kişi benim
Andorra

Yayımlanma Tarihi

15 Temmuz 2010

Gönderilme Tarihi

5 Mayıs 2010

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Sayı: 51

Kaynak Göster

APA
Akbaş, M. (2010). BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. Felsefe Dünyası, 51, 1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ
AMA
1.Akbaş M. BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. FD. 2010;(51):1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ
Chicago
Akbaş, Muhsin. 2010. “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”. Felsefe Dünyası, sy 51: 1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ.
EndNote
Akbaş M (01 Temmuz 2010) BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. Felsefe Dünyası 51 1–15.
IEEE
[1]M. Akbaş, “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”, FD, sy 51, ss. 1–15, Tem. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77RE39LJ
ISNAD
Akbaş, Muhsin. “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”. Felsefe Dünyası. 51 (01 Temmuz 2010): 1-15. https://izlik.org/JA77RE39LJ.
JAMA
1.Akbaş M. BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. FD. 2010;:1–15.
MLA
Akbaş, Muhsin. “BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ”. Felsefe Dünyası, sy 51, Temmuz 2010, ss. 1-15, https://izlik.org/JA77RE39LJ.
Vancouver
1.Muhsin Akbaş. BİYOETİK BİR SORUN OLARAK ÖTANAZİ: TARİHİ, ÇEŞİTLERİ VE FELSEFESİ. FD [Internet]. 01 Temmuz 2010;(51):1-15. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77RE39LJ