The Relationship Between Public Expenditures and Economic Growth: The Case Of Turkey Between 1990 And 2022

Abstract

With the foundations of economics laid by Adam Smith in the 18th century, the search for solutions to many macro and micro problems began. According to Adam Smith, balance in the economy occurs on its own and therefore there is no need for state intervention. The state can only show itself in areas such as security, justice and health, where this balance cannot be achieved automatically. There have been other schools of thought seeking the answer to whether state intervention is necessary or not. The Keynesian school, which established and developed macroeconomics, is of great importance in this regard. Keynesen, led by Keynes after 1929, gained an important place in the economy and deemed this role necessary. It is of great importance what role his two understandings play in the economy. Based on the intervention of the state in this written economy; The relationship between consumption, investment and transfer expenditures, which are public expenditure types, and economic growth is different. In addition, this hair was applied to the unit root test and the series were made stationary. The relationship between public expenditures and economic growth has been determined and the relevant details are explained in detail. Theoretically, Wagner and Keynes laid the foundations of this relationship. According to the studies conducted on this, the relationship was shaped according to the views of Keynes and Wagner.

Keywords

• Economic Growth
• Current Expenditures
• Transfer Expenditures
• Invesment Expenditures
• Unit Root Test

KAMU HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİ: 1990-2022 YILLARI ARASI TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Abstract

İktisat biliminin 18. yüzyılda Adam Smith tarafından temellerinin atılmasıyla makro ve mikro anlamda birçok soruna da çözüm arayışları başlamıştır. Adam Smith’e göre ekonomide denge kendi kendine oluşur ve bu nedenle devlet müdahalesine gerek yoktur. Devlet sadece otomatik bu dengenin sağlanamadığı güvenlik, adalet ve sağlık gibi alanlarda kendini gösterebilir. Makro iktisadı kurup geliştiren Keynesyen ekol bu konuda büyük önem arz etmektedir. 1929’dan sonra Keynes’in önderliğini üstlendiği Keyneysen iktisat devletin ekonomide önemli bir yerinin olduğunu savunmuş ve devletin bu rolünü gerekli görmüştür. Söz konusu her iki anlayış ekonomide devletin rolünün ne olması gerektiğine büyük önem atfetmişlerdir. Bu makalede de ekonomide devlet müdahalesinden yola çıkılarak; kamu harcaması türleri olan tüketim, yatırım ve transfer harcamalarının ekonomik büyümeyle arasındaki ilişki incelenmiştir. Ayrıca bu çalışmada birim kök testi uygulanmış ve seriler durağan hale getirilmiştir. Kamu harcamaları ile ekonomik büyüme arasında ilişki tespit edilmiş ve ilişkinin yönleri detaylı olarak açıklanmıştır. Bu ilişkinin temellerini teorik olarak Wagner ve Keynes atmıştır. Bunun üzerine yapılan araştırmalar sonucuna göre ilişki Keynes ve Wagner görüşüne göre şekillenmiştir.

Keywords

• Ekonomik Büyüme
• Cari Harcamalar
• Transfer Harcamaları
• Yatırım Harcamaları
• Birim Kök Testi

References

1. Adeniyi, A.S. (2013). Goverment Spending and Economic Growth: Evidence From Nigeria. Munich Personal Repec Archive, ss.43916
2. Ahuja, D. ve Pandit, D. (2020). Public Expenditure and Economic Growth: Evidence From the Developing Countries. FIIB Business Review, 2, 1-9.
3. Aksoy, Ş. (1998). Kamu Maliyesi. 3.Baskı, İstanbul, Filiz Kitabevi.
4. Arısoy, İ. (2005). Wagner ve Keynes Hipotezleri Çerçevesinde Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 63-80.
5. Aytaç, D. ve Güran, M.C. (2010). Kamu Harcamalarının Bileşimi Ekonomik Büyümeyi Etkiler mi? Türkiye Ekonomisi İçin Bir Analiz. Sosyo Ekonomi, 2,130-152.
6. Bird, M.R. (1971), Wagner’s Law of Expanding State Activity, Public Finance, 26(2), 1-26.
7. Bose, N., Haque, M.N. ve Osborn D.R. (2007). Public Expenditure and Economic Growth: A Disaggregated Analiysis for Developing Countries. The Manchester School, 75(5), 533-556.
8. Çeştepe, H. ve Bilen, M. (2001). Devletin Ekonomideki Rolü: Finansal Kriz Sonrası Doğu Asya’da Performans Analizi. İşletme Finans Dergisi, 2, 54-71.

9. Dickey, David And Wayne Fuller. (1979). Distribution Of The Estimators For Autoregressive Time Series With A Unit Root, Journal Of The American Statistical Association, 74, 427- 431.
10. Dickey, David And Wayne Fuller. (1981). Likelihood Ratio Statistics For Autoregressive Time Series With A Unit Root. Econometrica, 49, 1057-72.
11. Gül, E. ve Yavuz, H. (2011). Türkiye’de Kamu Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi:1963-2008 Dönemi. Maliye Dergisi, 160, 72-85.
12. Hatemi-J, A., & Roca, E. (2014). Brıcs And Pıgs İn The Presence Of Uncle Sam And Big Brothers: Who Drive Who? Evidence Based On Asymmetric Causality Tests. Griffith Business School Discussion Papers Finance.
13. Holmes, J.M ve Hutton, P.A. (1990). On The Casual Relationship Between Goverment Expenditures And National Income. The Review of The Ecomonics And Statistics, 72, 87-95.
14. Liu, L.C., Hsu, C. ve Younis, Z.M. (2008). The Association Between Goverment Expenditure and Economic Growth. Journal of Public Butgeting Accounting and Financial Management, 20(4), 537-553.
15. Mesghena, Y. (2011). Public Spending and Economic Growth: Empirical Investigation of Sub-Saharan Africa. Southwestern Economic Review, 59-68.
16. Nyasha, S. ve Odhiambo, N.M. (2019). The Impact of Public Expenditure on Economic Growth: A Review of International Literature. 19(2), 81-101.
17. Oktayer, N. Ve Susam, N. (2008). Kamu Harcamaları-Ekonomik Büyüme İlişkisi:1970-2005 Yılları Arası Türkiye Örneği. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 146-164.
18. Oxley, L. (1994). Cointegration, Causality and Wagner’s Law: A Test for Britain 1870-1913. 41(3), 286-298.
19. Özçelik, Ö. ve Göksu, S. (2020). CDS primleri ve enflasyon oranının, faiz oranlarına etkisi: Türkiye Örneği. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(1), 69-78.
20. Rosen, H.S. ve Gayer, T. (2014). Public Finance, Global Edition, McGraw Hill Higher Education, Maidenhead.
21. Singh, B. ve S. Balbir. (1984). Causality Between Public Expenditure and National Income. The Review of Economic and Statistic, 66(4), 630-644.