Research Article

Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi

Volume: 36 Number: 1 January 19, 2026
TR EN

Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi

Abstract

Bireyin diğerlerini ve kendisini doğru bir şekilde yorumlamasında etkili bir unsur olarak görülen mentalizasyon kavramı hem sağlıklı gelişimin hem de psikopatolojinin değerlendirilmesinde önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada mentalizasyonun ölçümünde kullanılan ve daha önce ergen örnekleminde Türkçe adaptasyon çalışması yapılmış olan Mentalizasyon Ölçeği’nin yetişkin Türk toplum örneklemindeki psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Katılımcılar, yaş aralığı 18-65 olan (36.06±11.29) 179’u kadın (%46.0) olmak üzere 389 kişilik toplum örnekleminden oluşmaktadır. Katılımcılara Mentalizasyon Ölçeği ile birlikte Perth Aleksitimi Ölçeği, Üç Boyutlu Bağlanma Stilleri Ölçeği ve Çocuklukta Onaylamayan Çevre Ölçeği uygulanmıştır. Ölçeğin geçerliği için yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonucunda, ölçeğim tek (CFI=.91 GFI=.93 AGFI=.91) ve dört faktörlü (CFI=.90 GFI=.93 AGFI=.90) yapılarının doğrulandığı ve ölçek maddeleri faktör yüklerinin .33 ila .73 aralığında değiştiği tespit edilmiştir. Yakınsak geçerlik için gerçekleştirilen korelasyon analizlerinde ise anlamlı korelasyon değerlerine ulaşılmıştır. Ölçeğin Cronbach Alfa güvenirlik katsayılarının toplam ölçek için .85 olduğu ve alt ölçekler için .51 ila .66 arasında değiştiği ve madde toplam korelasyonlarının .31 ila .59 aralığında olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak, Mentalizasyon Ölçeği’nin yetişkin Türk toplum örnekleminde güçlü psikometrik özelliklere sahip olduğu ve hem araştırmalarda hem de psikoterapi süreçlerinin değerlendirilmesinde kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu görülmüştür.

Keywords

References

  1. Allen, J. G., Fonagy, P., & Bateman, A. W. (2008). Mentalizing in clinical practice. American Psychiatric Pub.
  2. Alpay, E. H., Bellur, Z., Aydın, A. (2018). “Çocuklukta Onaylamayan Çevre Ölçeği (ÇOÇÖ) Türkçe Formu’nun geçerlik ve güvenirlik çalışması”. Düşünen Adam-Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi, 31(1), 40-49. https://doi.org/10.5350/DAJPN2018310104
  3. Antonsen, B. T., Johansen, M. S., Rø, F. G., Kvarstein, E. H., & Wilberg, T. (2016). Is reflective functioning associated with clinical symptoms and long-term course in patients with personality disorders?. Comprehensive psychiatry, 64, 46-58. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.05.016
  4. Bartels, A., & Zeki, S. (2004). The neural correlates of maternal and romantic love. NeuroImage, 21(3), 1155–1166. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2003.11.003
  5. Bateman, A. W., & Fonagy, P. (2004). Mentalization-Based Treatment of BPD. Journal of Personality Disorders, 18(1), 36–51. https://doi.org/10.1521/pedi.18.1.36.32772
  6. Bateman, A. & Fonagy, P. (2012). Handbook of mentalizing in mental health practice. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing Inc.
  7. Bateman, A., & Fonagy, P. (2010). Mentalization based treatment for borderline personality disorder. World psychiatry, 9(1), 11-19. https://doi.org/10.1002/j.2051-5545.2010.tb00255.x
  8. Bateman, A., & Fonagy, P. (2013). Mentalization-Based Treatment. Psychoanalytic Inquiry, 33(6), 595–613. https://doi.org/10.1080/07351690.2013.835170

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Test Standardization and Norm Development

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

December 2, 2025

Publication Date

January 19, 2026

Submission Date

February 7, 2025

Acceptance Date

November 20, 2025

Published in Issue

Year 2026 Volume: 36 Number: 1

APA
Bilge, Y., & Bilge, H. (2026). Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi. Firat University Journal of Social Sciences, 36(1), 147-162. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1635181
AMA
1.Bilge Y, Bilge H. Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi. Firat University Journal of Social Sciences. 2026;36(1):147-162. doi:10.18069/firatsbed.1635181
Chicago
Bilge, Yusuf, and Hüseyin Bilge. 2026. “Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi”. Firat University Journal of Social Sciences 36 (1): 147-62. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1635181.
EndNote
Bilge Y, Bilge H (January 1, 2026) Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi. Firat University Journal of Social Sciences 36 1 147–162.
IEEE
[1]Y. Bilge and H. Bilge, “Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi”, Firat University Journal of Social Sciences, vol. 36, no. 1, pp. 147–162, Jan. 2026, doi: 10.18069/firatsbed.1635181.
ISNAD
Bilge, Yusuf - Bilge, Hüseyin. “Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi”. Firat University Journal of Social Sciences 36/1 (January 1, 2026): 147-162. https://doi.org/10.18069/firatsbed.1635181.
JAMA
1.Bilge Y, Bilge H. Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi. Firat University Journal of Social Sciences. 2026;36:147–162.
MLA
Bilge, Yusuf, and Hüseyin Bilge. “Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi”. Firat University Journal of Social Sciences, vol. 36, no. 1, Jan. 2026, pp. 147-62, doi:10.18069/firatsbed.1635181.
Vancouver
1.Yusuf Bilge, Hüseyin Bilge. Mentalizasyon Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin Türk Toplum Örnekleminde İncelenmesi. Firat University Journal of Social Sciences. 2026 Jan. 1;36(1):147-62. doi:10.18069/firatsbed.1635181