HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI

Number: 9 April 1, 2010
  • Ömer Faik Anlı
EN TR

HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Hermeneutik, metinleri yorumlama yöntemi ya da bilmeyi anlama üzerine kuran bir bilme yöntemi ya da genel olarak bir anlama kuramı olarak görülebilir. Diğer taraftan, özellikle Schleiermacher ve Dilthey’ındüşüncelerinde hermeneutik, felsefenin kendisine yöntem arayışına bir yanıt olarak görülmüştür. Bununla birlikte çağdaş felsefede, hermeneutik epistemolojinin yerini alan ve epistemolojinin problemlerini ortadan kaldırarak çözen bir alternatif olarak öne sürülmüştür. Eğer hermeneutik epistemolojik problemlerin çözümü ise, bu çözümün ontolojik temelleri nedir? Bu çalışmada, hermeneutik geleneğin dayandığı ontoloji bağlamında, özellikle Vico ve Dilthey’ın düşüncelerinin Hegel’in “Gerçek bütündür” savı temelinde eleştirel bir incelemeye tâbi tutulması amaçlanmaktadır

Keywords

References

  1. TAŞDELEN, Vefa, Hermeneutiğin Evrimi, Hece Yayınları, Ankara, 2008.
  2. GADAMER, Hans-Georg, “Hermeneutik Problemin Evrenselliği”, çev. Hüsamettin Arslan, Hermeneutik ve Hümaniter Disiplinler, s. 61 – 72, Paradigma Yay., İstanbul, 2002.
  3. DILTHEY, Wilhelm, Hermeneutik ve Tin Bilimleri, çev. Doğan Özlem, Paradigma Yay., İstanbul, 1999.
  4. HEGEL, G. W. F., Tinin Görüngübilimi, çev. Aziz Yardımlı, İdea Yay., İstanbul, 2004.
  5. HEGEL, G. W. F., Felsefi Bilimler Ansiklopedisi I –Mantık Bilimi-, çev. Aziz Yardımlı, İdea Yay., İstanbul, 2004
  6. ÖZLEM, Doğan, Metinlerle Hermeneutik (Yorumbilgisi) Dersleri, İnkılap Kitabevi, İstanbul, 1996.
  7. LOWITH, Karl, “Vico”, çev. Doğan Özlem, Tarih Felsefesi, s. 261 – 276, İnkılap Kitabevi, İstanbul, 2004.
  8. VICO, Giambattista, Yeni Bilim, çev. Sema Önal, Doğu Batı Yay., Ankara, 2007.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ömer Faik Anlı This is me

Publication Date

April 1, 2010

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2010 Number: 9

APA
Anlı, Ö. F. (2010). HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi, 9, 29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX
AMA
1.Anlı ÖF. HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF. 2010;(9):29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX
Chicago
Anlı, Ömer Faik. 2010. “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”. FLSF Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi, nos. 9: 29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX.
EndNote
Anlı ÖF (April 1, 2010) HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 9 29–48.
IEEE
[1]Ö. F. Anlı, “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”, FLSF, no. 9, pp. 29–48, Apr. 2010, [Online]. Available: https://izlik.org/JA38DX45PX
ISNAD
Anlı, Ömer Faik. “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi. 9 (April 1, 2010): 29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX.
JAMA
1.Anlı ÖF. HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF. 2010;:29–48.
MLA
Anlı, Ömer Faik. “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”. FLSF Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi, no. 9, Apr. 2010, pp. 29-48, https://izlik.org/JA38DX45PX.
Vancouver
1.Ömer Faik Anlı. HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF [Internet]. 2010 Apr. 1;(9):29-48. Available from: https://izlik.org/JA38DX45PX

*** Our magazine does not have a special issue planned for September 2026. ***

Starting from 2024, our journal will be published in 3 issues as two regular and one special issues. These issues will be published In May (regular issue), September (special issue) and December (regular issue).

Only articles within the scope of the file will be included in our special issue. 

Thank you for your attention.