HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI

Sayı: 9 1 Nisan 2010
  • Ömer Faik Anlı
PDF İndir
EN TR

HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Hermeneutik, metinleri yorumlama yöntemi ya da bilmeyi anlama üzerine kuran bir bilme yöntemi ya da genel olarak bir anlama kuramı olarak görülebilir. Diğer taraftan, özellikle Schleiermacher ve Dilthey’ındüşüncelerinde hermeneutik, felsefenin kendisine yöntem arayışına bir yanıt olarak görülmüştür. Bununla birlikte çağdaş felsefede, hermeneutik epistemolojinin yerini alan ve epistemolojinin problemlerini ortadan kaldırarak çözen bir alternatif olarak öne sürülmüştür. Eğer hermeneutik epistemolojik problemlerin çözümü ise, bu çözümün ontolojik temelleri nedir? Bu çalışmada, hermeneutik geleneğin dayandığı ontoloji bağlamında, özellikle Vico ve Dilthey’ın düşüncelerinin Hegel’in “Gerçek bütündür” savı temelinde eleştirel bir incelemeye tâbi tutulması amaçlanmaktadır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. TAŞDELEN, Vefa, Hermeneutiğin Evrimi, Hece Yayınları, Ankara, 2008.
  2. GADAMER, Hans-Georg, “Hermeneutik Problemin Evrenselliği”, çev. Hüsamettin Arslan, Hermeneutik ve Hümaniter Disiplinler, s. 61 – 72, Paradigma Yay., İstanbul, 2002.
  3. DILTHEY, Wilhelm, Hermeneutik ve Tin Bilimleri, çev. Doğan Özlem, Paradigma Yay., İstanbul, 1999.
  4. HEGEL, G. W. F., Tinin Görüngübilimi, çev. Aziz Yardımlı, İdea Yay., İstanbul, 2004.
  5. HEGEL, G. W. F., Felsefi Bilimler Ansiklopedisi I –Mantık Bilimi-, çev. Aziz Yardımlı, İdea Yay., İstanbul, 2004
  6. ÖZLEM, Doğan, Metinlerle Hermeneutik (Yorumbilgisi) Dersleri, İnkılap Kitabevi, İstanbul, 1996.
  7. LOWITH, Karl, “Vico”, çev. Doğan Özlem, Tarih Felsefesi, s. 261 – 276, İnkılap Kitabevi, İstanbul, 2004.
  8. VICO, Giambattista, Yeni Bilim, çev. Sema Önal, Doğu Batı Yay., Ankara, 2007.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ömer Faik Anlı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2010

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Sayı: 9

Kaynak Göster

APA
Anlı, Ö. F. (2010). HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 9, 29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX
AMA
1.Anlı ÖF. HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF Dergisi. 2010;(9):29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX
Chicago
Anlı, Ömer Faik. 2010. “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, sy 9: 29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX.
EndNote
Anlı ÖF (01 Nisan 2010) HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 9 29–48.
IEEE
[1]Ö. F. Anlı, “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”, FLSF Dergisi, sy 9, ss. 29–48, Nis. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38DX45PX
ISNAD
Anlı, Ömer Faik. “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi. 9 (01 Nisan 2010): 29-48. https://izlik.org/JA38DX45PX.
JAMA
1.Anlı ÖF. HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF Dergisi. 2010;:29–48.
MLA
Anlı, Ömer Faik. “HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI”. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, sy 9, Nisan 2010, ss. 29-48, https://izlik.org/JA38DX45PX.
Vancouver
1.Ömer Faik Anlı. HERMENEUTİK TEMELLİ TİN – DOĞA AYRIMI İLE HEGEL’İN ‘GERÇEK BÜTÜNDÜR’ YAKLAŞIMININ KARŞILAŞTIRILMASI. FLSF Dergisi [Internet]. 01 Nisan 2010;(9):29-48. Erişim adresi: https://izlik.org/JA38DX45PX

*** Dergimizin 2026 yılı Eylül ayı için planlanmış bir özel sayısı mevcut değildir. ***

Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır. 

Özel sayılarımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.

İlginiz için teşekkür ederiz.