A SEARCH FOR A THEORETICAL GROUND FOR PERFORMATIVE PHILOSOPHY: QUESTIONS THAT LEAD TO ACTIONS AND FRANÇOIS LARUELLE’S NON-STANDARD PHILOSOPHY

Abstract

Performative philosophy is a new area of research that is being developed within practice in the context of philosophy in relation to performance. None the less, for it to get developed and find a place within new philosophical developments and inclinations, it is necessary to establish its own theoretical ground. Therefore, it becomes also important to find views that can be made use of for this theoretical ground other than forming the concepts, questions and problems peculiar to performative philosophy as a way of doing philosophy. In this line of thought, we will make use of two thinkers’ views: John Austin’s theory of speech acts and François Laruelle’s non-standard philosophy. Starting from Austin’s theory of speech acts, we will ask whether there are philosophical questions that lead us to action. We will evaluate the options that will come along with this discussion. We will also consider Laruelle’s approach according to which he wants to bring democracy to thought by means of nearly mutating philosophy and no longer considering it as the authority of all forms of thought. We will search for Laruelle’s perspective of non-standard philosophy in the context of philosophy’s relation to performance. The context we form by using Austin’s theory will lead us to search for philosopy’s relation to performance within traditional philosophy, whereas Laruelle’s context of non-philosophy will show us a way to establish this relationship by going out traditional philosophy.

Keywords

• Performative Philosophy
• Performance
• John Austin
• François Laruelle
• Non-philosophy
• Non-standard philosophy

PERFORMATİF FELSEFEDE KURAMSAL ZEMİN ARAYIŞI: EDİME YÖNELTEN FELSEFE SORULARI VE FRANÇOIS LAURELLE'İN STANDART-OLMAYAN FELSEFESİ

Öz

Yeni bir araştırma alanı olan performatif felsefe, felsefenin performans ile ilişkisinde pratiğin içinde geliştirilen bir alandır. Bununla birlikte bu pratik alanın felsefedeki yeni gelişmeler ve eğilimlerle birlikte yer edinebilmesi için kuramsal zeminini de oluşturmak gerekir. Bu nedenle de bir felsefe yapma biçimi olarak performatif felsefeye özgü kavram, soru ve sorunsalların oluşturulmasının yanı sıra kuramsal zemin için yararlanılabilecek görüşleri bulmak da bir o kadar önemlidir. Bu çalışmada bu doğrultuda iki düşünürün görüşlerinden yararlanılacaktır: Bunlardan birincisi John Austin’in söz edimleri kuramıdır. İkincisi ise François Laruelle’in standart-olmayan felsefesidir. Austin’in söz edimleri kuramından hareket ederek, edime yönelten felsefe sorularının olup olmadığı sorusunu soracak ve bu tartışmada önümüze çıkan birkaç seçeneği değerlendireceğiz. Diğer taraftan, Laruelle’in felsefeyi adeta mutasyona uğratarak onu tüm düşünme biçimlerinin otoritesi yapmaktan çıkarıp düşünceye demokrasi getirme yaklaşımını ele alacağız. Laruelle’in felsefe-olmayan ya da standart-olmayan felsefe yaklaşımını felsefenin performansla ilişkisi bağlamında araştıracağız. Austin’den hareketle yarattığımız bağlam felsefenin performansla ilişkisini geleneksel felsefe içerisinde kalarak araştırmamız, Laruelle’in felsefe-olmayan bağlamı ise bu ilişkiyi geleneksel felsefenin dışına çıkarak oluşturmamız konusunda yol gösterici olacak.

Anahtar Kelimeler

• Performatif Felsefe
• Performans
• John Austin
• François Laruelle
• Felsefe-olmayan
• Standart-olmayan Felsefe

References

1. Austin, John L, Söylemek ve Yapmak. çev. Levent Aysever, İstanbul: Metis, 2009.
2. Bergson, Henri, Metafiziğe Giriş, çev. Atakan Altınörs, İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2020.
3. Carlson, Marvin, Performans. Eleştirel Bir Giriş. çev. Beliz Güçbilmez. Ankara: Dost Kitabevi, 2013.
4. Cull, Laura, “From the Philosophy of Theatre to Performance Philosophy: Laruelle, Badiou and the Equality of Thought” Labyrinth (Philosophy, Non-Philosophy, and Performance) içinde, vol. 19, no: 2, 2017.
5. Kurtoğlu Taşdelen, Demet, “Felsefi Düşünmenin Bir Başka Biçimi: Performatif Felsefe Nedir?” Felsefe Yazın, sayı: 24, 2018.
6. Kurtoğlu Taşdelen, Demet, “’Nedir?’ ve ‘Nereden/Nasıl Anlarız?’ Sorularından Performatif Felsefenin Ürettiği Devinen Bilgiye Doğru”, Kilikya Felsefe Dergisi, 2020, sayı 2, yayımlanmak üzere.
7. Kurtoğlu Taşdelen, Demet, Kendini Varedebilme Etiği. İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2020.
8. Laruelle, François, Dictionary of Non-Philosophy, trans. by Taylor Adkins, Paris: Editions Kime, 1998.

9. Laruelle, François, Philosophy and Non-Philosophy. trans. by Taylor Adkins. Minneapolis: Univocal Publishing, 2013.
10. Ó Maoilearca, John, “Laruelle, Immanence and Performance: What Does Non-Philosophy Do?” Performance Philosophy, 2017, vol. 3. Smith, Anthony Paul, Laruelle. A Stranger Thought. Cambridge: Polity Press, 2016.
11. Uygur, Nermi, Felsefenin Çağrısı. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1984.