BibTex RIS Cite

A General Evaluation About Double in Turkish Novel

Year 2014, Issue: 4 - Autumn, 71 - 89, 29.12.2014

Gülsün Nakıboğlu

https://doi.org/10.16947/fsmiad.76313
Cited By: 2

Abstract

İn this study fictional doubles are being shortly introduced. A very general evaluation
is being made about fictions which have doubles in Turkish literature.

Keywords

Doppelganger; Twin; Double; Meta-Double; Turkish Novel

References

  • Aytaç, Gürsel, Yeni Alman Edebiyatı Tarihi: 16. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Kadar, Ank., Kültür ve Turzim Bakanlığı Yay., 1983.
  • Berman, Jeffrey ,“Personality (Double-Split-Multiple), Dictionary of Lite- rary Themes and Motifs: L-Z, Ed. Jean-Charles Seugneuret, C. 2, New York, Greenwood Press, 1988.
  • Dervişcemaloğlu, Bahar, Anlatıbilime Giriş, İst., Dergâh Yay., 2014.
  • Dostoyevski, Fyodor Mihayloviç, Öteki, Çev. Tansu Akgün, 3. bs., İst., Tür- kiye İş Bankası Yay., 2012.
  • Dostoyevski,Fyodor, İkiz, Çev. Sabri Gürses, İst., Can Yay., 2010.
  • Duvarcı, Ayşe, “Türklerde Tabiatüstü Varlıklar ve Bunlarla İlgili Kabuller, İnanmalar, Uygulamalar”, Bilig, S. 32, Kış/2005, s. 125-136.
  • Ecevit, Yıldız, Türk Romanında Postmodern Açılımlar, 6. bs., İst., İletişim Yay, 2009.
  • Enoch, M. David ve Ball, Hadrian N., İlginç Psikiyatrik Sendromlar, Çev. Banu Büyükkal, İst., Okyanus Yay., 2013.
  • Fono Universal Sözlük: Türkçe-Almanca, Haz. Holder Knudsen vd., İst., Özal Matbaası, 2003.
  • Freud, Sigmund “Tekinsiz”, Sanat ve Edebiyat, Çev. Emre Kapkın ve Ayşen Tekşen Kapkın, İst., Payel Yay., 1999.
  • Gregory, Richard L. ve Zangwill, O. L., The Oxford Companion to the Mind, Oxford, Oxford University Press, 1998.
  • h t t p : / / w w w . o x f o r d r e f e r e n c e . c o m / v i e w / 1 0 . 1 0 9 3 a c r e f / 9 7 8 0 1 9 8 6 0 9 8 1 0 . 0 0 1 . 0 0 0 1 / a c r e f - 9 7 8 0 1 9 8 6 0 9 8 1 0 - e 2217?rskey=Bgrmr3&result=2208 (03.04.2014).
  • Kantarcıoğlu, Sevim, Edebiyat Akımları: Platon’dan Derrida’ya, İst., Paradigma Yay., 2009.
  • Kazak, Şenay Kırgız, “Ernst Theodor Amedeus Hoffmann’ın Eserlerinde İn- celenen Fantastik Bir Motif: Eşruh”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 6, S. 24, Kış 2013, s. 237-247.
  • Kırgız, Şenay, “E.T.A. Hoffmann’ın Eserlerinde Fantastik Ögeler”, Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı, 2010, Erzurum (yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • Knowless, Elisabeth, The Oxford Dictionary of Phrase and Fable, Second Edition, Oxford, Oxford University Press, 2006, Çevrimiçi,
  • Olrik, Axel, “Halk Anlatılarının Epik Kuralları”, Millî Folklor, C. 3, S. 23, Güz 1994, s. 2-5.
  • Özden, Salih Yaşar, “Halüsinasyonlar”, Kartal Devlet Hastanesi Tuıp Dergi- si, C. 1, S. 3, 1990, s. 176-182.
  • Öztürk, Özhan, Folklor ve Mitoloji Sözlüğü, Ank., Phoenix Yay., 2009.
  • Parla, Jale, “Kara Kitap Neden Kara?” Kara Kitap Üzerine Yazılar, Der. Nü- ket Esen, 2. bs., İst., İletişim Yay., 2009, s. 102-109.
  • Parla, Jale, “Roman ve Kimlik: Beyaz Kale”, Orhan Pamuk’u Anlamak, 3. bs., İst., İletişim Yay., 2006, s. 85-98.
  • Posadas, Baryon Tensor, “Double Fictions and Double Visions of Japanese Modernity”, Department of East Asian Studies University of Toronto, Toronto, 2010 (yayımlanmamış doktora tezi).
  • Quinn, Edward, A Dictionary of Literature and Thematic Terms, Second Edi- tion., New York, Facts On File Publishing, 2006.
  • Read, John; Mosher, Loren R. and Bentall, Richard P., Models of Madness: Psychological, Social and Biological Approaches to Schizophrenia, Hove, Eng- land, Brunner-Routledge Press, 2004.
  • Saraç, Tahsin, Fransızca-Türkçe Büyük Sözlük, C.1, Ank., Bilgi Basımevi, 1976.
  • Slethaug, Gordon E., The Play of The Double in Postmodern American Ficti- on, Southern Illinois, Southern Illinois University Press, 1993.
  • Tepebaşılı, Fatih, Roman İncelemesine Giriş: Notlar, Açıklamalar, Örnekler, Konya, Çizgi Kitabevi, 2012.
  • Todorov, Tzevatan, Fantastik: Edebi Türe Yapısal Bir Yaklaşım, Çev. Nedret Öztokat, İst., Metis Yay., 2004.
  • Watt, Ian, Modern Bireyciliğin Mitleri: Faust, Don Quijote, Don Juan, Ro- binson Crusoe, çev. Mehmet Doğan, İst., Boğaziçi Üniversitesi Yay., 2014.
  • Yavuz, Muhsine Helimoğlu, Masallar ve Eğitimsel İşlevleri, Ank., Ürün Yay., 1997.
  • Živkovič, Milica, “The Double As The ‘Unseen’ Of Culture: Toward A Defi- nition Of Doppelganger” University Of Niš The Scientific Journal Facta Univer- sitatis Series: Linguistics and Literature, S. 2, No 7, 2000, s. 121-128, (Çevrimi- çi), http://facta.junis.ni.ac.rs/lal/lal2000/lal2000-05.pdf, 27.07.2011.
  • Zusne, Leonard and Jones, Warren H., Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking, Second Edition, Hillsdale, Nj, Lawrence Erlbaum Associates, 1989.

Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme

Year 2014, Issue: 4 - Autumn, 71 - 89, 29.12.2014

Gülsün Nakıboğlu

https://doi.org/10.16947/fsmiad.76313
Cited By: 2

Abstract

Bu makalede ikili roman kahramanları kısaca tanıtılmaktadır. Türk edebiyatındaki
ikili kahraman kurguları hakkında genel bir değerlendirme yapılmaktadır.

Keywords

Eşruh; İkiz; İkili Kahraman; Üst İkili; Türk Romanı

References

  • Aytaç, Gürsel, Yeni Alman Edebiyatı Tarihi: 16. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Kadar, Ank., Kültür ve Turzim Bakanlığı Yay., 1983.
  • Berman, Jeffrey ,“Personality (Double-Split-Multiple), Dictionary of Lite- rary Themes and Motifs: L-Z, Ed. Jean-Charles Seugneuret, C. 2, New York, Greenwood Press, 1988.
  • Dervişcemaloğlu, Bahar, Anlatıbilime Giriş, İst., Dergâh Yay., 2014.
  • Dostoyevski, Fyodor Mihayloviç, Öteki, Çev. Tansu Akgün, 3. bs., İst., Tür- kiye İş Bankası Yay., 2012.
  • Dostoyevski,Fyodor, İkiz, Çev. Sabri Gürses, İst., Can Yay., 2010.
  • Duvarcı, Ayşe, “Türklerde Tabiatüstü Varlıklar ve Bunlarla İlgili Kabuller, İnanmalar, Uygulamalar”, Bilig, S. 32, Kış/2005, s. 125-136.
  • Ecevit, Yıldız, Türk Romanında Postmodern Açılımlar, 6. bs., İst., İletişim Yay, 2009.
  • Enoch, M. David ve Ball, Hadrian N., İlginç Psikiyatrik Sendromlar, Çev. Banu Büyükkal, İst., Okyanus Yay., 2013.
  • Fono Universal Sözlük: Türkçe-Almanca, Haz. Holder Knudsen vd., İst., Özal Matbaası, 2003.
  • Freud, Sigmund “Tekinsiz”, Sanat ve Edebiyat, Çev. Emre Kapkın ve Ayşen Tekşen Kapkın, İst., Payel Yay., 1999.
  • Gregory, Richard L. ve Zangwill, O. L., The Oxford Companion to the Mind, Oxford, Oxford University Press, 1998.
  • h t t p : / / w w w . o x f o r d r e f e r e n c e . c o m / v i e w / 1 0 . 1 0 9 3 a c r e f / 9 7 8 0 1 9 8 6 0 9 8 1 0 . 0 0 1 . 0 0 0 1 / a c r e f - 9 7 8 0 1 9 8 6 0 9 8 1 0 - e 2217?rskey=Bgrmr3&result=2208 (03.04.2014).
  • Kantarcıoğlu, Sevim, Edebiyat Akımları: Platon’dan Derrida’ya, İst., Paradigma Yay., 2009.
  • Kazak, Şenay Kırgız, “Ernst Theodor Amedeus Hoffmann’ın Eserlerinde İn- celenen Fantastik Bir Motif: Eşruh”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 6, S. 24, Kış 2013, s. 237-247.
  • Kırgız, Şenay, “E.T.A. Hoffmann’ın Eserlerinde Fantastik Ögeler”, Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı, 2010, Erzurum (yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • Knowless, Elisabeth, The Oxford Dictionary of Phrase and Fable, Second Edition, Oxford, Oxford University Press, 2006, Çevrimiçi,
  • Olrik, Axel, “Halk Anlatılarının Epik Kuralları”, Millî Folklor, C. 3, S. 23, Güz 1994, s. 2-5.
  • Özden, Salih Yaşar, “Halüsinasyonlar”, Kartal Devlet Hastanesi Tuıp Dergi- si, C. 1, S. 3, 1990, s. 176-182.
  • Öztürk, Özhan, Folklor ve Mitoloji Sözlüğü, Ank., Phoenix Yay., 2009.
  • Parla, Jale, “Kara Kitap Neden Kara?” Kara Kitap Üzerine Yazılar, Der. Nü- ket Esen, 2. bs., İst., İletişim Yay., 2009, s. 102-109.
  • Parla, Jale, “Roman ve Kimlik: Beyaz Kale”, Orhan Pamuk’u Anlamak, 3. bs., İst., İletişim Yay., 2006, s. 85-98.
  • Posadas, Baryon Tensor, “Double Fictions and Double Visions of Japanese Modernity”, Department of East Asian Studies University of Toronto, Toronto, 2010 (yayımlanmamış doktora tezi).
  • Quinn, Edward, A Dictionary of Literature and Thematic Terms, Second Edi- tion., New York, Facts On File Publishing, 2006.
  • Read, John; Mosher, Loren R. and Bentall, Richard P., Models of Madness: Psychological, Social and Biological Approaches to Schizophrenia, Hove, Eng- land, Brunner-Routledge Press, 2004.
  • Saraç, Tahsin, Fransızca-Türkçe Büyük Sözlük, C.1, Ank., Bilgi Basımevi, 1976.
  • Slethaug, Gordon E., The Play of The Double in Postmodern American Ficti- on, Southern Illinois, Southern Illinois University Press, 1993.
  • Tepebaşılı, Fatih, Roman İncelemesine Giriş: Notlar, Açıklamalar, Örnekler, Konya, Çizgi Kitabevi, 2012.
  • Todorov, Tzevatan, Fantastik: Edebi Türe Yapısal Bir Yaklaşım, Çev. Nedret Öztokat, İst., Metis Yay., 2004.
  • Watt, Ian, Modern Bireyciliğin Mitleri: Faust, Don Quijote, Don Juan, Ro- binson Crusoe, çev. Mehmet Doğan, İst., Boğaziçi Üniversitesi Yay., 2014.
  • Yavuz, Muhsine Helimoğlu, Masallar ve Eğitimsel İşlevleri, Ank., Ürün Yay., 1997.
  • Živkovič, Milica, “The Double As The ‘Unseen’ Of Culture: Toward A Defi- nition Of Doppelganger” University Of Niš The Scientific Journal Facta Univer- sitatis Series: Linguistics and Literature, S. 2, No 7, 2000, s. 121-128, (Çevrimi- çi), http://facta.junis.ni.ac.rs/lal/lal2000/lal2000-05.pdf, 27.07.2011.
  • Zusne, Leonard and Jones, Warren H., Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking, Second Edition, Hillsdale, Nj, Lawrence Erlbaum Associates, 1989.
There are 32 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Researches and Studies
Authors

Gülsün Nakıboğlu

Publication Date December 29, 2014
Published in Issue Year 2014 Issue: 4 - Autumn

Cite

APA Nakıboğlu, G. (2014). Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme. FSM İlmi Araştırmalar İnsan Ve Toplum Bilimleri Dergisi(4), 71-89. https://doi.org/10.16947/fsmiad.76313
AMA Nakıboğlu G. Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. December 2014;(4):71-89. doi:10.16947/fsmiad.76313
Chicago Nakıboğlu, Gülsün. “Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme”. FSM İlmi Araştırmalar İnsan Ve Toplum Bilimleri Dergisi, no. 4 (December 2014): 71-89. https://doi.org/10.16947/fsmiad.76313.
EndNote Nakıboğlu G (December 1, 2014) Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 4 71–89.
IEEE G. Nakıboğlu, “Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, no. 4, pp. 71–89, December 2014, doi: 10.16947/fsmiad.76313.
ISNAD Nakıboğlu, Gülsün. “Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme”. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 4 (December 2014), 71-89. https://doi.org/10.16947/fsmiad.76313.
JAMA Nakıboğlu G. Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 2014;:71–89.
MLA Nakıboğlu, Gülsün. “Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme”. FSM İlmi Araştırmalar İnsan Ve Toplum Bilimleri Dergisi, no. 4, 2014, pp. 71-89, doi:10.16947/fsmiad.76313.
Vancouver Nakıboğlu G. Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 2014(4):71-89.

Cited By

Va’dî’nin Fîrûz u Dilefrûz Mesnevisini Karakterler Üzerinden Çözümleme Denemesi
Korkut Ata Türkiyat Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.51531/korkutataturkiyat.1427517
Başkalaşım ve Orhan Pamuk’un Romanları
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.53568/yyusbed.1052431
 Download Cover Image