The effect of experience on composite resin shade selection in comparison to a spectrophotometer

Year 2016, Volume: 33 Issue: 1, 12 - 7, 01.01.2016

Duygu Recen , Banu Önal Lezize Şebnem Türkün

https://doi.org/10.17214/aot.28894

Abstract

OBJECTIVE: The objective of this study was to compare the shade matching ability of dentists with different experience levels in comparison to a spectrophotometer.

MATERIALS AND METHOD: Participants were selected from the volunteer fourth grade students of Faculty of Dentistry, Ege University (n=100). A fifthyear undergraduate student, a research assistant with 2 years of experience and two professors of restorative dentistry with at least 10 years of experience were included in this study as observers. Ishihara color blindness test was applied to all observers before taking shades. After taking the shades with conventional method by using Vita Classical shade guide, the research assistant took the shades again with SpectroShade Micro device. Agreement on shade matches was evaluated by percentage and compared using Wilcoxon test (p<0.05).

RESULTS: When compared against each other, no statistically significant differences were found among the shade assignments of the professors and the research assistant. Compared against the spectrophotometer, the shade assignment of the research assistant was statistically similar to the device (p>0.05) and the correct match rate of the research assistant was superior to the others. Statistically significant differences were found between the fifth grade student’s shade assignments and the research assistant’s assignments as well as the device’s readings (p<0.05).

CONCLUSION: Within the limitations of this study, it was concluded that shade matching is a learnable process. In order to do a correct shade match in complicated situations, dentists may refer to spectrophotometric devices.

Keywords

Color, spectrophotometer, visual shade selection

Deneyimin kompozit rezinlerin renk seçimi üzerine etkisinin bir spektrofotometre kullanılarak değerlendirilmesi

Abstract

AMAÇ: Çalışmanın amacı farklı deneyim düzeylerinde olan diş hekimlerinin renk algılarının bir spektrofotometre ile karşılaştırmalı olarak değerlendirmesidir.

GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışma, araştırmaya gönüllü olarak katılmayı kabul eden, Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi 4. sınıf öğrencileri üzerinde gerçekleştirildi. Bu öğrenci grubundan 100 gönüllünün sağ üst santral dişlerinin renk ölçümü 4 farklı araştırmacı tarafından geleneksel yöntemle yapılıp bir spektrofotometre ile karşılaştırıldı. Araştırmacılar 2 öğretim üyesi, 1 uzmanlık öğrencisi ve 1 diş hekimliği son sınıf öğrencisiydi. Renk seçimi öncesinde, araştırmacılara Ishiara testi uygulandı ve renk körü olmadıkları saptandı. Araştırmacılar gün ışığından faydalanarak, günün aynı saatinde, aynı dental ünitte, Vita Classical renk skalası kullanarak, renk seçme prensiplerine uygun olacak şekilde, sağ üst santral dişlerin renklerini tespit ettiler. Ölçümler tamamlandıktan sonra, uzmanlık öğrencisi tarafından SpectroShade Micro cihazı kullanılarak aynı dişin renk ölçümü tekrar edildi. Gözlemciler ve spektrofotometre arasındaki renk eşleşme oranı yüzde olarak hesaplandı ve gruplar arasındaki fark istatistiksel olarak Wilcoxon testi ile değerlendirildi (p<0.05).

BULGULAR: Öğretim üyeleri ve uzmanlık öğrencisinin birbirleriyle olan karşılaştırmalarında anlamlı bir fark bulunamadı. Spektrofotometre ile karşılaştırıldığında, uzmanlık öğrencisinin renk tayini, cihaz ile istatistiksel olarak benzerdi (p>0.05) ve doğru renk eşleştirme oranı diğer araştırmacılardan yüksekti. Diğer taraftan, son sınıf öğrencisi ile uzmanlık öğrencisi ve cihaz arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar saptandı (p<0.05).

SONUÇ: Yapılan çalışmadan elde ettiğimiz sonuçlara göre, renk algısının klinik deneyim ile geliştirilebileceği sonucuna varıldı. Doğru bir renk seçimi yapabilmek için hekimlerin zor olgularda spektrofotometrik cihazlara da başvurmalarının yararlı olabileceğini düşünmekteyiz.

Keywords

Görsel renk seçimi, renk, spektrofotometre

References

• Meireles SS, Demarco FF, dos Santos Ida S, Dumith Sde C, Bona AD. Validation and reliability of visual assessment with a shade guide for tooth-color classification. Oper Dent 2008;33:121-6.
• Dagg H, O’Connell B, Claffey N, Byrne D, Gorman C. The influence of some different factors on the accuracy of shade selection. J Oral Rehabil 2004;31:900-4.
• İnan H, Yapıcı DE, Şentürk Y, Toprak S, Çınar D, Yüzügüllü B. Baş- kent Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi öğrencileri ile restoratif diş hekimleri arasında renk eşleştirme yetilerinin karşılaştırılması. Hacettepe Diş Hek Fak Derg 2008;32:56-63.
• Chu SJ, Trushkowsky RD, Paravina RD. Dental color matching instruments and systems. Review of clinical and research aspects. J Dent 2010;38:e2-16.
• Paul S, Peter A, Pietrobon N, Hämmerle CH. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Rest 2002;81:578- 82.
• Bahannan SA. Shade matching quality among dental students using visual and instrumental methods. J Dent 2014;42:48-52.
• Judeh A, Al-Wahadni A. A comparison between conventional visual and spectrophotometric methods for shade selection. Quintessence Int 2009;40:e69-79.
• Nguyen-Tri D, Overbury O, Faubert J. The role of lenticular senescence in age-related color vision changes. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003;44:3698-704.
• Capa N, Malkondu O, Kazazoglu E, Calikkocaoglu S. Effects of individual factors and the training process of the shade-matching ability of dental students. J Dent Sci 2011;6:147-52.
• Capa N, Malkondu O, Kazazoglu E, Calikkocaoglu S. Evaluating factors that affect the shade-matching ability of dentists, dental staff members and laypeople. J Am Dent Assoc 2010;141:71-6.
• Trakyalı G. Diş rengi belirlenmesinde kullanılan yöntemler. EÜ Diş Hek Fak Derg 2013;34:1-10.
• Lagouvardos PE, Diamanti H, Polyzois G. Effect of individual shades on reliability and validity of observers in color matching. Eur J Prosthodont Restor Dent 2004;12:51-6.
• Öngül D, Şermet B, Balkaya MC. Visual and instrumental evaluation of color match ability of 2 shade guides on a ceramic system. J Prosthet Dent 2012;108:9-14.
• Paravina RD, O’Neill PN, Swift EJ Jr, Nathanson D, Goodacre CJ. Teaching of color in predoctoral and postdoctoral dental education in 2009. J Dent 2010;38:e34-40.
• Curd FM, Jasinevicius TR, Graves A, Cox V, Sadan A. Comparison of the shade matching ability of dental students using two light sources. J Prosthet Dent 2006;96:391-6.
• Kim-Pusateri S, Brewer JD, Dunford RG, Wee AG. In vitro model to evaluate reliability and accuracy of a dental shade-matching instrument. J Prosthet Dent 2007;98:353-8.
• Kısacık FÖ, Keçeci AD, Adanır N. Vital ağartma tedavilerinde ba- şarının ve renk stabilitesinin ölçülmesi. S.D.Ü Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2012;3:89-95.
• Sarafianou A, Kamposiora P, Papavasiliou G, Goula H. Matching repeatability and interdevice agreement of 2 intraoral spectrophotometers. J Prosthet Dent 2012;107:178-85.
• Yılmaz SK, Şeker E, Ozan O, Meriç G, Yılmaz B. Hekimlerin ve dental teknisyenlerin vita tooth guide 3D master skalası ile renk seçimi başarıları- nın değerlendirilmesi. Cumhuriyet Üniv Diş Hek Fak Derg 2011;14:92-100.
• Öngül D, Çelik D, İlbey D, Şermet B. Türk toplumundaki genç bireylerde diş renk dağılımının incelenmesi. İstanbul Üniv Diş Hek Fak Derg 2013;47:30-40.
• Haddad HJ, Jakstat HA, Arnetzl G, Borbely J, Vichi A, Dumfahrt H, et al. Does gender and experience influence shade matching quality? J Dent 2009;37:40-4.
• Keyf F, Uzun G, Altunsoy S. Diş hekimliğinde renk seçimi. Hacettepe Diş Hek Fak Derg 2009;33:52-8.
• Bayındır F, Wee AG. Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Diş Hek Fak Derg 2006;30:40-6.
• Chu JS, Devigus A, Paravina RD, Mieleszko AJ. Fundamentals of color shade matching and communication in esthetic dentistry, 2nd edn. Hanover Park, IL: Quintessence Publishing; 2010.
• Doğan A, Yüzügüllü B. Renk seçiminde güncel teknolojik gelişmeler. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2011;4:65-72.
• Polat S, Tunçdemir AR, Öztürk C, Tunçdemir MT. Renk körü ve renk körü olmayan diş hekimlerinin renk seçimindeki başarı oranlarının değerlendirilmesi. Cumhuriyet Üniv Diş Hek Fak Derg 2012;15:320-6.
• Dozić A, Kleverlaan CJ, El-Zohairy A, Feilzer AJ, Khashayar G. Performance of five commercially available tooth color-measuring devices. J Prosthodont 2007;16:93-100.
• Tuncdemir AR, Polat S, Ozturk C, Tuncdemir MT, Gungor AY. Color differences between maxillar and mandibular incisors. Eur J Gen Dent 2012;1:170-3.
• Joiner A. Tooth color: a review of literature. J Dent 2004;32:3-12.