BibTex RIS Cite

İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI

Year 2005, Volume: 20 Issue: 1, 0 - , 10.04.2013

Abstract

Bu çalışmada, günümüz insan kaynakları uygulamalarından biri olan performans değerlendirme sistemi için kullanılan değerlendirme yöntemlerinin ve etkinliklerinin çok ölçütlü bir karar problemi olmasından kaynaklanan sorun ve eksiklikleri gidermeye yönelik bir çalışma yapılmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde performans değerlendirme sistemi, yöntemleri ve bu yöntemlerin avantaj ve dezavantajları üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde, analitik hiyerarşi yönteminin yapısı, genel kullanım alanları, sağladığı avantajlar ve performans değerlendirme yöntemlerini incelemek için oluşturulan ölçütler ve alternatifler anlatılmıştır. Son bölümde ise AHP ile incelenen performans değerlendirme yöntemlerinden ideal bir performans değerlendirme formu tasarımının adımları ve oluşturulan yeni performans değerlendirme formu verilmiştir.

References

  • Barutçugil, Prof.Dr. İ., “Performans Yönetimi“, Kariyeryayınları, 2.basım, İstanbul, 2002.
  • Sabuncuoğlu, Z., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, 1.Basım, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 2000.
  • Canıtez, B., ”Performans Değerlendirme”, Türk Psikoloji Bülteni, Sayı 16, 2000.
  • Eren, E., “Yönetim Psikolojisi”, Beta Yayınları, İstanbul, 1993.
  • Kahya, Doç.Dr.E.,”Performans Değerlemesi”, Osman Gazi Üniversitesi, Ders Notları, Eskişehir.
  • William, J. S., ”Production Operations Management”, Sixth Edition, Irwin, McGraw-Hill, USA, 1999, pp.320.
  • Bingöl, D., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, Beta Yayınları, 4.basım, İstanbul, 1998.
  • Fındıkçı, İ.,”İnsan Kaynakları Yönetimi”, Alfa Yayınları, İstanbul, Kasım 1999.
  • İzgören, A.Ş., ”İş Yaşamında 100 Kanguru”, Academyplus yayınları, Ankara, 2000.
  • Kaynak, T., “İnsan Kaynakları Planlaması”, Alfa Yayınları, İstanbul, 1996.
  • Gasimov, R.,”Karar Analizi”, Başkent Üniversitesi, Ders Notları, Ankara, 2003.
  • Saaty, T.L., ”The Analytic Hierarchy and Analytic Network Processes”, The Conference notes, Kore, Japan, 1999.
  • Saaty T.L., ”The Analytic Hierarchy Process”, Mc Graw-Hill International Book Company, USA, 1980.
  • Akal, Z., “İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi”, Mpm yayınları, 4.basım, Ankara, 2000.
  • Randle, W., Monroe W. H., “Better Ways to Measure Executive Performance”, Management Methods, Vol.19, No.4, 1998.
Year 2005, Volume: 20 Issue: 1, 0 - , 10.04.2013

Abstract

References

  • Barutçugil, Prof.Dr. İ., “Performans Yönetimi“, Kariyeryayınları, 2.basım, İstanbul, 2002.
  • Sabuncuoğlu, Z., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, 1.Basım, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 2000.
  • Canıtez, B., ”Performans Değerlendirme”, Türk Psikoloji Bülteni, Sayı 16, 2000.
  • Eren, E., “Yönetim Psikolojisi”, Beta Yayınları, İstanbul, 1993.
  • Kahya, Doç.Dr.E.,”Performans Değerlemesi”, Osman Gazi Üniversitesi, Ders Notları, Eskişehir.
  • William, J. S., ”Production Operations Management”, Sixth Edition, Irwin, McGraw-Hill, USA, 1999, pp.320.
  • Bingöl, D., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, Beta Yayınları, 4.basım, İstanbul, 1998.
  • Fındıkçı, İ.,”İnsan Kaynakları Yönetimi”, Alfa Yayınları, İstanbul, Kasım 1999.
  • İzgören, A.Ş., ”İş Yaşamında 100 Kanguru”, Academyplus yayınları, Ankara, 2000.
  • Kaynak, T., “İnsan Kaynakları Planlaması”, Alfa Yayınları, İstanbul, 1996.
  • Gasimov, R.,”Karar Analizi”, Başkent Üniversitesi, Ders Notları, Ankara, 2003.
  • Saaty, T.L., ”The Analytic Hierarchy and Analytic Network Processes”, The Conference notes, Kore, Japan, 1999.
  • Saaty T.L., ”The Analytic Hierarchy Process”, Mc Graw-Hill International Book Company, USA, 1980.
  • Akal, Z., “İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi”, Mpm yayınları, 4.basım, Ankara, 2000.
  • Randle, W., Monroe W. H., “Better Ways to Measure Executive Performance”, Management Methods, Vol.19, No.4, 1998.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Ergün Eraslan This is me

Onur Algün This is me

Publication Date April 10, 2013
Submission Date April 10, 2013
Published in Issue Year 2005 Volume: 20 Issue: 1

Cite

APA Eraslan, E., & Algün, O. (2013). İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 20(1).
AMA Eraslan E, Algün O. İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. GUMMFD. March 2013;20(1).
Chicago Eraslan, Ergün, and Onur Algün. “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 20, no. 1 (March 2013).
EndNote Eraslan E, Algün O (March 1, 2013) İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 20 1
IEEE E. Eraslan and O. Algün, “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”, GUMMFD, vol. 20, no. 1, 2013.
ISNAD Eraslan, Ergün - Algün, Onur. “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 20/1 (March 2013).
JAMA Eraslan E, Algün O. İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. GUMMFD. 2013;20.
MLA Eraslan, Ergün and Onur Algün. “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 20, no. 1, 2013.
Vancouver Eraslan E, Algün O. İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. GUMMFD. 2013;20(1).