BibTex RIS Kaynak Göster

İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI

Yıl 2005, Cilt: 20 Sayı: 1, 0 - , 10.04.2013

Öz

Bu çalışmada, günümüz insan kaynakları uygulamalarından biri olan performans değerlendirme sistemi için kullanılan değerlendirme yöntemlerinin ve etkinliklerinin çok ölçütlü bir karar problemi olmasından kaynaklanan sorun ve eksiklikleri gidermeye yönelik bir çalışma yapılmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde performans değerlendirme sistemi, yöntemleri ve bu yöntemlerin avantaj ve dezavantajları üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde, analitik hiyerarşi yönteminin yapısı, genel kullanım alanları, sağladığı avantajlar ve performans değerlendirme yöntemlerini incelemek için oluşturulan ölçütler ve alternatifler anlatılmıştır. Son bölümde ise AHP ile incelenen performans değerlendirme yöntemlerinden ideal bir performans değerlendirme formu tasarımının adımları ve oluşturulan yeni performans değerlendirme formu verilmiştir.

Kaynakça

  • Barutçugil, Prof.Dr. İ., “Performans Yönetimi“, Kariyeryayınları, 2.basım, İstanbul, 2002.
  • Sabuncuoğlu, Z., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, 1.Basım, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 2000.
  • Canıtez, B., ”Performans Değerlendirme”, Türk Psikoloji Bülteni, Sayı 16, 2000.
  • Eren, E., “Yönetim Psikolojisi”, Beta Yayınları, İstanbul, 1993.
  • Kahya, Doç.Dr.E.,”Performans Değerlemesi”, Osman Gazi Üniversitesi, Ders Notları, Eskişehir.
  • William, J. S., ”Production Operations Management”, Sixth Edition, Irwin, McGraw-Hill, USA, 1999, pp.320.
  • Bingöl, D., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, Beta Yayınları, 4.basım, İstanbul, 1998.
  • Fındıkçı, İ.,”İnsan Kaynakları Yönetimi”, Alfa Yayınları, İstanbul, Kasım 1999.
  • İzgören, A.Ş., ”İş Yaşamında 100 Kanguru”, Academyplus yayınları, Ankara, 2000.
  • Kaynak, T., “İnsan Kaynakları Planlaması”, Alfa Yayınları, İstanbul, 1996.
  • Gasimov, R.,”Karar Analizi”, Başkent Üniversitesi, Ders Notları, Ankara, 2003.
  • Saaty, T.L., ”The Analytic Hierarchy and Analytic Network Processes”, The Conference notes, Kore, Japan, 1999.
  • Saaty T.L., ”The Analytic Hierarchy Process”, Mc Graw-Hill International Book Company, USA, 1980.
  • Akal, Z., “İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi”, Mpm yayınları, 4.basım, Ankara, 2000.
  • Randle, W., Monroe W. H., “Better Ways to Measure Executive Performance”, Management Methods, Vol.19, No.4, 1998.
Yıl 2005, Cilt: 20 Sayı: 1, 0 - , 10.04.2013

Öz

Kaynakça

  • Barutçugil, Prof.Dr. İ., “Performans Yönetimi“, Kariyeryayınları, 2.basım, İstanbul, 2002.
  • Sabuncuoğlu, Z., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, 1.Basım, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 2000.
  • Canıtez, B., ”Performans Değerlendirme”, Türk Psikoloji Bülteni, Sayı 16, 2000.
  • Eren, E., “Yönetim Psikolojisi”, Beta Yayınları, İstanbul, 1993.
  • Kahya, Doç.Dr.E.,”Performans Değerlemesi”, Osman Gazi Üniversitesi, Ders Notları, Eskişehir.
  • William, J. S., ”Production Operations Management”, Sixth Edition, Irwin, McGraw-Hill, USA, 1999, pp.320.
  • Bingöl, D., “İnsan Kaynakları Yönetimi”, Beta Yayınları, 4.basım, İstanbul, 1998.
  • Fındıkçı, İ.,”İnsan Kaynakları Yönetimi”, Alfa Yayınları, İstanbul, Kasım 1999.
  • İzgören, A.Ş., ”İş Yaşamında 100 Kanguru”, Academyplus yayınları, Ankara, 2000.
  • Kaynak, T., “İnsan Kaynakları Planlaması”, Alfa Yayınları, İstanbul, 1996.
  • Gasimov, R.,”Karar Analizi”, Başkent Üniversitesi, Ders Notları, Ankara, 2003.
  • Saaty, T.L., ”The Analytic Hierarchy and Analytic Network Processes”, The Conference notes, Kore, Japan, 1999.
  • Saaty T.L., ”The Analytic Hierarchy Process”, Mc Graw-Hill International Book Company, USA, 1980.
  • Akal, Z., “İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi”, Mpm yayınları, 4.basım, Ankara, 2000.
  • Randle, W., Monroe W. H., “Better Ways to Measure Executive Performance”, Management Methods, Vol.19, No.4, 1998.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ergün Eraslan Bu kişi benim

Onur Algün Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 10 Nisan 2013
Gönderilme Tarihi 10 Nisan 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 20 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Eraslan, E., & Algün, O. (2013). İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 20(1).
AMA Eraslan E, Algün O. İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. GUMMFD. Mart 2013;20(1).
Chicago Eraslan, Ergün, ve Onur Algün. “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 20, sy. 1 (Mart 2013).
EndNote Eraslan E, Algün O (01 Mart 2013) İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 20 1
IEEE E. Eraslan ve O. Algün, “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”, GUMMFD, c. 20, sy. 1, 2013.
ISNAD Eraslan, Ergün - Algün, Onur. “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 20/1 (Mart 2013).
JAMA Eraslan E, Algün O. İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. GUMMFD. 2013;20.
MLA Eraslan, Ergün ve Onur Algün. “İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 20, sy. 1, 2013.
Vancouver Eraslan E, Algün O. İDEAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME FORMU TASARIMINDA ANALİTİK HİYERARŞİ YÖNTEMİ YAKLAŞIMI. GUMMFD. 2013;20(1).