Research Article
BibTex RIS Cite

Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya ili Örneği)

Year 2022, Volume: 11 Issue: 2, 277 - 285, 11.11.2022

Abstract

Çalışmada, Konya ilinde bulunan çiftçilerin tarım danışmanlarından aldıkları hizmetler bakımından tutum ve yaklaşımlarına ilişkin değerlendirmeler yapılmıştır. Araştırma ankete dayalı olup 42 danışmanın tamamı değerlendirilme kapsamına alınmış ve bu danışmanların hizmet verdiği işletmelerden her birinin 3 hizmet sunduğu işletme ile anket çalışması yapılmıştır. Üreticiler tesadüfi örnekleme yöntemine göre toplamda 126 kişi olarak belirlenmiştir. Oluşturulan çizelgeler yüzde hesaplamalarıyla yorumlanmıştır. Varılan sonuçlara göre, üreticilerin danışmanlarla olan iletişimleri, yetiştiricilikte danışmanlardan fayda görmeleri, güven ve uyum içinde çalışmaları dikkat çekmekte ve daha fazla danışmanın hizmet sunmasının gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Ayrıca üreticilerin tamamı ihtiyaç duydukları anda istedikleri zaman danışmanlarına ulaşabilmekte ve %95,24’ü Tarımsal Yayım ve Danışmanlık hizmetinin faydalı olduğunu düşünmektedir. Tarımsal yayım ve danışmanlık faaliyetlerinin yaygınlaştırılması ve çiftçi-danışman etkileşiminin sağlanması önemli görülmektedir. Bu çerçevede, çiftçilerin en fazla danışmanlık hizmet aldığı kuruluş olan ziraat odalarının nitelikli beşeri sermayesinin arttırılması danışmanlık süreci açısından önemli görülmektedir.

References

  • Anonim, 2013. Tarım ve Orman Bakanlığı. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=10633&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim. 28.07.2022).
  • Artık, A. 2012. Paydaş Görüşlerden Hareketle Adana İlinde Serbest Tarım Danışmanlığı Sisteminin Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Aydoğdu, M. H., Altun, M. 2019. Mısır Ekimi Yapan Çiftçilerin Tarımsal Yayım ve Danışmanlık Hizmetleri İçin Ödemeye Yönelik Tutumları: Şanlıurfa Örneklemesi. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 109-115.
  • Benor, D., Harrison, J. Q., Baxter, M. 1988. Tarımsal Yayım, Eğitim ve Ziyaret Sisitemi (çeviri: M. Küçükkurt). Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, İzmir.
  • Cengiz, N. 2018. Tarımsal Yayım ve Danışmanlık Hizmetlerinin Etkililiği Üzerine Bir Araştırma: Antalya İli Örneği. Doktora Tezi, Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
  • Çınar, G. 2009. “Üreticilerin Tarımsal Yayım ve Üretim Sistemi İçin Ödemeye İstekli Oldukları Ücretlerin Belirlenmesi: Aydın ili Örneği”. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi anabilim Dalı, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Çiçek, A., O. Erkan, 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:12, Ders Notları Serisi No:6, Tokat.
  • Gürel, A., 1996. "Tekirdağ Tarım İl ve İlçe Müdürlükleri Çiftçi Eğitim ve Yayım Şubesinde Görev Yapan Yayım Elamanlarının Etkinlikleri Üzerine Bir Araştırma".T.Ü. Tekirdağ Ziraat Fakültesi No: 246, Araştırma No: 93, Tekirdağ.
  • İmamoğlu, H., Çobanoğlu, F. 2018. Balıkesir ilinde tarımsal danışmanlık hizmetinin etkisinin değerlendirilmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimler Dergisi, 22(2): 263- 274
  • Kayabaş, Z. 2016. İstanbul İli Silivri İlçesinde Tarımsal Üretim ve Yayım Yaklaşımlarının Analizi Üzerine Bir Araştırma, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tekirdağ.
  • Kepenek, Y., Yentürk, N. 1995. Türkiye Ekonomisi. Remzi Kitapevi. 480s. Türkiye.
  • Kızılaslan, H, Çakmak, E. 2012. Tarımsal Yayım Geliştirme Projesi Kapsamında Tarım Danışmanlığı Sisteminin Değerlendirilmesi; Tokat İli Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 2, 73-84.
  • Kızılaslan, N., Erdemir, S. 2013. Tarım Danışmanlarının Tarımsal Yayım Ve Danışmanlık Sistemindeki Rolleri Ve Sisteme Bakış Açıları (Tokat İli Merkez İlçe Araştırması). Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, (6):67-84.
  • Van den Ban, A. W., Hawkins, H. S. 1996. Agricultural Extension. Second Edition. Blackwell Science, p. 294. USA
  • Yılmaz, H., Demircan, V., Gül, M. 2009. Üreticilerin Kimyasal Gübre Kullanımında Bilgi Kaynaklarının Belirlenmesi ve Tarımsal Yayım Açısından Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 4, 31-44.
Year 2022, Volume: 11 Issue: 2, 277 - 285, 11.11.2022

Abstract

References

  • Anonim, 2013. Tarım ve Orman Bakanlığı. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=10633&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 (Erişim. 28.07.2022).
  • Artık, A. 2012. Paydaş Görüşlerden Hareketle Adana İlinde Serbest Tarım Danışmanlığı Sisteminin Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Aydoğdu, M. H., Altun, M. 2019. Mısır Ekimi Yapan Çiftçilerin Tarımsal Yayım ve Danışmanlık Hizmetleri İçin Ödemeye Yönelik Tutumları: Şanlıurfa Örneklemesi. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 109-115.
  • Benor, D., Harrison, J. Q., Baxter, M. 1988. Tarımsal Yayım, Eğitim ve Ziyaret Sisitemi (çeviri: M. Küçükkurt). Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, İzmir.
  • Cengiz, N. 2018. Tarımsal Yayım ve Danışmanlık Hizmetlerinin Etkililiği Üzerine Bir Araştırma: Antalya İli Örneği. Doktora Tezi, Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
  • Çınar, G. 2009. “Üreticilerin Tarımsal Yayım ve Üretim Sistemi İçin Ödemeye İstekli Oldukları Ücretlerin Belirlenmesi: Aydın ili Örneği”. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi anabilim Dalı, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Çiçek, A., O. Erkan, 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:12, Ders Notları Serisi No:6, Tokat.
  • Gürel, A., 1996. "Tekirdağ Tarım İl ve İlçe Müdürlükleri Çiftçi Eğitim ve Yayım Şubesinde Görev Yapan Yayım Elamanlarının Etkinlikleri Üzerine Bir Araştırma".T.Ü. Tekirdağ Ziraat Fakültesi No: 246, Araştırma No: 93, Tekirdağ.
  • İmamoğlu, H., Çobanoğlu, F. 2018. Balıkesir ilinde tarımsal danışmanlık hizmetinin etkisinin değerlendirilmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimler Dergisi, 22(2): 263- 274
  • Kayabaş, Z. 2016. İstanbul İli Silivri İlçesinde Tarımsal Üretim ve Yayım Yaklaşımlarının Analizi Üzerine Bir Araştırma, Namık Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tekirdağ.
  • Kepenek, Y., Yentürk, N. 1995. Türkiye Ekonomisi. Remzi Kitapevi. 480s. Türkiye.
  • Kızılaslan, H, Çakmak, E. 2012. Tarımsal Yayım Geliştirme Projesi Kapsamında Tarım Danışmanlığı Sisteminin Değerlendirilmesi; Tokat İli Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 2, 73-84.
  • Kızılaslan, N., Erdemir, S. 2013. Tarım Danışmanlarının Tarımsal Yayım Ve Danışmanlık Sistemindeki Rolleri Ve Sisteme Bakış Açıları (Tokat İli Merkez İlçe Araştırması). Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, (6):67-84.
  • Van den Ban, A. W., Hawkins, H. S. 1996. Agricultural Extension. Second Edition. Blackwell Science, p. 294. USA
  • Yılmaz, H., Demircan, V., Gül, M. 2009. Üreticilerin Kimyasal Gübre Kullanımında Bilgi Kaynaklarının Belirlenmesi ve Tarımsal Yayım Açısından Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 4, 31-44.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural, Veterinary and Food Sciences
Journal Section Araştırma Makaleleri
Authors

Hasan Gökhan Doğan 0000-0002-5303-1770

Yasemin Akdeniz 0000-0002-4028-0209

Early Pub Date October 31, 2022
Publication Date November 11, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 11 Issue: 2

Cite

APA Doğan, H. G., & Akdeniz, Y. (2022). Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya ili Örneği). Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 11(2), 277-285.
AMA Doğan HG, Akdeniz Y. Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya ili Örneği). GBAD. November 2022;11(2):277-285.
Chicago Doğan, Hasan Gökhan, and Yasemin Akdeniz. “Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya Ili Örneği)”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 11, no. 2 (November 2022): 277-85.
EndNote Doğan HG, Akdeniz Y (November 1, 2022) Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya ili Örneği). Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 11 2 277–285.
IEEE H. G. Doğan and Y. Akdeniz, “Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya ili Örneği)”, GBAD, vol. 11, no. 2, pp. 277–285, 2022.
ISNAD Doğan, Hasan Gökhan - Akdeniz, Yasemin. “Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya Ili Örneği)”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 11/2 (November 2022), 277-285.
JAMA Doğan HG, Akdeniz Y. Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya ili Örneği). GBAD. 2022;11:277–285.
MLA Doğan, Hasan Gökhan and Yasemin Akdeniz. “Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya Ili Örneği)”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, vol. 11, no. 2, 2022, pp. 277-85.
Vancouver Doğan HG, Akdeniz Y. Tarım Danışmanlığı Sisteminin Hizmet Alan Çiftçiler Aracılığıyla Değerlendirilmesi (Konya ili Örneği). GBAD. 2022;11(2):277-85.