VALIDITY AND RELIABILITY OF THE TURKISH VERSION OF COMPETITIVE SELF-PRESENTATION CONCERN INVENTORY

Year 2009, Volume: 14 Issue: 1, 3 - 10, 15.01.2009

Emine Çağlar Atahan Altıntaş F. Hülya Aşçı

Abstract

The purpose of this study
was to test the validity and reliability of the Turkish version of Competitive
Self-Presentation Concern Inventory (CSPCI). One hundred and eight female (M_age =21.51, SD =2.38 years)
and 303 male collegiate athletes (M_age =22.61, SD =3.14 years) from different sport
disciplines (American football, track and field, badminton, basketball,
bowling, mountaineering, dance, fencing, soccer, wrestling, handball, judo,
karate, skiing, tennis, rowing, taekwondo, volleyball, swimming) participated
in this study. CSPCI is 15 items instrument which have şour subscales, namely
concern over current form, fear of appearing incompetent, concern over others’
impressions, and fear of appearing unable to cope with pressure. Respondents of
the CSPCI indicate the extent to which they agree with each statement on a four-point
Likert scale, ranging from 1 (Not at all) to 4 (Very much). Principle Component
Factor Analysis with Varimax rotation for testing validity of CSPCI supported 3
factors for 411 collegiate athletes. One item with low factor loading and low
item-total correlation coefficient was excluded from the inventory. After item
exclusion, the results of factor analysis revealed that 14 items of CSPCI
explained 52.28 % of variance. The factor loadings of items were ranged from

 

.55 to .83. To test the
reliability of CSPCI, the Cronbach Alpha internal consistency was calculated.
Internal consistency coeficients were .79, .74, and .70 for Factor 1 fear of
appearing incompetent and concern over others’ impressions), Factor 2 (fear of
appearing unable to cope with pressure), and Factor 3 (concern over current form),
respectively. It can be concluded that CSPCI is a valid and reliable instrument
for measuring competitive self presentational concerns of athletes.

Keywords

Competitive self presentation concern, Validity, Reliability

YARIŞMA BENLİK SUNUMU ENVANTERİ TÜRKÇE VERSİYONU’NUN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Abstract

Bu çalışmanın amacı
"Yarışma Benlik Sunumu Envanteri (YBSE)"nin üniversiteli sporcularda
geçerliğini ve güvenirliğini sınamaktır. Şarklı spor dallarından (Amerikan futbolu,
atletizm, badminton, basketbol, bowling, dağcılık, dans, eskrim, futbol, güreş,
hentbol, judo, karate, kayak, tenis, kürek, taekwondo, voleybol, yüzme) 108 kadın
(X_yaş =21.51, Ss=2.38 yıl) ve
303 erkek (X_yaş =22.61, Ss=3.14 yıl)
üniversiteli sporcu çalışmanın araştırma grubunu oluşturmuştur. YBSE, 4 alt
ölçeği (mevcut performansa yönelik endişe, yetersiz görünme korkusu, diğerlerini
etkileme çabası ve baskıyla başla çıkamama korkusu) olan 15 maddelik bir
envanterdir. YBSE’de yer alan maddeler "Hiçbir zaman" ile "Her
zaman" arasında değişen 4’lü ölçek üzerinde değerlendirilmektedir. Temel
Bileşenler Faktör Analizi Varimaks dönüştürmesi sonucunda ortaya çıkan 3 faktör,
411 öğrenci için varyansın % 52.28’ini açıklamaktadır. Elde edilen faktör
yükleri .54 ile .83 arasında değişmektedir. Tüm katılımcılar için Cronbach alfa
güvenirlik katsayıları, Faktör 1 (yetersiz görünme korkusu ve diğerlerini
etkileme çabası) için

 

.79, Faktör 2 (baskıyla başla
çıkamama korkusu) için .74 ve Faktör 3 (mevcut performansa yönelik endişe) için
ise .70 olarak bulunmuştur. Madde alt boyut toplam korelasyon katsayıları ise .43
ile .56 arasında değişmektedir. Sonuç olarak, YBSE’nin Türkçe versiyonunun
geçerlik ve güvenirliğinin yeterli düzeyde olduğu ve üniversiteli sporculara
yönelik olarak araştırmalarda kullanılabilir olduğu söylenebilir.

Keywords

Yarışma benlik sunumu, Geçerlik, Güvenirlik

References

• 1. Alpar, R. (2001). Spor Bilimlerinde Uygulamalı ‹statistik. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• 2. Brislin R. W. (1986). The Wording and Translation oş Research Instruments. (WJ Lonner & JW Berry, Eds.), Şield Methods in Educational Research. Newbury Park, CA: Sage Publications, 137-164.
• 3. Ginis, M. K. A & Leary, M. R. (2004). Selş-presentational Processes in Health-damaging Behavior. Journal oş Applied Sport Psychology, 16, 59-74.
• 4. Ginis, M. K. A., Lindwall, M., & Prapavessis, H. (2007). Who Cares What Other People Think? Selş-presentation in Sport and Exercise. In G. Tenenbaum & R. Eklund (Eds.) Handbook oş Sport Psychology, 3rd ed. Wiley, p. 136-157.
• 5. Hudson, J. & Williams, M. (2001). Associations Between Selş-presentation and Competitive A-trait: A Preliminary Investigation. Social Behavior and Personality, 29(1), 1-10.