The Role of National Security Culture in the Activities of Intelligence Institutions: The Case of the USA

Abstract

This study seeks to shed light on the importance of national security culture in influencing the activities carried out by intelligence organizations. In this particular context, the initial deliberation revolves around the appropriate approach to ascertain the national security culture. Subsequently, it is deduced that a comprehensive examination of the political, military, and economic cultures of the state under investigation is imperative. To assess the effectiveness of this approach, an analysis is conducted on the national security culture of the United States. The findings reveals that the USA exhibits four distinct characteristics in its national security culture. Firstly, from the time of its independence until the Cold War era, the nation prioritized freedom and economic interests. Secondly, during the Cold War, the containment policy was adopted, aligning with the concept of the new world order. Thirdly, in the post-Cold War period leading up to the September 11 attacks, the USA embraced a cooperative and integrative approach, assuming a leadership role within the system while also displaying authoritarian features. Lastly, after the September 11 attacks, the focus has shifted towards combating terrorism. Based on these characteristics, this study analyzes the manifestations of national security culture in the intelligence activities of the US. This methodical investigation yields a conclusive outcome, affirming that the national security culture of a state is a defining factor in determining the course of its intelligence activities.

Keywords

• National Security Culture
• Intelligence
• The National Security Culture of the U.S.A.
• Intelligence Analysis

İstihbarat Kurumlarının Faaliyetlerinde Ulusal Güvenlik Kültürünün Rolü: ABD Örneği

Abstract

Bu çalışmada istihbarat kurumlarının faaliyetlerinde ulusal güvenlik kültürünün rolünü ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu kapsamda öncelikle ulusal güvenlik kültürünü tespit etmek için nasıl bir yol izlenmesi gerektiği tartışılarak araştırmaya konu devletin siyasi, askeri ve ekonomi kültürlerine bakılması gerektiği çıkarımına ulaşılmıştır. Bu yöntemin işlevselliğini irdelemek maksadıyla ise Amerika Birleşik Devletlerinin ulusal güvenlik kültürü incelenmiştir ve neticesi itibarıyla (1)Bağımsızlıktan Soğuk Savaş dönemine kadar özgürlük ve ekonomik çıkar arayışı, (2)Soğuk Savaş dönemi boyunca çevreleme politikası, (3)Soğuk Savaş sonrası dönemde 11 Eylül saldırılarına kadar işbirliğine açık, bütünleştirici ve sistemin lideri olarak otoriter özelliklerini barındıran yeni dünya düzeni ve (4)11 Eylül saldırıları sonrasında terörizmle mücadele olmak üzere ABD’nin dört farklı ulusal güvenlik kültürü karakteristiğinin olduğu tespit edilmiştir. Bu noktadan sonra ise söz konusu ulusal güvenlik kültürü karakteristiklerinin ABD’nin istihbarat raporlarındaki yansımaları incelenerek istihbarat faaliyetleri üzerindeki etkisi görülmüştür.

Keywords

• Ulusal Güvenlik Kültürü
• İstihbarat
• ABD’nin Ulusal Güvenlik Kültürü
• İstihbarat Analizi

References

1. Acar, Anıl. (2017) I. Körfez Savaşının Türk Dış Politikasına Etkisi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Kütahya Dumlupınar Üniversitesi, Kütahya.
2. Anadolu Ajansı. (2020). AB Kuzey Kore’ye yönelik yaptırımları uzattı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ab-kuzey-koreye-yonelik-yaptirimlari-uzatti/1927433 (E.T. 6 Kasım 2020)
3. Arı, Tayyar. (2009). Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika, Mkm Yayıncılık, Bursa.
4. Arslan, Kemalettin. (2012). 1953 İran Darbesinin ABD ve İngiltere’nin Petrol Odaklı İstihbarat Faaliyetleri Çerçevesinde İncelenmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Harp Akademileri Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, İstanbul.
5. Atmaca, Mustafa. (2008). Süveyş Kanalı’nın Stratejik Önemi ve Mısır Ekonomisine Katkısı. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi, İstanbul.
6. Beth J. Asch, James R. Hosek ve John T. Warner. (2007). New Economics of Manpower in the Post-Cold War Era. Handbook of Defense Economics, C.2, s.1075–1138.
7. Birleşmiş Milletler, “The Yearbook United Nations 1946-1947”, https://cdn.un.org/unyearbook/yun/chapter_pdf/1946-47YUN/1946-47_P1_SEC1.pdf (E.T. 01 Mayıs 2020).
8. Blackson, Robert M. (1989) “Pennsylvania Banks and the Panic of 1819: A Reinterpretation”, Journal of the Early Republic, C.9, S.3, s.335-358.

9. Borchard, Edwin. (1947). “Intervention–the Truman Doctrine and the Marshall Plan”, American Journal of International Law, C.41, S.4, s.885-888.
10. Brinck-Johnsen, Kim. (1995). Sources of American Conduct: George Kennan and the Containment Policy. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). American University.
11. British Joint Staff Mission, Memorandum, untitled re Iran, March 26, 1946, Top Secret, NARA. Buzan, Barry, Waever, Ole ve Wilde, Jaap de. (1988) Security: A New Framework for Analysis, Londra.
12. Buzan, Barry. (2015). İnsanlar, Devletler & Korku, (Çev. Emre Çıtak), İstanbul. Cambridge Dictionary, “intelligence” https://dictionary.cambridge.org/tr/s%C3%B6zl%C3%BCk/ingilizce/intelligence E.T. 30.08.2022
13. Champbell, David. (1998). Writing security : United States Foreign Policy and The Politics of İdentity, University of Minnesota Press, Minnesota.
14. Campbell, Stephen H. (2013). Intelligence in the Post-Cold War Period. Journal of U.S. Intelligence Studies C.19, S.3. s.45-52. CATO Institute, The CIA as Economic Spy: The Misuse of U.S Intelligence After the Cold War, 1992 https://www.cato.org/publications/policy-analysis/cia-economic-spy-misuse-us-intelligence-aftercold-war Erişim:10.01.2021
15. Central Intelligence Agency, Intelligence Estimate, The Current Situation in the Mediterranean and the Near East, October 17, 1947, Secret, CIA.
16. Central Intelligence Agency, Intelligence Estimate, The Current Situation in French North Africa, December 18, 1947, Secret, CIA.
17. Central Intelligence Agency, Intelligence Estimate, The Current Situation in Iran, June 27, 1949, Secret, CIA.
18. Central Intelligence Agency, Intelligence Estimate, The Kurdish Minority Problem, December 8, 1948, Secret, CIA.
19. Central Intelligence Agency, Memorandum, Political Parties in Israel, December 28, 1948, Secret, CIA.
20. Central Intelligence Agency, Report, Meetings Between Representatives of Arab Communist Parties, November 9, 1948, Secret, CIA.
21. Central Intelligence Agency, Report, The Palestine Situation, May 5, 1948, Secret, CREST.
22. Central İntelligence Agency, “About CIA” https://www.cia.gov/about-cia/cia-vision-mission-values Erişim: 29.04.2020
23. CIA, 88 Days to Kandahar: A CIA Diary, 2015, https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol-59-no-2/pdfs/Peake-Review-88-Days-to Kandahar-CIA-Diary.pdf Erişim:06.11.2020
24. CIA, A Retrospective on Counterinsurgency Operations https://www.cia.gov/library/center-for-thestudy-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol51no2/a-retrospective-oncounterinsurgency-operations.html#pgfId Erişim: 21.11.2019
25. CIA, Bosnia, Intelligence and the Clinton Presidency, 1992 https://www.cia.gov/library/publications/international-relations/bosnia-intelligence-and-the-clintonpresidency/Clinton_Bosnia_Booklet.pdf Erişim:06.11.2020
26. CIA, Briefing, Present Suez Issues, February 6, 1957, [Top Secret], CREST. http://primarysources.brillonline.com/browse/us-intelligence-on-the-middle-east/cia-briefing-presentsuez-issues-february-6-1957-top-secret-crest;umeoumeob02341 Erişim: 20.11.2019
27. CIA, Devotion to Duty, 2010, https://www.cia.gov/static/c40e6e16c1183e0bed3777f048f41d98/Devotion-to-Duty.pdf Erişim:04.01.2021
28. CIA, Intelligence Estimate, Iraqi Military Capabilities Through 1999, July 1994, Secret, CIA.
29. CIA, Intelligence Estimate, Prospects for Iraq ::Saddam and Beyond, December 1993, Secret, CIA.
30. CIA, Memorandum, Dangers in the Suez Situation, March 13, 1957, Secret, CREST.
31. CIA, Memorandum, Dangers of the Israeli-Egyptian Crisis, March 19, 1957, Top Secret, CREST.
32. CIA, Report, Iran ::A Handbook, May 1982, Secret, CREST. http://primarysources.brillonline.com/browse/us-intelligence-on-the-middle-east/cia-report-iran-ahandbook-may-1982-secret-crest;umeoumeob07072 Erişim:23.11.2019
33. CIA, Report, Iraq and al-Qaida ::Interpreting a Murky Relationship, June 21, 2002, Top Secret [codewords not declassified], U.S. Senate.
34. CIA, Report, Iraqs Weapons of Mass Destruction Programs, July 2002, Unclassified, Feith.
35. CIA, Report, Kuwaits Oil Money Flows Into Foreign Aid, October 3, 1963, Secret, CREST.
36. CIA, Report, Terrorism Review, August 8, 1991, Secret, CIA.
37. CIA, Report, Terrorism Review, June 27, 1991, Secret, CIA.
38. CIA, Report, The Kurds ::Rising Expectations, Old Frustrations, September 1992, Secret, CIA.
39. CIA, Terrorist CBRN: Materials and Effects, 2003, https://www.cia.gov/library/reports/general-reports1/CBRN_threat.pdf Erişim:06.
40. Cowen, David J. (2000). The First Bank of the United State and the Securities Market Crash of 1792. The Journal of Economic History, C.60, S.4, s. 1041-1060.
41. C-SPAN, “George Bush defines the New World Order”, https://www.cspan.org/video/?c4528359/user-clip-george-bush-defines-world-order Erişim:27.08.2020
42. Çakırtaş, Hüseyin. (2018). İran-Irak Savaşı(1980-1988). (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Fırat Üniversitesi, Elazığ.
43. Çelikiz, Ekrem. (2011). Soğuk Savaş Sonrası Hollywod Filmlerinde İdeolojik-Politik Sunum. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Beykent Üniversitesi, İstanbul.
44. Davidson, James West. (2017). Kısa Amerika Birleşik Devletleri Tarihi, (Çev.Can Evren Topaktaş), Say Yayınları, İstanbul.
45. Demir, Can. (2018). Suriye’de Kara Kışa Dönen Arap Baharı: Küresel ve Bölgesel Güçlerin Yönetimindeki Vekalet Savaşı. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi, Konya.
46. Democratic Party. “About the Democratic Party”, https://democrats.org/who-we-are/about-the-democratic-party/ Erişim:16.05.202
47. Department of Defense, Memorandum, Declaratory Policy and the Nuclear Programs of North Korea and Iran, October 5, 2006, Secret, DOD.
48. Department of Justice, “Highlights of the USA PATRİOT Act”, https://www.justice.gov/archive/ll/highlights.htm Erişim:01.11.2020
49. Dove, John A. (2014). Financial markets, fiscal constraints, and municipal debt: lessons and evidence from the panic of 1873. Journal of Institutional Economics ,C.10, S.1, s.71-106.
50. Duffy, A. E. P. ( 1967). The Present Viability of NATO, SEATO, and CENTO. American Academy of Political and Social Science, C.372, S.1, s.33-39.
51. DW, ABD 'Haydut Devletler' listesini gözden geçiriyor, 2008, https://www.dw.com/tr/abd-haydut-devletler-listesini-g%C3%B6zden-ge%C3%A7iriyor/a-3442792 Erişim:06.11.2020
52. Ereker, Fulya Aksu. (2019). NATO’nun Güvenlik Anlayışı ve Stratejik Konseptleri. Güvenlik Yazıları, S.23, s.1-9.
53. Eyal, Yonatan. (2007). The Young America Movement and the Transformation of Democratic Party 1828-1861, Cambridge.
54. Farrand, Max. (1898). The Taxation of Tea 1767-1773. The American Historical Review, C.3, S.2, s. 266-269.
55. Filazi, Ebru. (2020). Küreselleşen Dünyada Çok uluslu şirketlerin Artan Rolü ve Latin Amerika’daki Darbelere Etkileri: Guatemala, Şili, Bolivya Örnekleri. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
56. Fukuyama, Francis. (1989) “The End of History?” The National Interest, S.16 s.3-18.
57. GALLUP, Post-Boston, Half in U.S. Anticipate More Terrorism Soon, https://news.gallup.com/poll/162074/post-boston-half-anticipate-terrorism-soon.aspx (E.T.31 Ekim 2020)
58. George Washington University, The National Security Archive-Long Telegram, https://nsarchive2.gwu.edu//coldwar/documents/episode-1/kennan.htm Erişim:28.10.2020
59. Gözler, Kemal. (2004) Anayasa Hukukuna Giriş, Bursa.
60. Greene, Jack P. ve Jellison, Richard M. (1961). The Currency Act of 1764 in Imperial-Colonial Relations. The William and Mary Quarterly, C.18, S.4, s. 485-488.
61. Gustafson, Melanie Susan. (2001). Women and the Republican Party 1854-1924, Illinois. Güney, Burak. (2019). 2. Dünya Savaşında Türkiye’nin Aldığı Pasif Savunma Tedbirleri, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Beykent Üniversitesi İstanbul.
62. Hahn, Peter L. (2006). Securing the Middle East:The Eisenhower Doctrine of 1957. Presidential Studies Quarterly C.36, S. 1, s. 38-47.
63. Haraguchi, Koji, (2016). National Security Culture and Alliance: The U.S.- Japan Alliance After the Cold War, (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Utah Üniversites
64. Hayworth, Robert. (2018). American National Security Strategy as it Pertains to the Afghanistan War, (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Walden Üniversitesi, Minnesota.
65. Higgs, Robert. (1994) “The Cold War Economy:Opportunity Costs,Ideology and the Politics of Crisis”, Explorations in Economic History, S.31, s.283-312.
66. International Trade Administration, Advocacy Center Services, https://www.trade.gov/advocacycenter-services Erişim:10.01.202
67. International Monetary Fund, World Economic Outlook- The Global Economy After September 11, https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2016/12/31/The-Global-Economy-After-September-11 Erişim: 01.11.2020
68. In-Q-Tel, About, https://www.iqt.org/ , Erişim:01.01.2021
69. Karaosmanoğlu, Ali. (2000). The Evolution of the National Security Culture and the Military in Turkey. Journal of International Affairs, C.54, S.1, s.199-216
70. Kaya, Emirhan. (2020). Karar Alma Yaklaşımı Çerçevesinde ABD’nin Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Askeri Müdahaleleri. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Trakya Üniversitesi, Edirne.
71. Kaykusuz, Murat. (2014) Geçmişten Günümüze Finansal Krizler (1619-2014), Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa.
72. Kıral, Bilge. (2020). Nitel Bir Veri Analizi Yöntemi Olarak Doküman Analizi. Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.15, s. 170-189.
73. Korkmaz, Ezgi Aydeniz. (2019). Klasik Jeopolitik Teorilerinin 2000-2016 Yılları Arasında Ortadoğu’ya Yansımaları: Irak, Suriye,Libya ve Türkiye Örnekleri. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Marmara Üniversitesi Ortadoğu ve İslam Ülkeleri Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul.
74. Kunze, Stefani, “Stamp Act of 1765, The First Amendment Encyclopedia”, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1035/stamp-act-of-1765 Erişim:15.04.2020
75. Latham, Andrew. (1998). Constructing National Security: Culture and identity in Indian Arms Control and Disarmament Practice. Contemporary Security Policy, C.19, S.1, s.129-158
76. Lee, Hyun Wu. (2008). Living with the Redcoats:Anglo-American Opposition to the Quartering Act 1756- 1776. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Virginia Üniversitesi Polytechnic Entitüsü, Virginia.
77. Linnington, Abigail T. (2012) Unconvetinal Warfare in U.S. Foreing Policy: U.S. Support of Insurgencies in Afghanistan, Nicaragua, And Iraq From 1979-2001. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Tufts Üniveristesi, Hukuk ve Diplomasi Enstitüsü.
78. Maurois, Andre. (1945). Amerika Birleşik Devletleri Tarihi, (Çev.Fuat Gökbudak), İstanbul.
79. Maxey, Mike. (2018). The Phoenix Program: From Vietnam to Black Sites- A Legacy of Torture, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Central Oklahoma Üniversitesi.
80. McCullough, Stephen. (2016). “Imperial and Expansionism in American History”, A Social, Political and Cultural Encyclopedia and Document Collection, Chris J. Magoc ve David Bernstein(Ed.) California.
81. McSherry, J. Patrice. (1999). "Operation Condor: Clandestine Inter-American System." Social Justice, C.26 S.4, s.149-151.
82. Michaels, Jon D. (2008). All the President's Spies: Private-Public Intelligence Partnerships in the War on Terror, California Law Review C.96, S.901, s.914-91
83. Miller, Scott Christopher. (2018). “Never Did I see So Universal a Frenzy:The Panic of 1791 and the Republicanization of Philadelphia”, The Pennsylvania Magazine of History and Biography, C.142, S. 1, s.7-48.
84. Milli İstihbarat Teşkilatı, Tarihçe, https://www.mit.gov.tr/tarihce/giris.html Erişim: 30.08.2022
85. Moen, Jon R. ve Tallman, Ellis W. “The Panic of 1907”, https://www.federalreservehistory.org/essays/panic_of_1907 Erişim:15.05.2020
86. NATO, “Towards the New Strategic Concept”, https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_publications/20120412_Towards_the_new_str ategic_concept-eng.pdf Erişim:30.10.2020
87. NATO, “Üye Ülkeler”, https://www.nato.int/nato-welcome/index.html Erişim:29.10.2020
88. Noyes, Alexander D. (1894). The Banks and the Panic of 1893. Political Science Quarterly, C. 9, S.1, s.12-3
89. Oğuzlu, Tarık. (2015). Güvenlik Kültürü ve Türk Dış Politikası. bilig, S.72 s.223-250
90. Özdal, Barış, ve Karaca, Kutay. (2018). Diplomasi Tarihi 1, Bursa
91. Özgür, Gizem. (2019) Soğuk Savaş Dönemi Doğu-Batı Blokları Arasındaki Mücadelede Propaganda. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İzmir Katip Çelebi Üniversitesi, İzmir.
92. Özübek, Emre. (2018). Türk Basınında Vietnam Savaşı Tartışmaları(1960-1975). (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Karabük Üniversitesi, Karabük.
93. Poteat, George Howard. (1973). Strategic Intelligence and National Security: A Case Study of the Korean Crisis (June 25-November 24, 1950). (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Washington Üniversitesi, Missouri,
94. Quınn, John C. (2012). Panics:A History of American Financial Crises 1837-1907, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), South Dakota Üniversitesi, South Dakota.
95. Ramirez, Marie Antoinette Merrill. (1990). The Other Side of Colonialism: COINTELPRO Activities in Puerto Rico in the 1960’s. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Teksas Üniversitesi, Austin.
96. Rollins, Tyler Russell. (2016). Domestic Surveillance in the United States: World War II to Vietnam. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Kolorado Üniversitesi.
97. Rusya Federasyonu Dış İstihbarat Servisi, “Today SVR” http://svr.gov.ru/svr_today/celi.htm Erişim:29.04.2020
98. Salahlı, Şefigehanım. (2017). 11 Eylül Saldırıları Sonrasında ABD’nin Terörizmle Mücadele Politikası. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi Ankara.
99. Savaş, Özlem. (2008). The Role of National Security Culture in Crisis Management: The Case of Kardak Crisis. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Bilkent Üniversitesi, Ankara.
100. Schumann, Matt ve Schweizer, Karl W. (2008). The Seven Years War:A Transatlantic History, New York.
101. Scott, Harold Asbury. (1999). Covert Operations as an Instrument of Foreing Policy: U.S. Intervention in Iran and Guatemala. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Carnegie Mellon Üniversitesi.
102. Secret İntelligence Service, “About Us” https://www.sis.gov.uk/about-us.html Erişim:29.04.2020
103. T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Egmont Grubu, https://www.hmb.gov.tr/egmont-grubu Erişim:11.01.202
104. Tabar, Ümit. (2016). Soğuk Savaş Sonrası Kollektif Savunmadan Küresel Güvenliğe Geçiş Kapsamında Anzus Paktının Yeri. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çanakkale On sekiz Mart Üniversitesi.
105. Temiz, Süleyman. (2019). Kağıt Kaplan-Zayıf Bir Pakt Olarak Güneydoğu Asya Antlaşması Teşkilatı(SEATO) ve Bölgesel Siyasi Etkileri. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, s.285-302.
106. The Guardian, “Inside the CIA’s Black Site Torture Room”, 2017, https://www.theguardian.com/usnews/ng-interactive/2017/oct/09/cia-torture-black-site-enhanced-interrogation Erişim: 06.11.2020
107. The National Counterterrorism Center, Who We Are, https://www.dni.gov/index.php/nctc-home Erişim:11.01.2021
108. The White House, “Fact Sheet on Terrorist Financing Executive Order”,https://georgewbushwhitehouse.archives.gov/news/releases/2001/09/20010924-2.html Erişim: 01.11.2020
109. Top Secret Codeword Supplement to Report of Ad Hoc Committee of the U.S. Intelligence Board, The Military Buildup in Cuba: A Chronology of Significant Events Since January 20, 1961 and Major Bloc Arms Shipments to Cuba, July 11, 1961,
110. Top Secret Dinar. http://primarysources.brillonline.com/browse/cold-war-intelligence/top-secret-codeword-supplementto-report-of-ad-hoc-committee-of-the-us-intelligence-board-the-military-buildup-in-cuba-achronology-of-significant-events-since-january-20-1961-and-major-bloc-arms-shipments-to-cubajuly-11-1961-top-secret-dinar;b05162 Erişim: 21.11.2019
111. Trethewey, Richard J. (1969). The Economic Burden of the Sugar Act, SAGE journals, C.13, S.1, s.63-71.
112. Turner, Stansfield. (1991). Intelligence for a New World Order. Foreing Affairs, C.70, S.4, s.150-166
113. Türk Dil Kurumu, “istihbarat” https://sozluk.gov.tr/ Erişim: 30.08.202
114. Türk Dil Kurumu, Kültür, https://sozluk.gov.tr/?kelime=k%C3%BClt%C3%BCr Erişim Tarihi:13.02.2020
115. U.S Congress, “Authorization for Use of Military Force”, https://www.congress.gov/107/plaws/publ40/PLAW-107publ40.pdf Erişim:31.10.2020
116. U.S Congress, “Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act”, https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-108publ458/pdf/PLAW-108publ458.pdf Erişim:01.11.2020
117. U.S Department of State,Country Report onTerrorism 2019, https://www.state.gov/wpcontent/uploads/2020/06/Country-Reports-on-Terrorism-2019-2.pdf Erişim: 04.01.2021
118. United State Senate, “Burning of Washington, 1814” https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/August_Burning_Washington.htm Erişim:19.05.2020
119. United State Senate, “Constitution of United State”, https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm Erişim Tarihi:15.05.2020
120. US. Congress, “Freedom Support Act”, https://www.congress.gov/bill/102nd-congress/senatebill/2532/text Erişim:30.10.202
121. Usa Gov, About the Website USA.gov, https://www.usa.gov/history-of-website Erişim:10.01.2021
122. Weinrod, W. Bruce. (1996). U.S. intelligence priorities in the post-cold war era. World Affairs, C.159 S.1, s.3-11.
123. Weldes, Jutta. (1999). Cultures of Insecurity: States, Communities, and the Production of Danger, Minnesota.
124. Wilson, Woodrow. (1915). Proclamation of Neutrality by the President of the United States of America, The American Journal of International Law, C.9, S.1, s. 110-114. Wolfers. Arnold. (1952 ). National Security’ as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly, C. 67, S. 4, s. 481-502.
125. Wong, John, “China's Economic Reform and Open-Door Policy Viewed from Southeast Asia”, ASEAN Economic Bulletin, C. 11, S. 3, 1995, s.269-279.
126. Yale Law School, “Great Britain:Parliament-The Townshend Act”, https://avalon.law.yale.edu/18th_century/townsend_act_1767.asp Erişim:15.05.2020
127. Yockelson, Mitchell, “America Enters the Great War” https://www.archives.gov/publications/prologue/2017/spring/wwi-america-enters Erişim 20.05.2020