Research Article

İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi

Volume: 11 Number: 3 December 1, 2025
EN TR

İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi

Abstract

Analiz derslerine ait tanımlar ve tanımlarla ilgili işlemler öğrencilerin yeterli alan bilgisine sahip olmaları açısından oldukça önemlidir. Bu dersleri alan öğrencilerin, kavram ve tanımları algılamaları, tanımlarla ilişkili işlemleri yapabilmeleri beklenmektedir. Analiz I dersinde geçen kavramlar bir sonraki dönem okutulacak olan Analiz II dersinin kavramları için ön bilgi sayılmaktadır. Analiz dersi İlköğretim Matematik Öğretmenliği Anabilim Dalındaki alan eğitiminin temel derslerinden olup Analize Giriş, Analiz I, Analiz II ve Analiz III adıyla üst üste dört dönem okutulmaktadır. Bu dersleri alan öğrencilerin, her bir dersin içeriğinde bulunan kavram ve tanımları algılamaları, tanımlarla ilişkili işlemleri yapabilmeleri beklenmektedir. Bu araştırmanın amacı, ilköğretim matematik öğretmenliği birinci sınıf öğrencilerinin Analiz-I dersinde bulunan süreklilik ve türev tanımlarını kavrama durumlarına göre bu tanımları verilen problemlerin çözümünde kullanıp kullanamadıklarını incelemektir. Ayrıca araştırma sorularıyla öğrencilerin kendilerini ifade etme becerileri de incelenmiştir. Araştırma nitel veri toplama yöntemlerinden durum çalışmasıdır. Araştırmanın katılımcıları, İlköğretim Matematik Öğretmenliği Programında öğrenim gören 45 birinci sınıf öğrencisinden oluşmaktadır. Veri toplama aracı olarak açık uçlu test maddeleri ve yarı yapılandırılmış mülakat formu kullanılmıştır. Yarı yapılandırılmış mülakattan elde edilen kayıtlar transkript edilmiştir ve veriler içerik analizi yöntemiyle analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre öğrencilerin bazı tanım ve tanımlarla ilgili işlemsel problemler arasında ilişki kurmakta problem yaşadıkları tespit edilmiştir. Ayrıca öğrencilerin verilen kavram, formül ve tanımları ezberlediği ve problem çözerken ezber/taklit yolunu kullandıkları görülmüştür. Aynı zamanda öğrencilerin çoğunluğunun gerekli yerde işlem basamaklarını takip edemedikleri bu nedenle yanlış cevaplar verdikleri tespit edilmiştir. Bu derslerin içeriğinde olan kavramların hem kavramsal hem de işlemsel olarak derinlemesine tartışılması ve benzeri araştırmaların yapılması önerilebilir.

Keywords

Kavram, Tanım, Süreklilik, Türev

Ethical Statement

Bu araştırma Gazi Üniversitesi Etik Komisyonu’nun 12.11.2024 tarihinde 18 sayılı toplantısında görüşülmüş olup etik yönden uygun bulunmuştur.

References

  1. Alanka, D. (2024). Nitel bir araştırma yöntemi olarak içerik analizi: teorik bir çerçeve. Kronotop İletişim Dergisi, 1(1), 64-84.
  2. Al-Mutawah, M.A., Thomas, R., Eid, A., Mahmoud, E., & Fateel, M.J. (2019). Conceptual understanding, procedural knowledge and problem-solving skills in mathematics: high school graduates work analysis and standpoints. International Journal of Education and Practice, 7, 258-273. https://dx.doi.org/10.18488/journal.61.2019.73.258.273
  3. Altun, M. (2014). Ortaokullarda (5, 6, 7 ve 8. sınıflarda) matematik öğretimi (10. Baskı). Aktüel Yayınları.
  4. Anthony, A., & Walshaw, M. (2007). Effective pedagogy in mathematics/pangarau. Best Evidence Synthesis Iteration [BES]. Ministry of Education.
  5. Ata, A. (2013). Öğretmen adaylarının olasılık konusuna ilişkin kavramsal ve işlemsel bilgi düzeylerinin incelenmesi. (Tez No. 344309) [Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
  6. Baki, A., & Kartal, T. (2004). Kavramsal ve işlemsel bilgi bağlamında lise öğrencilerinin cebir bilgilerinin karakterizasyonu. Türk Eğitim Bilimleri Derğisi, 2 (1), 1-26.
  7. Ball, D. L. (1988). Research on teaching mathematics: Making subject matter knowledge part of the equation. Advances in Research on Teaching, 2, 1–48.
  8. Barwell, R. (2011). What works? Research into practice. A research-into practice series produced by a partnership between the literacy and numeracy secretariat and the ontario association of deans of education. Research Monogram, 34, 1–4.
  9. Baştürk, S., & Dönmez, G. (2011). Mathematics student teachers’ misconceptions on the limit and continuity concepts. Necatibey Faculty of Education Electronic Journal of Science and Mathematics Education, 5(1), 225-249.
  10. Birgin, O., & Gürbüz, R. (2009). İlköğretim II. kademe dğrencilerinin rasyonel sayılar konusundaki işlemsel ve kavramsal bilgi düzeylerinin incelenmesi. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(2), 529-550.
APA
Arslan, R., & Işik, A. (2025). İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi, 11(3), 439-467. https://izlik.org/JA92CY56LR
AMA
1.Arslan R, Işik A. İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi. GJES. 2025;11(3):439-467. https://izlik.org/JA92CY56LR
Chicago
Arslan, Rüveyda, and Ahmet Işik. 2025. “İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik Ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi”. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi 11 (3): 439-67. https://izlik.org/JA92CY56LR.
EndNote
Arslan R, Işik A (December 1, 2025) İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi 11 3 439–467.
IEEE
[1]R. Arslan and A. Işik, “İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi”, GJES, vol. 11, no. 3, pp. 439–467, Dec. 2025, [Online]. Available: https://izlik.org/JA92CY56LR
ISNAD
Arslan, Rüveyda - Işik, Ahmet. “İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik Ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi”. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi 11/3 (December 1, 2025): 439-467. https://izlik.org/JA92CY56LR.
JAMA
1.Arslan R, Işik A. İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi. GJES. 2025;11:439–467.
MLA
Arslan, Rüveyda, and Ahmet Işik. “İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik Ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi”. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi, vol. 11, no. 3, Dec. 2025, pp. 439-67, https://izlik.org/JA92CY56LR.
Vancouver
1.Rüveyda Arslan, Ahmet Işik. İlköğretim Matematik Eğitimi Öğrencilerinin Süreklilik ve Türev Tanımlarını Verilen Problemlerin Çözümünde Kullanıp Kullanamadıklarının İncelenmesi. GJES [Internet]. 2025 Dec. 1;11(3):439-67. Available from: https://izlik.org/JA92CY56LR