Research Article

Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri

Volume: 39 Number: 1 March 20, 2019
TR

Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri

Abstract

Bu araştırmada, öğretmen adaylarının öğretmenliğe hazır olma düzeylerinin çeşitli değişkenlere göre incelenmesi amaçlanmıştır. Tarama modelinin kullanıldığı araştırma, 2017-2018 eğitim-öğretim yılında fen bilgisi ve biyoloji öğretmenliği anabilim dallarında öğrenim gören 192 öğretmen adayı ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmada, öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğine hazır olma durumları cinsiyet, anabilim dalı, anabilim dalı tercihlerindeki isteklilik durumu, sınıf düzeyi, lisans not ortalaması değişkenleri açısından incelenmiştir. Verilerin toplama aracı olarak “Öğretmenliğe Hazır Olma Ölçeği” kullanılmıştır. Ölçek, sırasıyla “Etkili öğrenme”, “Öğretim sürecini tasarlama”, “Teknopedagojik yeterlik” ve “Öğreneni anlama” olmak üzere 4 alt faktör ve 20 sorudan oluşan 5’li likert tipindedir. Ölçekteki sorular; 1=çok yetersiz, 5=çok yeterli şeklinde numaralandırılarak değerlendirilmiştir. Bu araştırmada, ölçeğe ait güvenirlik Cronbach’s alpha katsayısı (α=.92) ve ölçeği oluşturan etkili öğrenme (α=.83), öğretim sürecini tasarlama (α=.84), teknopedagojik yeterlik (α=.82) ve öğreneni anlama (α=.64) olarak belirlenmiştir. Öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğine hazır olma düzeyleri, öğrenim görülen ana bilim dalı, ana bilim dalına isteyerek gelme durumu, sınıf düzeyi ve lisan not ortalaması değişkenlerinde istatistiksel olarak anlamlı farlılık olduğu tespit edilmiştir. Cinsiyet değişkenine göre öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğine hazır olma düzeylerinde istatiksel olarak anlamlı farklılık olmadığı belirlenmiştir. Araştırmada kullanılan ölçeğin alt faktörlerinin tamamında sınıf düzeyi anlamlı fark oluşturan bir değişken olarak belirlenmiştir.  

Keywords

Öz-yeterlik algısı,Öğretmen adayları,Öğretmenlik mesleği

References

  1. Akbaş, A., & Çelikkaleli, Ö. (2006). Sınıf öğretmeni adaylarının fen öğretimi özyeterlik inançlarının cinsiyet, öğrenim türü ve üniversitelerine göre incelenmesi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(1),98-110.
  2. Akıllı, M. & Seven, S. (2010). An investigation of prospective science teachers’attitudes towards the profession of teaching. Inonu University Journal of The Faculty of Education, 11(3), 61-73.
  3. Aksoy, E., & Gözütok, D. (2014). Transformations in teacher education in United States of America, Finland, Singapore, and Turkey. Educational Sciences and Practice, 13(25), 23–46.
  4. Aktamış, H., Kiremit, H. Ö., & Kubilay, M. Öğrencilerin öz-yeterlik inançlarının fen başarılarına ve demografik özelliklerine göre incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 7(2), 1-10.
  5. Altunçekiç, A., Yaman, S., & Koray, Ö. (2005). Öğretmen adaylarının öz-yeterlik inanç düzeyleri ve problem çözme becerileri üzerine bir araştırma (Kastamonu İli Örneği). Kastamonu Eğitim Dergisi, 13(1), 93-102.
  6. Arastaman, G. (2013). Eğitim ve Fen Edebiyat Fakültesi Öğrencilerinin Öz-Yeterlik İnançları ve Öğretmenlik Mesleğine Karşı Tutumlarının İncelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 14(2), 205-217.
  7. Azar, A. (2010). In-service and pre-service secondary science teachers self-efficacy beliefs about science teaching. Educational Research and Reviews, 5(4), 172-185.
  8. Beare, Paul, James Marshall, Colleen Torgerson, Susan Tracz, and Robin Chiero (2012). Toward a Culture of Evidence: Factors Affecting Survey Assessment of Teacher Preparation. Teacher Education Quarterly, 39(1): 159–173.
  9. Bozdoğan, A.E., Aydın, D., & Yıldırım, K. (2007). Öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğine ilişkin tutumları. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 8(2), (83-97).
  10. Brown, A. L., Lee, J., & Collins, D. (2015). Does student teaching matter? Investigating pre-service teachers’ sense of efficacy and preparedness. Teaching Education, 26(1), 77-93.
APA
Karakaya, F., Uzel, N., Gül, A., & Yılmaz, M. (2019). Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 39(1), 373-396. https://doi.org/10.17152/gefad.447385
AMA
1.Karakaya F, Uzel N, Gül A, Yılmaz M. Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri. GUJGEF. 2019;39(1):373-396. doi:10.17152/gefad.447385
Chicago
Karakaya, Ferhat, Nurcan Uzel, Ali Gül, and Mehmet Yılmaz. 2019. “Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 39 (1): 373-96. https://doi.org/10.17152/gefad.447385.
EndNote
Karakaya F, Uzel N, Gül A, Yılmaz M (March 1, 2019) Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 39 1 373–396.
IEEE
[1]F. Karakaya, N. Uzel, A. Gül, and M. Yılmaz, “Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri”, GUJGEF, vol. 39, no. 1, pp. 373–396, Mar. 2019, doi: 10.17152/gefad.447385.
ISNAD
Karakaya, Ferhat - Uzel, Nurcan - Gül, Ali - Yılmaz, Mehmet. “Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 39/1 (March 1, 2019): 373-396. https://doi.org/10.17152/gefad.447385.
JAMA
1.Karakaya F, Uzel N, Gül A, Yılmaz M. Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri. GUJGEF. 2019;39:373–396.
MLA
Karakaya, Ferhat, et al. “Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 39, no. 1, Mar. 2019, pp. 373-96, doi:10.17152/gefad.447385.
Vancouver
1.Ferhat Karakaya, Nurcan Uzel, Ali Gül, Mehmet Yılmaz. Öğretmen Adaylarının Öğretmenliğe Hazır Olma Düzeyleri. GUJGEF. 2019 Mar. 1;39(1):373-96. doi:10.17152/gefad.447385

Cited By