Research Article

Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi

Volume: 40 Number: 3 November 29, 2020

Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi

Abstract

Öğrencilerin ana dillerinde okuma becerilerinin geliştirilmesi, diğer alanlardaki akademik başarı düzeyleri açısından son derece önemlidir. Yapılan araştırmaların büyük kısmı, okuma becerisinin akademik başarının önemli bir yordayıcısı olduğunu göstermektedir. Okuma becerisinin doğasının daha iyi anlaşılabilmesi için okuma zevki ve okuma çeşitliliği gibi onunla ilişkili değişkenlerin de incelenmesi gerektiği düşünülmektedir. Bu çalışmanın amacı, PISA sonuçlarına göre okuma becerisinde en başarılı ülke olan Çin ile Türkiye’yi, okuma becerisiyle ilişkili olan okuma zevki ve okuma çeşitliliği açısından karşılaştırmaktır. Bu amaçla her iki ülkede, okuma zevkleri ve okudukları materyallerin çeşitlilikleri bakımından birbirine benzeyen bireylerden oluşan fakat doğrudan gözlemlenemeyen alt gruplar belirlenmiş, anlamlandırılmış ve karşılaştırılmıştır. Doğrudan gözlemlenemeyen gizil grupların belirlenmesi amacıyla Örtük Sınıf Analizi’nden yararlanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre okuma zevki açısından her iki ülkede anlamlı üç örtük sınıf oluştuğu, bu sınıfların ise kimi noktalarda benzerlik gösterirken, kimi noktalarda ayrıştığı görülmüştür. Okuma çeşitliliği açısından ise Türkiye’de üç, Çin’de ise dört anlamlı sınıfın oluştuğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

okuma becerisi, okuma zevki, materyal çeşitliliği, örtük sınıf analizi

References

  1. Brozo, W. G., Shiel, G., & Topping, K. (2007). Engagement in reading: Lessons learned from three PISA countries. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 51(4), 304-315. doi: 10.1598/JAAL.51.4.2
  2. Brozo, W. G., Sulkunen, S., Shiel, G., Garbe, C., Pandian, A., & Valtin, R. (2014). Reading, gender, and engagement: Lessons from five PISA countries. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 57(7), 584-593. https://doi.org/10.1002/jaal.291
  3. Cheema, J. R. (2018). Adolescents' enjoyment of reading as a predictor of reading achievement: new evidence from a cross‐country survey. Journal of Research in Reading, 41, 149-162. https://doi.org/10.1111/1467-9817.12257
  4. Cheung, K. C., Sit, P. S., Soh, K. C., Ieong, M. K., & Mak, S. K. (2014). Predicting academic resilience with reading engagement and demographic variables: Comparing Shanghai, Hong Kong, Korea, and Singapore from the PISA perspective. The Asia-Pacific Education Researcher, 23(4), 895-909. doi:10.1007/s40299-013-0143-4
  5. Chiu, M. M., & McBride-Chang, C. (2006). Gender, context, and reading: A comparison of students in 43 countries. Scientific studies of reading, 10(4), 331-362. https://doi.org/10.1207/s1532799xssr1004_1
  6. Clark , C. , & Rumbold , K. ( 2006 ). Reading for pleasure: A research overview. National Literacy Trust, 1-35.
  7. Collins, L. M. & Lanza, S. T. (2010). Latent class and latent trasition analysis with applications in the social, behavioral, and health sciences. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
  8. Coşguner, T. (2013). Uluslararası Öğrenci Başarı Değerlendirme Programı (PISA) 2009 Uygulaması Okuma Becerileri Okuryazarlığı’nı Etkileyen Faktörler (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Antalya.
  9. Froiland, J. M., & Oros, E. (2014). Intrinsic motivation, perceived competence and classroom engagement as longitudinal predictors of adolescent reading achievement. Educational Psychology, 34(2), 119-132. https://doi.org/10.1080/01443410.2013.822964
  10. Kastberg, D., Chan, J.Y., and Murray, G. (2016). Performance of U.S. 15-Year-Old Students in Science, Reading, and Mathematics Literacy in an International Context: First Look at PISA 2015 (NCES 2017-048). U.S. Department of Education. Washington, DC: National Center for Education Statistics. [12.02.2020] tarihinde https://nces.ed.gov/pubs2017/2017048.pdf adresinden erişilmiştir.
APA
Çüm, S., Demır, E. K., Akın Arıkan, Ç., & Şahin, M. D. (2020). Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40(3), 943-977. https://doi.org/10.17152/gefad.755454
AMA
1.Çüm S, Demır EK, Akın Arıkan Ç, Şahin MD. Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi. GUJGEF. 2020;40(3):943-977. doi:10.17152/gefad.755454
Chicago
Çüm, Sait, Elif Kubra Demır, Çiğdem Akın Arıkan, and Murat Doğan Şahin. 2020. “Okuma Zevki Ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye Ve Çin İncelemesi”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 40 (3): 943-77. https://doi.org/10.17152/gefad.755454.
EndNote
Çüm S, Demır EK, Akın Arıkan Ç, Şahin MD (November 1, 2020) Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 40 3 943–977.
IEEE
[1]S. Çüm, E. K. Demır, Ç. Akın Arıkan, and M. D. Şahin, “Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi”, GUJGEF, vol. 40, no. 3, pp. 943–977, Nov. 2020, doi: 10.17152/gefad.755454.
ISNAD
Çüm, Sait - Demır, Elif Kubra - Akın Arıkan, Çiğdem - Şahin, Murat Doğan. “Okuma Zevki Ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye Ve Çin İncelemesi”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 40/3 (November 1, 2020): 943-977. https://doi.org/10.17152/gefad.755454.
JAMA
1.Çüm S, Demır EK, Akın Arıkan Ç, Şahin MD. Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi. GUJGEF. 2020;40:943–977.
MLA
Çüm, Sait, et al. “Okuma Zevki Ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye Ve Çin İncelemesi”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 40, no. 3, Nov. 2020, pp. 943-77, doi:10.17152/gefad.755454.
Vancouver
1.Sait Çüm, Elif Kubra Demır, Çiğdem Akın Arıkan, Murat Doğan Şahin. Okuma Zevki ve Okuma Çeşitliliğinin Örtük Sınıf Analizi: Türkiye ve Çin İncelemesi. GUJGEF. 2020 Nov. 1;40(3):943-77. doi:10.17152/gefad.755454