Kur’ân’ın nuzûl sürecinde sahabe tarafından bazı âyetlerin anlaşılması konusunda bir takım problemler yaşanmaktaydı. Bu ayetlerin teorik olarak anlaşılır hale getirilmesi ve uygulama alanlarına rahatlıkla konulabilinmesi için problem oluşturan husûslar bizzat Resulullah’a sorularak öğrenilmekte veya onun örnekliğinde icra edilen talim ve beyanına göre anlaşılmaktaydı. Allah’ın muradına yakın olan manayı öğrenme imkânına sahip idiler. Ancak Resûlullah’ın vefatından sonra ve fetihlerin sonucunda Müslümanlar, değişik kültürler ve felsefi düşüncelerle tanıştılar. Böylece çeşitli fırkalar, mezhepler ve ekoller ortaya çıktı. Birçok problem ile karşı karşıya kalınınca problemlerin çözümü, Allah’ın kelamında aranmaya başlandı. Böylece Kur’ân’ın anlaşılması konusunda değişik tefsir yöntemleri ortaya çıktı. İslam’ın ilk asrından itibaren şekillenen mezhep ve fırkalar geliştirdikleri usûllerle Kur’ân âyetlerini bazen farklı tarzlarda yorumladılar. Bu mezheplerin en önemlilerinden birisi olan Mu‘tezile de oluşturdukları usul-u hamse (beş ilke) doğrultusunda âyetleri açıklamaya çalıştı. Kendi ilkelerine aykırı gördükleri hususları akıl veya temsil ya da mecazî anlamlarla tevil ettiler.
Mu‘tezile inkiraza uğradığından dolayı günümüzde müntesipleri kalmazsa da bazı itizalî düşüncelerin devam ettiği görülmektedir. Kur’ân’da yer alan bazı hususların itizalî söylemlere parelel olarak yorumlandığı ve delillendirildiği müşahade edilmektedir. İtizalî düşüncenin dayanağı teşkil eden bazı âyetlerin yorumlarının üç mesele (Şefaat, Nesh ve Kerâmet) üzerinde incelenmesi, tefsir ilmi açısından günümüze nasıl yansıdığı tespitinin yapılıp ortaya çıkarılması önem arz etmektedir. Bu çalışma günümüzde Kur’ân âyetlerine yönelik yapılan bazı tevillerin Mu‘tezile’nin metodolojik açıdan benzerliğini ortaya koymayı hedeflemektedir.
yayın hayatınızda başarılar dilerim...
The problems related to the theoretical and practical aspects of the verses that could not be understood during the revelation process of the Qur'an were shaped by asking the Messenger of Allah himself or by the explanations he made under his leadership. As the Companions witnessed the revelation process, successors also had the opportunity to catch the meaning close to Allah's will because they lived close to the Companions. As a result of the conquests, after Islam met with different cultures and philosophical thoughts, various sects and schools emerged. When faced with many problems, the solution of the problems began to be sought in the word of Allah. Thus, different interpretation methods emerged in order to understand the Qur'an. The sects and schools that have been shaped since the first century of Islam sometimes interpreted the verses of the Qur'an in different ways with the methods they developed. The Mu'tazila also tried to explain the verses in line with the usulu hamse (five principles) they created. They interpreted the issues they saw contrary to their principles with reason, representation, or metaphorical meanings.
Even though there are no followers today due to the decline of the Mu'tazila, it is seen that some itizalî thoughts continue. It is observed that some of the issues in the Qur'an have been interpreted and proved in parallel with the itizalî discourses. It is important to examine the interpretations of some verses, which are the basis of the itizalî thought, in terms of Intercession, Nesh and Karamet, and to determine how they reflect today in terms of the science of tafsir. This study aims to reveal the methodological similarity of some current interpretations of the Qur'anic verses with Mu'tazila. In this study, an evaluation will be made on the phenomenon of intercession, abrogation and miracle, since it is one of the most important issues that are still discussed today.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Early Pub Date | June 10, 2023 |
Publication Date | June 20, 2023 |
Submission Date | May 18, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 4 Issue: 1 |