Review

ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ

Volume: 49 Number: 4 August 14, 2024
TR EN

ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ

Abstract

Bozulma yapan mikroorganizmalar ve/veya patojenler gıda endüstrisinde bir endişe kaynağıdır. Pseudomonas türleri, düşük sıcaklıklarda depolanan gıda ürünlerinde gelişebilen, Gram negatif, aerobik ve psikrotrofik bakterilerdir. Çiğ ette bozulmaya sebebiyet veren türler arasında Pseudomonas fragi, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida ve Pseudomonas lundensis sayılmaktadır. Ette kötü koku, tat, renk bozulması ve mukus üretimine sebep olan psikrotrof pseudomonadlar, buzdolabı sıcaklıklarında ve aerobik şartlarda saklanan çiğ et için sorun teşkil etmektedir. Düşük sıcaklıklarda saklanan etlerde gelişen bazı Pseudomonas türleri güçlü biyofilm üreticileridir. Pseudomonadların bozulma faaliyetleri, çoğunluk algılama (Quorum Sensing, QS) olarak bilinen hücreler arası iletişim sistemi ile ilişkilidir. QS sistemi, bakterilerin olumsuz koşullara maruz kaldıklarında ürettikleri moleküller aracılığıyla çoğunluklarını algılayarak patojenite ile ilgili genlerin kodlanmasından sorumludur. Pseudomonadların ette bozulma yapma mekanizmasının anlaşılması, gelişimlerinin engellenebilmesi için önemlidir. Et pseudomonadlarının QS sistemi hakkındaki araştırmalar oldukça sınırlıdır. Bu derleme çalışmasında et pseudomonadlarının biyoçeşitliliği, bozucu özellikleri, biyofilm oluşturma yetenekleri ve QS sistemlerinin, etin bozulma süreçleri üzerindeki etkileri tartışılmıştır.

Keywords

References

  1. Annous, B. A., Fratamico, P. M., Smith, J. L. (2009). Scientific Status Summary. Journal of Food Science, 74(1), R24–R37. https://doi.org/ 10.1111/j.1750-3841.2008.01022.x
  2. Anonim, (2012). Etymologia: Pseudomonas. Emerg Infect Dis. 2012 Aug; 18(8): 1241. doi: 10.3201/eid1808.ET1808
  3. Arnaut-Rollier, I., Vauterin, L., de Vos, P., Massart, D. L., Devriese, L. A., de Zutter, L., van Hoof, J. (1999). A numerical taxonomic study of the Pseudomonas flora isolated from poultry meat. Journal of Applied Microbiology, 87(1), 15–28. https://doi.org/10.1046/j.1365-2672.1999.00785.x
  4. Bai, A. J., Rai, V. R. (2011). Bacterial Quorum Sensing and Food Industry. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 10(3), 183–193. https://doi.org/10.1111/j.1541-4337.2011.00150.x
  5. Bassler, B., Greenberg, E. P., Stevens, A. M. (1997). Cross-Species induction of luminescence in the quorum- sensing bacterium vibrio Harveyi. JOURNAL OF BACTERIOLOGY, 179(12), 4043–4045. https://journals.asm.org/journal/jb
  6. Bertani, I., Venturi, V. (2004). Regulation of the N -Acyl Homoserine Lactone-Dependent Quorum-Sensing System in Rhizosphere Pseudomonas putida WCS358 and Cross-Talk with the Stationary-Phase RpoS Sigma Factor and the Global Regulator GacA. Applied and Environmental Microbiology, 70(9), 5493–5502. https://doi.org/ 10.1128/aem.70.9.5493-5502.2004
  7. Biohaz (2016). Growth of spoilage bacteria during storage and transport of meat. EFSA Journal, 14(6). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2016.4523
  8. Blana, V. A., Nychas, G. J. E. (2014). Presence of quorum sensing signal molecules in minced beef stored under various temperature and packaging conditions. International journal of food microbiology, 173, 1-8.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Food Engineering, Meat Technology, Food Microbiology

Journal Section

Review

Publication Date

August 14, 2024

Submission Date

March 28, 2024

Acceptance Date

June 12, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 49 Number: 4

APA
Küçükata, Y. Ş., Yetim, H., & Metin, B. (2024). ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. Gıda, 49(4), 607-623. https://doi.org/10.15237/gida.GD24036
AMA
1.Küçükata YŞ, Yetim H, Metin B. ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. The Journal of Food. 2024;49(4):607-623. doi:10.15237/gida.GD24036
Chicago
Küçükata, Yasemin Şefika, Hasan Yetim, and Banu Metin. 2024. “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”. Gıda 49 (4): 607-23. https://doi.org/10.15237/gida.GD24036.
EndNote
Küçükata YŞ, Yetim H, Metin B (August 1, 2024) ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. Gıda 49 4 607–623.
IEEE
[1]Y. Ş. Küçükata, H. Yetim, and B. Metin, “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”, The Journal of Food, vol. 49, no. 4, pp. 607–623, Aug. 2024, doi: 10.15237/gida.GD24036.
ISNAD
Küçükata, Yasemin Şefika - Yetim, Hasan - Metin, Banu. “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”. Gıda 49/4 (August 1, 2024): 607-623. https://doi.org/10.15237/gida.GD24036.
JAMA
1.Küçükata YŞ, Yetim H, Metin B. ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. The Journal of Food. 2024;49:607–623.
MLA
Küçükata, Yasemin Şefika, et al. “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”. Gıda, vol. 49, no. 4, Aug. 2024, pp. 607-23, doi:10.15237/gida.GD24036.
Vancouver
1.Yasemin Şefika Küçükata, Hasan Yetim, Banu Metin. ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. The Journal of Food. 2024 Aug. 1;49(4):607-23. doi:10.15237/gida.GD24036

35997    GIDA / The Journal of FOOD is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).