Yeşil ve Dijital Dönüşüm Arasındaki Etkileşim: Türkiye’nin 2053 Vizyonunda İkiz Dönüşüm Paradigması

Year 2025, Volume: 20 Issue: 2, 585 - 611, 27.12.2025

Halil Kete

https://doi.org/10.48145/gopsbad.1762171

Abstract

İklim değişikliğinden kaynaklı çevre olayları günümüzde belirgin bir şekilde artış göstermiştir. Dünyada artan nüfus, şehirleşme ve sanayi faaliyetleri çevreye verilen zararın ana nedenleri arasında gösterilmektedir. Yeşil dönüşüm doğaya verilen zararları öncelikle azaltmak, daha sonra ortadan kaldırıp doğal kaynakların daha sürdürülebilir kullanımına yönelik geliştirilecek köklü değişimleri ifade etmektedir. Çevre sorunlarının hızla büyüdüğü günümüzde gerçekleşen bir diğer değişim teknoloji dünyasında yaşanmaktadır. Yapay zekâ, nesnelerin interneti, blokzincir, büyük veri ve bulut bilişim gibi dijital araçlar işleri ve üretim süreçlerini hızla dönüştürmektedir. Bu dijital araçların sanayi, eğitim, sağlık, ulaşım, tarım, binalar gibi birçok alanda uygulanmasıyla dijital dönüşüm kavramı karşımıza çıkmaktadır. Bu iki dönüşüm sürecinin birbirinden bağımsız yürütülmeleri yerine birlikte ve bütüncül bir yaklaşımla yürütülmesi durumu ikiz dönüşüm olarak ifade edilmektedir. Türkiye’nin iklim değişikliği ile mücadele ulusal katkı beyanına yönelik birçok hedefi bulunmaktadır. Bu hedeflerin en somut ve uzun vadeli olanı “2053 Net Sıfır Emisyon” hedefini de içinde barındıran “2053 Uzun Dönemli İklim Stratejisi” belgesidir. Bu çalışmanın amacı yeşil ve dijital dönüşümün kesişim noktası olan ikiz dönüşüm kavramını ele aldıktan sonra Türkiye’nin 2053 hedeflerinde sürdürülebilirlik hedeflerini ve ikiz dönüşümün yerini ortaya koymaktır. Çalışma bulguları, ulusal ikiz dönüşüm yol haritasının belirlenmesi, teşvik ve denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi ve toplumsal uzlaşının sağlanmasının önemine vurgu yapmaktadır.

Keywords

Yeşil Dönüşüm , Dijital Dönüşüm , İkiz Dönüşüm , Türkiye’nin 2053 Vizyonu

The Interaction Between Green and Digital Transformation: The Twin Transformation Paradigm in Türkiye’s 2053 Vision

Abstract

Environmental issues stemming from climate change have increased significantly in recent years. Globally, increasing population, urbanization, and industrial activity are among the main causes of environmental damage. Green transformation refers to fundamental changes aimed at initially reducing and ultimately eliminating environmental damage done to nature and utilizing natural resources more sustainably. Another transformation, occurring alongside the rapid growth of environmental problems, is taking place in the world of technology. Digital tools such as artificial intelligence, the internet of Things, blockchain, big data, and cloud computing are rapidly transforming businesses and production processes. The concept of digital transformation refers to the application of these digital tools in many areas, including industry, education, healthcare, transportation, agriculture, and buildings. Instead of these two transformation processes being carried out independently of each other, they are carried out together and with a holistic approach, which is referred to as twin transformation. Türkiye has several targets for its "Nationally Determined Contribution" to combat climate change. The most concrete and long-term of these targets is the "2053 Long-Term Climate Strategy," which includes the "2053 Net Zero Emissions" target. The aim of this study is to examine the concept of twin transformation, the intersection of green and digital transformation, and then to identify Türkiye's sustainability goals and the place of twin transformation in its 2053 goals. The findings emphasize the necessity of defining a national twin transformation roadmap, strengthening incentive and monitoring mechanisms, and ensuring societal consensus to achieve climate-related objectives.

Keywords

Green Transformation , Digital Transformation , Twin Transformation , Türkiye's 2053 Vision

References

• 2053 UDİS (2024). 2053 Uzun Dönemli İklim Stratejisi, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İklim Değişikliği Başkanlığı. Erişim Adresi: https://iklim.gov.tr/db/turkce/dokumanlar/turkiyenin--8230-3143-20250210095501.pdf, Erişim Tarihi: 03.11.2025.
• Ahrens, A., & Heubeck, T. (2025). Top Management as an Enabler of Firms’ sustainable and Digital Transformation: A Literature Review and Research Agenda for Twin Transformation. International Journal of Innovation Management, 2540006.
• Akhtar, S., Tian, H., Iqbal, S., & Hussain, R. Y. (2024). Environmental regulations and government support drive green innovation performance: Role of competitive pressure and digital transformation. Clean Technologies and Environmental Policy, 26(12), 4433-4453.
• Andoni, M., Robu, V., Flynn, D., Abram, S., Geach, D., Jenkins, D., ... & Peacock, A. (2019). Blockchain technology in the energy sector: A systematic review of challenges and opportunities. Renewable and sustainable energy reviews, 100, 143-174.
• Aydın, A. (2023). Tarım Sektöründen Kaynaklı Sera Gazı Emisyonlarının Hesaplanması; Enterik Fermantasyon. Uluslararası Gıda Tarım ve Hayvan Bilimleri Dergisi, 3(1), 40-54.
• Baker, M. (2014). Digital transformation. CreateSpace Independent Publishing Platform.
• Balogun, A. L., Marks, D., Sharma, R., Shekhar, H., Balmes, C., Maheng, D., ... & Salehi, P. (2020). Assessing the potentials of digitalization as a tool for climate change adaptation and sustainable development in urban centres. Sustainable Cities and Society, 53, 101888.
• Bao, J., He, D., Luo, M., & Choo, K. K. R. (2020). A survey of blockchain applications in the energy sector. IEEE Systems Journal, 15(3), 3370-3381.
• Bayraç, H. N., & Doğan, E. (2016). Türkiye’de iklim değişikliğinin tarım sektörü üzerine etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(1), 23-48.
• Breiter, K., Crome, C., Oberländer, A. M., & Schnaak, F. (2024). Dynamic capabilities for the twin transformation climb: A capability maturity model. Information systems frontiers, 26(6), 2205-2226.
• Cheba, K., Bąk, I., Szopik-Depczyńska, K., & Ioppolo, G. (2022). Directions of green transformation of the European Union countries. Ecological Indicators, 136, 108601.
• Chen, X., Despeisse, M., & Johansson, B. (2020). Environmental sustainability of digitalization in manufacturing: A review. Sustainability, 12(24), 10298.
• Christmann, A. S., Crome, C., Graf-Drasch, V., Oberländer, A. M., & Schmidt, L. (2024). The twin transformation butterfly: Capabilities for an integrated digital and sustainability transformation. Business & Information Systems Engineering, 66(4), 489-505.
• Çalış Duman, M. (2022). Toplum 5.0: İnsan odaklı dijital dönüşüm. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 82, 309-336. https://doi.org/10.26650/jspc.2022.82.1008072
• Dağlıoğlu Şanlı, İ. (2024). Kamu Alımlarında Yolsuzluğun Önlenmesinde Blokzincir Teknolojisi. Sayıştay Dergisi, 35(132), 71-100. https://doi.org/10.52836/sayistay.1377610
• Ebert, C., & Duarte, C. H. C. (2018). Digital transformation. IEEE Softw., 35(4), 16-21.
• ElMassah, S., & Mohieldin, M. (2020). Digital transformation and localizing the sustainable development goals (SDGs). Ecological Economics, 169, 106490.
• Esposito, M., Haider, A., Samaan, D., & Semmler, W. (2017). Enhancing job creation through green transformation. (Ed: Altenburg, T., & Assmann, C.) Green Industrial Policy. Concept, Policies, Country Experiences. Geneva, Bonn: UN Environment; German Development Institute.
• Feroz, A. K., Zo, H., & Chiravuri, A. (2021). Digital transformation and environmental sustainability: A review and research agenda. Sustainability, 13(3), 1530.
• İDASEP (2023). İklim Değişikliği Azaltım Stratejisi ve Eylem Planı (2024-2030), T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İklim Değişikliği Başkanlığı, Erişim Adresi: https://iklim.gov.tr/db/turkce/icerikler/files/%C4%B0klim%20De%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fi%20Azalt%C4%B1m%20Stratejisi%20ve%20Eylem%20Plan%C4%B1%20(2024-2030).pdf, Erişim Tarihi: 03.11.2025.
• Kara, K. Ö., & Yereli, A. B. (2022). İklim değişikliğinin yönetimi ve tarım sektörü. Afet ve Risk Dergisi, 5(1), 361-379.
• Li, H., Xu, J. (2024). Impact of digital government on digital transformation of enterprises from the perspective of urban economic sustainable development. Sustainability, 16(7), 2667.
• Liggesmeyer, P., Rombach, D., & Bomarius, F. (2019). Smart Energy: The digital transformation in the energy sector. (Ed: Berlin, Heidelberg) Digital Transformation (335-351), Springer.
• Liu, R., Gailhofer, P., Gensch, C. O., Köhler, A., Wolff, F., Monteforte, M., ... & Williams, R. (2019). Impacts of the digital transformation on the environment and sustainability. Issue Paper under Task, 3, 2019.
• Matt, C., Hess, T., & Benlian, A. (2015). Digital transformation strategies. Business & information systems engineering, 57(5), 339-343.
• Niu, H., Zhao, X., Luo, Z., Gong, Y., & Zhang, X. (2022). Green credit and enterprise green operation: Based on the perspective of enterprise green transformation. Frontiers in Psychology, 13, 1041798.
• Padilla, E. (2017). What can developing countries gain from a green transformation?. (Ed: Altenburg, T., & Assmann, C.) Green Industrial Policy. Concept, Policies, Country Experiences. Geneva, Bonn: UN Environment; German Development Institute.
• Poulsen, T., & Lema, R. (2017). Is the supply chain ready for the green transformation? The case of offshore wind logistics. Renewable and sustainable energy reviews, 73, 758-771.
• Sachs, J. D., Schmidt-Traub, G., Mazzucato, M., Messner, D., Nakicenovic, N., & Rockström, J. (2019). Six transformations to achieve the sustainable development goals. Nature sustainability, 2(9), 805-814.
• SBB (2023). On İkinci Kalkınma Planı (2024-2028), Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı, Erişim Adresi: https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2023/12/On-Ikinci-Kalkinma-Plani_2024-2028_11122023.pdf, Erişim Tarihi: 03.11.2025.
• Schmitz, H. (2015). “Green Transformation -Is there a fast track?-.”, (Ed: Scoones, I., Leach, M., Newell, P.), The Politics of Green Transformations, Routledge Taylor & Francis Group.
• Tang, D. (2021). What is digital transformation?. Edpacs, 64(1), 9-13.
• TÜİK, (2023), Atık İstatistikleri, 2022. (Erişim: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Atik-Istatistikleri-2022-49570).
• TÜİK, (2025), Sera Gazı Emisyon İstatistikleri, 1990-2023. (Erişim: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Sera-Gazi-Emisyon-Istatistikleri-1990-2023-53974)
• UN (2025), United Nations, Department of Economic and Social Affairs Sustainable Development, (Erişim: https://sdgs.un.org/goals).
• Vărzaru, A. A., Bocean, C. G., Simion, D., Berceanu, D., & Mangra, M. G. (2023). Digital revolution, sustainability, and government revenues: A transversal analysis of how digital transformation and sustainable practices impact sustainable government revenues. Systems, 11(11), 546.
• Viana, A. C. A. (2021). Digital transformation in public administration: from e-Government to digital government. International Journal of digital law, 1(1), 29-44.
• Zaoui, F., & Souissi, N. (2020). Roadmap for digital transformation: A literature review. Procedia Computer Science, 175, 621-628.