Abstract
It is Structuralism that has mostly become popular within literature theories used in recent years. Despite this, insufficiency of Turkish researchers who apply the researches on a literary work by making researches about Structuralism has caused also insufficient Turkish studies in this field. Through a literary work we will try to tell Structuralism which is usually elaborated understudies called “Linguistics” instructing as a lecture at university but we observed that everybody could not comprehend its meaning as a whole. Focusing primarily on Structuralism theory in the study we have designed forth is aim, story called “Cherry” (Kiraz) will be interpreted in the light of this data by shortly mentioning meaning of Structuralism, its relation with semiology and how it reviews literary work. “Cherry” (Kiraz) story of Tarık Dursun K. will be summarized by segmenting it, while evaluating with regard to Structuralism and story will be tried to be analyzed in detail by handling it with regard to issues of teller, persons, time and place
Keywords
References
- AFAT Tanzer, (2005), Ahmet Hamdi Tanpınar’ın Hikâyelerine Yapısalcı Bir Yaklaşım, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
- BAYRAKDAR Sema, (2008), Yapısalcılığa Saussure İle Dilsel İletişim Açısından Eleştirel Bir Yaklaşım, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
- EAGLETON Terry, (2004), Edebiyat Kuramı, (Çev. Tuncay BİRKAN), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- KAKINÇ Tarık Dursun, (2009), Gönlümün Bir Parçası Toplu Öyküler 2, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- KOLCU Ali İhsan, (2008), Edebiyat Kuramları Tanım-Tenkit-Tahlil, Ankara: Salkımsöğüt Yayınları.
- YÜCEL Tahsin, (1999), Yapısalcılık, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Abstract
Son yıllarda kullanılan edebiyat kuramları içinde adından en çok söz ettiren kuram; Yapısalcılıktır. Buna rağmen, Yapısalcılık hakkında çalışma yaparak araştırmalarını bir edebî eser üzerinde uygulayan Türk araştırmacılarının azlığı, bu alanda yapılan Türkçe çalışmaların da yetersiz kalmasına neden olmuştur.
Üniversitede ders olarak okutulan “Dilbilim” adı altındaki çalışmalarda da sıkça üzerinde durulan, ama anlamını herkesin tam olarak kavrayamadığını gözlemlediğimiz Yapısalcılığı bir edebî eser üzerinde anlatmaya çalışacağız.
Bu amaçla hazırladığımız çalışmada öncelikle Yapısalcılık Kuramı üzerinde durulacak, Yapısalcılığın ne anlama geldiğine, Göstergebilim ile ilişkisine ve edebî esere nasıl yaklaştığına kısaca değinilerek “Kiraz” adlı hikâye bu bilgiler ışığında yorumlanacaktır. Tarık Dursun K.’nın Kiraz adlı öyküsü yapısalcılık açısından değerlendirilirken parçalara ayrılıp özetlenecek ve hikâye; anlatıcı, kişiler, zaman ve mekân unsurları yönünden ele alınarak detaylı bir şekilde incelenmeye çalışılacaktır.
Keywords
References
- AFAT Tanzer, (2005), Ahmet Hamdi Tanpınar’ın Hikâyelerine Yapısalcı Bir Yaklaşım, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
- BAYRAKDAR Sema, (2008), Yapısalcılığa Saussure İle Dilsel İletişim Açısından Eleştirel Bir Yaklaşım, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
- EAGLETON Terry, (2004), Edebiyat Kuramı, (Çev. Tuncay BİRKAN), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- KAKINÇ Tarık Dursun, (2009), Gönlümün Bir Parçası Toplu Öyküler 2, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- KOLCU Ali İhsan, (2008), Edebiyat Kuramları Tanım-Tenkit-Tahlil, Ankara: Salkımsöğüt Yayınları.
- YÜCEL Tahsin, (1999), Yapısalcılık, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | October 30, 2014 |
| Submission Date | January 5, 2015 |
| Published in Issue | Year 2014 |
Cited By
Kuddûsî’nin “Oldı” Redifli Şiirinin Şerhi ve Yapısal Açıdan İncelenmesi
Korkut Ata Türkiyat Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.51531/korkutataturkiyat.893396
Tarandığımız Dizinler:
e-ISSN: 2148-5232