Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları ve Etkileyen Faktörler

Yıl 2022, , 956 - 968, 27.09.2022
https://doi.org/10.37989/gumussagbil.908030

Öz

Bu araştırma gebelerin kendilerini algılama durumları ile annelik ve beden algısı üzerinde etkili bireysel, sosyodemografik, obstetrik özelliklerin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.
Tanımlayıcı ve kesitsel tipteki araştırmaya kadın hastalıkları ve doğum polikliniğine başvuran 305 gebe dahil edilmiştir. Veriler tanıtıcı bilgi formu ve Gebelerin Kendilerini Algılama Ölçeği kullanılarak elde edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde, yüzdelik hesaplamaları, ortalama ve standart sapma, Mann-Whitney U testi, Kruskal-Wallis testi ve Spearman korelasyon analizi kullanılmıştır.
Gebelerin evlilik yaşı, evlilik süresi, hem kendisinin hem de eşinin eğitim düzeyi, mesleği, aile tipi, evlenme şekli, eşi ile olan ilişkisi, gebelik sayısı, bebeğinin cinsiyetinden memnun olma durumu, düşük, ölü doğum, sağlık sorunu varlığı, düzenli kontrole gitme durumu, desteğinin olup olmaması, gebelikteki beden kitle indeksi (BKİ)’si annelik algısını etkileyen faktörlerdir. Beden algısını etkileyen faktörler ise; yaşadığı yer, eş eğitim düzeyi, eş mesleği, bebek cinsiyeti, kiloyu sorun olarak görme, değişen/değişecek olan beden imajının olumsuz olarak algılanması olarak belirlenmiştir.
Gebeliğe ait annelik algısı puan ortalaması 27,02±2,00 ve gebeliğe ait beden algısı puan ortalaması 7,54±3,19 olarak bulunmuştur. Araştırmadan elde edilen sonuçlar, gebelerin annelik algısının ve beden algısının olumlu yönde olduğunu göstermektedir.

Kaynakça

  • 1. Arslan, S, Okcu, G, Coşkun, A. ve Temiz, F. (2019). “Kadınların Gebeliği Algılama Durumu ve Bunu Etkileyen Faktörler”. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 6 (1), 179-192.
  • 2. Kumcağız, H, Ersanlı, E. and Murat, N. (2017). “The Development of A Self-Perception of Pregnants Scale and İts Psychometric Features”. Journal of Psychiatric Nursing. 8 (1), 23-31.
  • 3. Coşkun, A.M, Arslan, S. ve Okcu, G. (2020). “Gebe Kadınlarda Gebelik Algısının Stres, Demografik ve Obstetrik Özellikler Açısından İncelenmesi”. Koç Üniversitesi Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 17 (1), 1-8.
  • 4. Kumcağız, H. (2012). “Gebe Kadınlarda Beden Algısı ve Benlik Saygısının Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi”. International Journal of Human Sciences, 9 (2), 691-703.
  • 5. Kök, G, Güvenç, G, Bilsel, H. ve Güvener, A. (2018). “Gebelik Döneminde Kadınların Beden Algısı Farklılık Gösterir mi?” Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 15 (4), 209-214.
  • 6. Ersanlı Kaya, C. (2013). Gebelerde Ebeveyn Uyum Desteği Programının Ebeveyn Öz Yeterlik Algıları Üzerine Etkileri. (Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 7. Demirbaş, H. and Kadıoğlu, H. (2014). “Adaptation of Pregnancy in Prenatal Period Women and Factors Associated With Adaptation”. Journal of Marmara University Institute of Health Sciences, 4 (4), 200-206.
  • 8. Alkin E.D. and Beydağ, K.D. (2020). “The Relationship Between Perceived Stress Level and Self-Perception Level of Women Having Three or More Pregnancies”. Journal of Psychiatric Nursing. 11 (3), 228-238.
  • 9. Babacan Gümüş, A, Çevik, N, Hataf, H.S, Biçen, Ş, Keskin, G. ve Tuna, M.A. (2011). “Gebelikte Benlik Saygısı ve Beden İmajı ile İlişkili Özellikler”. Anatolian Journal of Clinical Investigation, 5 (1), 7-14.
  • 10. Gür, E.Y. ve Pasinlioğlu, T. (2020). “Gebelerin Gebelik Sürecinde Beden İmajını Algılama Durumlarının Belirlenmesi”. Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 3 (2), 71-81.
  • 11. Spielman, V. and Taubman-Ben-Ari, O. (2009). “Parental Self-efficacy and Stress-related Growth in The Transition to Parenthood: A Comparison Between Parents of Pre- and Full-term Babies”. Health & Social Work, 34 (3), 201-212.
  • 12. Abasi, E, Tahmasebi, H, Zafari, M. and Takami, G.N. (2012). “Assessment on Effective Factors of Maternal-Fetal Attachment in Pregnant Women”. Life Science Journal, 9 (1), 68-75.
  • 13. Koç Özkan, T, Şimşek Küçükkelepçe, D. ve Aydın Özkan, S. (2020). “Gebelikte Prenatal Bağlanma ve Vücut Algısı Arasındaki İlişki ve Etkileyen Faktörler”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7 (1), 49-54.
  • 14. Çırak, R. ve Özdemir, F. (2015). “Adölesan Gebelerde Beden İmajı Algısının Belirlenmesi”. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 18 (3), 214-221.
  • 15. Özçalkap, N. (2018). Adıyaman İl Merkezindeki Gebelerin Gebelik ve Anneliğe Uyumlarının Karşılaştırılması. (Yüksek Lisans Tezi), Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Gaziantep.
  • 16. Inanir, S, Cakmak, B, Nacar, M.C, Guler, A.E. and Inanir, A. (2015). “Body Image Perception and Self-Esteem During Pregnancy”. International Journal of Women's Health and Reproduction Sciences, 3 (4), 196-200.
  • 17. Çalık, K.Y. ve Aktaş, S. (2011). “Gebelikte Depresyon: Sıklık, Risk Faktörleri ve Tedavisi”. Psikiyatrik Güncel Yaklaşımlar, 3 (1), 142-162.
  • 18. Rouhe, H, Salmela-Aro, K, Toivanen, R, Tokola, M, Halmesmaki, E, Ryding, E.L. and Saisto, T. (2015). “Group Psychoeducation With Relaxation for Severe Fear of Childbirth İmproves Maternal Adjustment and Childbirth Experience - A Randomised Controlled Trial”. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 36 (1), 1-9.
  • 19. Ersanlı Kaya, C. ve Şahin, N.H. (2020). “Ebeveyn Uyum Desteği Programı ile Ebeveyn Öz Yeterlik Algısının Geliştirilmesi”. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 3 (3), 319-328.
  • 20. Çelik, M.N. ve Samur, F.G. (2018). “Gebelik ve Yeme Davranış Bozuklukları”. Jinekoloji Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 15 (3), 130-134.
  • 21. Loth, K.A, Bauer, K.W, Wall, M, Berge, J. and Neumark-Sztainer, D. (2011). “Body Satisfaction During Pregnancy”. Body Image, 8 (3), 297-300.
  • 22. Chang, S.R, Chao, Y.M.Y. and Kenney, N.J. (2006). “I am a Woman and I’m Pregnant: Body Image of Women in Taiwan During The Third Trimester of Pregnancy”. Birth, 33 (2), 147-153.
  • 23. Clark, A, Skouteris, H, Wertheim, E.H, Paxton, S.J. and Milgrom, J. (2009). “My Baby Body: A Qualitative İnsight İnto Women’s Body-Related Experiences and Mood During Pregnancy and Postpartum”. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 27 (4), 330-345.
  • 24. Küçükkaya, B, Dindar, İ, Erçel, Ö. ve Yılmaz, E. (2020). “Gebelikte Alınan Kiloya Bağlı Beden Algısı ile Gebeliğin Kabulü Arasındaki İlişki”. JAREN, 6 (3), 426,432.
  • 25. Tsuchiya, S, Yasui, M. and Ohashi, K. (2019). “Assessing Body Dissatisfaction in Japanese Women During The Second Trimester of Pregnancy Using A New Figure Rating Scale”. Nursing & Health Sciences, 21 (3), 367-374.

Self Perception Status of Pregnant Women and Influencing Factors

Yıl 2022, , 956 - 968, 27.09.2022
https://doi.org/10.37989/gumussagbil.908030

Öz

This research was carried out to determine the self-perception of pregnant women and the individual, sociodemographic and obstetric characteristics that are effective on motherhood and body image.
305 pregnant women who applied to gynecology and obstetrics outpatient clinic were included in the descriptive study. The data were obtained using the introductory information form and the Self-perception of Pregnants Scale. Percentage calculations, mean and standard deviation, Mann-Whitney U test, Kruskal-Wallis test and Spearman correlation analysis were used to evaluate the data.
Marriage age, duration of marriage, education level of the pregnant women and their spouse, occupation, family type, marriage type, relationship with spouse, number of pregnancies, satisfaction with the gender of the baby, miscarriage, stillbirth, health problem, regular check-up status support, body mass index (BMI) during pregnancy are factors affecting the perception of motherhood. Factors affecting body perception are; place of residence, spouse education level, spouse profession, infant gender, perceiving weight as a problem, and negative perception of body image that changes / will change.
Pregnancy perception of motherhood mean score was found to be 27.02 ± 2.00 and pregnancy-related body perception average score was found to be 7.54 ± 3.19. The results obtained from the study show that the perception of maternity and body perception of pregnant women is positive.

Kaynakça

  • 1. Arslan, S, Okcu, G, Coşkun, A. ve Temiz, F. (2019). “Kadınların Gebeliği Algılama Durumu ve Bunu Etkileyen Faktörler”. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 6 (1), 179-192.
  • 2. Kumcağız, H, Ersanlı, E. and Murat, N. (2017). “The Development of A Self-Perception of Pregnants Scale and İts Psychometric Features”. Journal of Psychiatric Nursing. 8 (1), 23-31.
  • 3. Coşkun, A.M, Arslan, S. ve Okcu, G. (2020). “Gebe Kadınlarda Gebelik Algısının Stres, Demografik ve Obstetrik Özellikler Açısından İncelenmesi”. Koç Üniversitesi Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 17 (1), 1-8.
  • 4. Kumcağız, H. (2012). “Gebe Kadınlarda Beden Algısı ve Benlik Saygısının Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi”. International Journal of Human Sciences, 9 (2), 691-703.
  • 5. Kök, G, Güvenç, G, Bilsel, H. ve Güvener, A. (2018). “Gebelik Döneminde Kadınların Beden Algısı Farklılık Gösterir mi?” Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 15 (4), 209-214.
  • 6. Ersanlı Kaya, C. (2013). Gebelerde Ebeveyn Uyum Desteği Programının Ebeveyn Öz Yeterlik Algıları Üzerine Etkileri. (Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 7. Demirbaş, H. and Kadıoğlu, H. (2014). “Adaptation of Pregnancy in Prenatal Period Women and Factors Associated With Adaptation”. Journal of Marmara University Institute of Health Sciences, 4 (4), 200-206.
  • 8. Alkin E.D. and Beydağ, K.D. (2020). “The Relationship Between Perceived Stress Level and Self-Perception Level of Women Having Three or More Pregnancies”. Journal of Psychiatric Nursing. 11 (3), 228-238.
  • 9. Babacan Gümüş, A, Çevik, N, Hataf, H.S, Biçen, Ş, Keskin, G. ve Tuna, M.A. (2011). “Gebelikte Benlik Saygısı ve Beden İmajı ile İlişkili Özellikler”. Anatolian Journal of Clinical Investigation, 5 (1), 7-14.
  • 10. Gür, E.Y. ve Pasinlioğlu, T. (2020). “Gebelerin Gebelik Sürecinde Beden İmajını Algılama Durumlarının Belirlenmesi”. Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 3 (2), 71-81.
  • 11. Spielman, V. and Taubman-Ben-Ari, O. (2009). “Parental Self-efficacy and Stress-related Growth in The Transition to Parenthood: A Comparison Between Parents of Pre- and Full-term Babies”. Health & Social Work, 34 (3), 201-212.
  • 12. Abasi, E, Tahmasebi, H, Zafari, M. and Takami, G.N. (2012). “Assessment on Effective Factors of Maternal-Fetal Attachment in Pregnant Women”. Life Science Journal, 9 (1), 68-75.
  • 13. Koç Özkan, T, Şimşek Küçükkelepçe, D. ve Aydın Özkan, S. (2020). “Gebelikte Prenatal Bağlanma ve Vücut Algısı Arasındaki İlişki ve Etkileyen Faktörler”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7 (1), 49-54.
  • 14. Çırak, R. ve Özdemir, F. (2015). “Adölesan Gebelerde Beden İmajı Algısının Belirlenmesi”. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 18 (3), 214-221.
  • 15. Özçalkap, N. (2018). Adıyaman İl Merkezindeki Gebelerin Gebelik ve Anneliğe Uyumlarının Karşılaştırılması. (Yüksek Lisans Tezi), Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Gaziantep.
  • 16. Inanir, S, Cakmak, B, Nacar, M.C, Guler, A.E. and Inanir, A. (2015). “Body Image Perception and Self-Esteem During Pregnancy”. International Journal of Women's Health and Reproduction Sciences, 3 (4), 196-200.
  • 17. Çalık, K.Y. ve Aktaş, S. (2011). “Gebelikte Depresyon: Sıklık, Risk Faktörleri ve Tedavisi”. Psikiyatrik Güncel Yaklaşımlar, 3 (1), 142-162.
  • 18. Rouhe, H, Salmela-Aro, K, Toivanen, R, Tokola, M, Halmesmaki, E, Ryding, E.L. and Saisto, T. (2015). “Group Psychoeducation With Relaxation for Severe Fear of Childbirth İmproves Maternal Adjustment and Childbirth Experience - A Randomised Controlled Trial”. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 36 (1), 1-9.
  • 19. Ersanlı Kaya, C. ve Şahin, N.H. (2020). “Ebeveyn Uyum Desteği Programı ile Ebeveyn Öz Yeterlik Algısının Geliştirilmesi”. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 3 (3), 319-328.
  • 20. Çelik, M.N. ve Samur, F.G. (2018). “Gebelik ve Yeme Davranış Bozuklukları”. Jinekoloji Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 15 (3), 130-134.
  • 21. Loth, K.A, Bauer, K.W, Wall, M, Berge, J. and Neumark-Sztainer, D. (2011). “Body Satisfaction During Pregnancy”. Body Image, 8 (3), 297-300.
  • 22. Chang, S.R, Chao, Y.M.Y. and Kenney, N.J. (2006). “I am a Woman and I’m Pregnant: Body Image of Women in Taiwan During The Third Trimester of Pregnancy”. Birth, 33 (2), 147-153.
  • 23. Clark, A, Skouteris, H, Wertheim, E.H, Paxton, S.J. and Milgrom, J. (2009). “My Baby Body: A Qualitative İnsight İnto Women’s Body-Related Experiences and Mood During Pregnancy and Postpartum”. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 27 (4), 330-345.
  • 24. Küçükkaya, B, Dindar, İ, Erçel, Ö. ve Yılmaz, E. (2020). “Gebelikte Alınan Kiloya Bağlı Beden Algısı ile Gebeliğin Kabulü Arasındaki İlişki”. JAREN, 6 (3), 426,432.
  • 25. Tsuchiya, S, Yasui, M. and Ohashi, K. (2019). “Assessing Body Dissatisfaction in Japanese Women During The Second Trimester of Pregnancy Using A New Figure Rating Scale”. Nursing & Health Sciences, 21 (3), 367-374.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Candan Ersanlı Kaya 0000-0002-3204-4687

Zeynep Atasever 0000-0002-7827-3442

Yayımlanma Tarihi 27 Eylül 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022

Kaynak Göster

APA Ersanlı Kaya, C., & Atasever, Z. (2022). Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları ve Etkileyen Faktörler. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 956-968. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.908030
AMA Ersanlı Kaya C, Atasever Z. Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları ve Etkileyen Faktörler. Gümüşhane Sağlık Bilimleri Dergisi. Eylül 2022;11(3):956-968. doi:10.37989/gumussagbil.908030
Chicago Ersanlı Kaya, Candan, ve Zeynep Atasever. “Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları Ve Etkileyen Faktörler”. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11, sy. 3 (Eylül 2022): 956-68. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.908030.
EndNote Ersanlı Kaya C, Atasever Z (01 Eylül 2022) Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları ve Etkileyen Faktörler. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11 3 956–968.
IEEE C. Ersanlı Kaya ve Z. Atasever, “Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları ve Etkileyen Faktörler”, Gümüşhane Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 11, sy. 3, ss. 956–968, 2022, doi: 10.37989/gumussagbil.908030.
ISNAD Ersanlı Kaya, Candan - Atasever, Zeynep. “Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları Ve Etkileyen Faktörler”. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11/3 (Eylül 2022), 956-968. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.908030.
JAMA Ersanlı Kaya C, Atasever Z. Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları ve Etkileyen Faktörler. Gümüşhane Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022;11:956–968.
MLA Ersanlı Kaya, Candan ve Zeynep Atasever. “Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları Ve Etkileyen Faktörler”. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 11, sy. 3, 2022, ss. 956-68, doi:10.37989/gumussagbil.908030.
Vancouver Ersanlı Kaya C, Atasever Z. Gebelerin Kendilerini Algılama Durumları ve Etkileyen Faktörler. Gümüşhane Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022;11(3):956-68.