THE PHILOSOPHY OF PROPERTY RIGHTS

Yıl 2018, , 194 - 214, 31.08.2018

Coşkun Can Aktan

https://doi.org/10.31199/hakisderg.453468

Cited By: 1

Öz

The philosophy of property rights serves to analyze of such things as
possession and ownership. Property refers to rules governing access to and
control of all kind of possessions (land, material resources, intellectual
goods and services etc). The concept of property in economics is not the same
as used in law. In economics, property simply means ownership. However,
property as a legal term refers to the general framework and limits of
ownership rights. The philosophy of property rights focus on discussions about
the justification of property. The main discussion in the philosophy of
property rights is whether “private property” is legitimate right or not.  This short paper aims to explore the
justification of property rights.

Anahtar Kelimeler

Property, Ownership, Possession

MÜLKİYET HAKLARI FELSEFESİ

Öz

Mülkiyet hakları felsefesi, sahiplik ve
mülkiyet meselelerini inceleyen bir alandır. Mülkiyet genel olarak insanın bir
mal üzerinde sahip olma, sahip olduğu malı üzerinde istediği şekilde tasarrufta
bulunabilme, ürünlerinden ya da semerelerinden yararlanma ve bu malı
başkalarına devredebilme haklarını kapsayan bir kavramdır. İktisadi anlamda mülkiyet kavramı iktisadi
kaynakların aidiyetinin, tasarrufunun ve kullanımının düzenlenmesi anlamına
gelir. Hukuki açıdan mülkiyet kavramı ise kullanma, yararlanma, tasarruf gibi
kişisel ve ayni hakların anayasal ve yasal çerçevesini ve sınırlarını ifade eder.
Mülkiyet hakları felsefesi, mülkiyetin meşruiyeti meselesi ile ilgilenir.
Mülkiyet hakları felsefesinde özel mülkiyet hakkının meşru bir hak olup
olmadığı ana tartışma konusudur. Bu kısa çalışmanın amacı mülkiyetin meşruiyeti
konularındaki felsefi görüşleri ve tartışmaları özetlemektir.

Anahtar Kelimeler

Mülkiyet, Sahiplik, Mülkiyet hakları

Kaynakça

• Aktan, C. C. (2017). Özgürlük felsefesi. Ankara: Orion Kitabevi.
• Aktan, C. C. ( 1999). “Mazdekizm, More ütopyası, Babuef trajedisi ve Zadruga faciası (israf ve savurganlıklar neden kamusal alanda daha fazla?”, yeni türkiye, mart-nisan 1999.s.17-21.
• Aktan, C. C. ( 2004). Özgür sözler. Konya: Çizgi Kitabevi.
• Aktan, C.C., (2002). Haklar ve özgürlükler antolojisi, Ankara: Hakiş Yayını.
• Aktan, C. C., & Özen, A. (2003). Çıkar grupları, rant kollama ve yasal soygun (Frederic Bastiat’ın Devlet Müdahaleciliği ve Pozitif Hukuk Üzerine Eleştirileri. içinde: C. C. Aktan, Rant kollama ve yasal soygun (pp. 138-148). İstanbul: Zaman Kitap.
• Aristotle (1985). The politics. Ed. and Trans. Carnes Lord. Chicago: The University of Chicago Press.
• Bacon, F. (2014). Yeni Atlantis. Ed. Deniz Cansever, İstanbul: Doxa Yayınları.
• Bakırcı, F. (2004). John Locke'ta mülkiyet anlayışı. Ankara: Babil Yayıncılık.
• Bastiat, F. (1997). Hukuk. Ankara: LDT Yayınları.
• Boyce, M., (1979). Zoroastrians. their religious beliefs and practices, London
• Campanella, T. (2014). Güneş ülkesi. Çev. Selahattin Bağdatlı, İstanbul: Say Yayınları.
• Challeye, F. (1969). Mülkiyetin tarihi. (Çev: T. Aytuğ), İstanbul: Remzi Kitabevi.
• Davis, M. (2013). Locke (and Hobbes) on “Property” in the State of Nature", International philosophical quarterly: IPQ 53(3), 271-287.
• Evren, M (2015). Locke ve Rousseau’nun Doğa Durumu ve Mülkiyet Anlayışlarının Karşılaştırılması. IÜ. İlahiyat Fakültesi Dergisi, 6, 31-44
• Güriz, A. (1969). Teorik açıdan mülkiyet sorunu. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
• Hobbes, T. (2007). Leviathan (6. Baskı ed.). (S. Lim, Trans.) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Kellens, J., (2000). Essays on Zarathustra and Zoroastrianism, transl. and ed. by Prods Oktor Skjærvø, Costa Mesa, Calif.
• Locke, J. (1999). Tabiat kanunu üzerine denemeler. (çev. İ. Çetin). İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Locke, J. (2002). Sivil toplumda devlet-uygar yönetim üzerine ikinci inceleme (çev. S. Taşçı & H. Akman). İstanbul: Metropol Yayınları.
• Locke, J. (2004). İnsan anlığı üzerine bir deneme (çev. V. Hacıkadiroğlu). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
• Locke, J. (2007). Yönetim üzerine inceleme, çev. Fahri Bakırcı, Ankara: Kırlangıç Yayınevi.
• Locke, J. (2012). Yönetim üzerine ikinci inceleme, çev. Fahri Bakırcı, Ankara: Ebabil Yayınları.
• Marx, K. & F. Engels, (1848) Komünist Parti Manifestosu, https://www.marxists.org/turkce/m-e/1848/manifest/kpm.htm
• Marx, K. (2005). 1844 el yazmaları, ekonomi politik ve felsefe. Ankara: Sol Yayınları.
• Marx, K., & Engels, F. (2011). Manifesto of the Communist Party. Ankara: Sol Yayınları.
• Mayhew, R. (1993). Aristotle on property. The Review of Metaphysics, 46(4), 803-831.
• More, T. (1997). Utopia, Çev. Sabahattin Eyuboğlu ve Vedat Günyol, İstanbul: Cem Yayınevi.
• Mouritz, T. (2010). Comparing the social contracts of Hobbes and Locke. The Western Australian Jurist, 1, 123-127.
• Odabaşı, İ A. (2004). Bilimsel sosyalizm’in öncüsü: Gracchus Babeuf ve eşitler hareketi. Bilim ve Ütopya, 124, 8-23.
• Panichas, G. & Penn Easton (2012). Hume’s theory of property. presented at the Tenth International Hume Conference of The Hume Society at Trinity College, Dublin, Ireland.
• Plato (1945). The republic of Plato. Ed. and Trans. Francis MacDonald Cornford. London: Oxford University Press.
• Platon (1995). Devlet. Çev. Sabahattin Eyüboğlu ve Mehmet Ali Cimcoz, İstanbul: Remzi Kitabevi Yayınları.
• Proudhon , Pierre-Joseph (2018). Mülkiyet nedir? (Çev: D. Çetinkasap), İstanbul: T. İş Bankası Yayınları.
• Rousseau, J. J. (2010). İnsanlar arasındaki eşitsizliğin kaynağı. (çev: R. N. İleri) İstanbul: Say Yayınları.
• Smith, A. (2007). Wealth of nations. Lausanne: Metalibri. https://www.ibiblio.org/ml/libri/s/SmithA_WealthNations_p.pdf