Mucizelere İnanmanın Rasyonelliği Üzerine

Year 2015, Volume: 33 Issue: 33, 57 - 82, 01.06.2015

Abdullah Kartal

Abstract

Mucize, genellikle kabul edildiği üzere, Tanrı'nın doğrudan bir eylemi sonucu meydana gelen, dinî değere sahip olağanüstü bir olaydır. Bu tanımdaki olağanüstülüğün farklı yorumlanmasına bağlı olarak iki mucize anlayışı ortaya çıkmaktadır: İhlal mucizeleri ve çakışma mucizeleri. Bilimsel açıklaması yapılabilen iki ayrı olayın son derece olağanüstü bir biçimde aynı zaman ve mekânda çakışması, rasyonel açıdan fazla sorun içermeyen bir mucize anlayışı gibi görünüyor. Öte yandan mucizelerin doğa kanunlarını ihlal ettiği iddiası büyük tartışmaların doğmasına neden olmuştur. Genellikle kabul edildiği üzere böyle anlaşılan mucizelerin vuku bulması imkânsızdır. Fakat mucizeler ihlal yerine açıklanamaz olaylar kabul edilirse bu konudaki felsefî güçlükler önemli oranda azalır ve böyle bir mucize inancı rasyonel olarak savunulabilir

Keywords

Tanrı, Mucize, Rasyonellik, İhlal, Olağanüstü Çakışma, Bilimsel Açıklanamazlık

References

• Ayverdi, İlhan. Misalli Büyük Türkçe Sözlük, Kubbealtı Yayınları, 2. Baskı, İstanbul, 2011.
• Basinger, David - Basinger, Randall.Philosophy and Miracle The Contemporary Debate, The Edwin Mellen Press, Lewiston, 1986.
• Cevizci, Ahmet. Felsefe Sözlüğü, Ekin Yayınları, Ankara, 1996.
• Cübran, Mesud. Er-Raid, Daru‟ul-İlm, Beyrut, 1967.
• Flew, Antony. Hume‟s Philosophy Of Blief, Thommes Press, Bristol, 1997.
• Flew, Antony. “Miracles”, The Encyclopedia Of Philosophy, (Edt. İn Chief, Edward Paul), Macmillan Publishing Company, New York, 1967.
• Flew, Antony. “Parapsychology Revisited: Laws,Miracles And Repeatability”, The Humanist, 36 (Mayıs/Haziran 1976).
• Gaskin, J.C. A. “Miracles And Religiously Significiant Coincidence”, Ratio, Holland, R. F. “The Miraculous”, American Philosophical Quarterly, 1965.
• Hume, David. “Of Miracles”, Classical And Contemporary Readings İn The Philosophy Of Religion, (Edt. John Hick), Printice-Hall Inc., Englewood, nd Edition, 1970
• Işık, Aydın. Bir Felsefî Problem Olarak Vahiy ve Mucize, Elis Yayınları, Ankara, 2006.
• Karadeniz, Osman. İlim ve Din Açısından Mu'cize, Marifet Yayınları, İstanbul, 1999.
• Kellenberger, James. “Miracles”, International Journal For Philosophy Of Religion, 1979.
• King-Farlow, John. “Miracles: Nowell- Smith‟s Analyisis And Tillich‟s Phenomenology”, International Philosophical Quarterly, 1962.
• İbn Manzur.Lisanü‟l-Arab, Daru Sadır, Beyrut, 1955.
• Mckenzie, David. “Miracles Are Not Immoral”, Religious Studies, 1999.
• Mckinnon, Alastair. “Miracle And Paradox”, Amarican Philosophical Quarterly, 1967.
• Mustafa, İbrahim - Ez-Zeyyat, Ahmed Hasan. El-Mu‟cemu‟l-Vasit, Çağrı Yayınları, İstanbul, 1992.
• Nagel, Ernest. The Structure Of Science, Hackett Publishing Company, Cambridge, 1979.
• Nowell-Smith, Patrick. “Miracles”, New Essays İn Philosophical Theology, (Edt: Antony Flew, Alasdair Macıntyre), The Macmillan Company, 3rd Printing, New York, 1970.
• Robinson, Guy. “Miracles”, Ratio, 1967.
• Smart, Ninian. Philosophers And Religious Truth, The Macmillan Company, New York, 1970.
• Swinburne, Richard. The Concept Of Miracle, Macmillan, London, 1970.
• Taylor, Alfred Edward. David Hume & The Miraculous, Cambridge University Press, Cambridge, 1927.
• Topaloğlu, Fatih. Felsefi ve Teolojik Açıdan Mucize, Rağbet Yayınları, İstanbul, 2011.
• Waida, Manabu. “Miracles: An Overview”, The Encyclopedia Of Religion, (Edt. Mircea Eliade), Macmillan Publishing Company, New York, 1987.