Determination of Types of Tractor Failures, Failure Density and Solutions for economic stability of Agriculture in Şanlıurfa District

Year 2015, Volume: 19 Issue: 4, 209 - 222, 02.01.2016

Bülent Pişkin , Ramazan Sağlam Hasan Çoban

Abstract

In this study a questionnaire form and a tractor failure service registration form used for determine the failure density. Survey is applied in the South Eastern Anatolia Project (GAP) provinces with 68 farmers, 22 service stations and 18 spare parts dealers. Target audiences within the scope o f the survey were asked 20 questions. They have chosen the failures that were occurred on their tractors. Obtained results are compared with the tractor failures registered in services. Based on the results of the questionnaire: Engine component failure % 26.1 , Electrical system failure %22.8, steering failure % 11.2, hydraulic system failure %10.7, transmission failure % 6.6, clutch failure % 6.4, front axle failure % 5.5, brake system failure % 3.9, bonnet failure % 3.5 and rear axle failure % 3.3. The service tractor failure registration results : Engine component failure % 28.6, Hydraulic system failure % 24.9, steering failure 11.1, transmission failure % 8.3, % 6.3 electrical system failure, % 6.2 front axle failure, % 5.6 brake system failure, % 4.4 rear axle failure, % 3.9 clutch failure and % 0.7 bonnet failure to became fact. Ratios of a lot of failures which have been repaired excluding itself ateliers of services (Electric, bonnet, pump etc.) had been come lower than expected. In this study, the variations of tractor failures are determined and the related solutions are provided to end user of tractors for prevent any possible failures.

Keywords

Tractor failures, failure density, tractor

GAP Bölgesinde Traktörde Arıza Sıklıklarının Saptanması Üzerine Bir Araştırma

Abstract

Bu çalışmada, bir anket formu ve traktör servislerindeki hasar kayıtları hasar yoğunluklarının belirlenmesi için kullanılmıştır. Anket, Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP) kapsamındaki illerde, 68 çiftçi, 22 yetkili servis ve 18 yedek parça sağlayıcı firma ile yapılmıştır. Hedef kitleye 20 soru sorulmuştur. Ankete katılanlar kendi traktörlerinde oluşan hasarları seçmişlerdir. Elde edilen sonuçlar yetkili servis kayıtlarıyla karşılaştırılmıştır. Anket sonuçlarına göre; Motor bileşenleri arızası %26.1, Elektrik sistemi arızası %22.8, direksiyon sistemi arızası %11.2, hidrolik sistem arızası %10.7, şanzıman arızası %6.6, debriyaj arızası %6.4, ön düzen arızası %5.5, fren sistemi arızası %3.9, kaporta arızası %3.5, arka dingil arızası %3.3 bulunmuştur. Yetkili servisten alınan arıza kayıt sonuçları; Motor bileşenleri arızası %28.6, Elektrik sistemi arızası %6.3, direksiyon sistemi arızası %11.1, hidrolik sistem arızası %24.9, şanzıman arızası %8.3, debriyaj arızası %3.9, ön düzen arızası %6.2, fren sistemi arızası %5.6, kaporta arızası %0.7, arka dingil arızası %4.4 olarak elde edilmiştir. Ankete katılan çiftçilerin verdiği değerlerin düşük olmasının sebebi, arızaların bir kısmının ( kaporta, elektrik aksamı, pompa vs) Yetkili servis dışında tamirhanelerde giderilmiş olmasındandır. Bu çalışmada, traktör arızalarının çeşitleri belirlenmiş ve arızalara sebep olan durumlar ortaya konarak olası arızaların önlenmesi için çözüm yolları sunulmuştur. 

Keywords

Traktör arızaları, arıza yoğunluğu, traktör

References

• Yaylagül, H.H., 1994. Harran ovası işletmelerinde makina kullanma durumu ve geliştirme olanakları üzerine bir araştırma. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
• Sabanci, A., A. Başçetinçelik, I. Akinci, and A. Işik, 1996. GAP bölgesinde tarımsal mekanizasyon planlaması (entegre proje), T.C. Başbakanlık, Güneydoğu Anadolu Projesi, Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı, Ankara. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP) Tarımsal Araştırma ve İnceleme Paketi, Proje Bileşeni No:5.7.2, GAP Yayınları No: 98, Genel Yayın No: 157, Adana.
• Işik, A. and İ. Atun, 1988. agricultural structure and mechanization characteristics in şanlıurfa-harran plain. Turkish Agriculture and Forrestry Bulletin, TÜBİTAK, 22(2), s: 151 – 160.
• Özgüven, F. and Y. Karşigil, 1997. Şanlıurfa-Harran ovasında tarımsal yapı ve mekanizasyon özellikleri. Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, Tübitak, 22(2), s: 151 – 160.
• Şahin, S. and A. Işik, 1997. Tarım makinalarında yenileme zamanının belirlenmesine yönelik bilgisayar programının geliştirilmesi. Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi. Tokat, s: 830 - 838.
• Farmweek, 2000. Monthly agricultural bulletin, Number : 28, London.