Research Article
BibTex RIS Cite

Evaluation of the Relationship Between Ottoman Economic Thought and Political Economy in Practice

Year 2025, Volume: 17 Issue: 1, 1 - 14
https://doi.org/10.9737/historystudies.1466413

Abstract

It is a state governed within the framework of Islamic law with its Ottoman institutions and functioning. Thought, policy and implementation processes were built in this direction. In a research on the Ottoman, Islamic law, period limitation and conditions must be taken into consideration. In this regard, this study aims to reveal how the reflection of economic thought in the field of political economy is adopted in practice. Different policies and activities can be seen in the period from its establishment until its destruction. . It has been determined that economic policies that are very different from today's conditions are reflected in practice. Traditionalism, provisionism and fiscalism, which are the basic principles of economic thought, lead to a completely human-oriented construction of political economy. Among those who emphasize this best, the reaya-sipahi relationship and the foundation system have been particularly highlighted in the light of current research and comments.

References

  • Adıyeke, Ayşe. "Effects of the Conversion of Timars to Mukataa in Crete on Ottoman Budget Balance and Revenues Accruing to Treasury." Journal of Balkan and Black Sea Studies 10, (2023): 11-28. https://doi.org/10.56679/balkar.1288516.
  • Barkan, Ömer Lütfi. Türkiye’de Toprak Meselesi. İstanbul: Gözlem Yayınları, 1980.
  • Bramell, Jonathan. "Tulips to Tanzimât: Tensions of Reform in the Ottoman Empire." Janus: The Undergraduate History Journal, 2019.
  • Bulut, Mehmet. “Civilization, Economy and Waqf in Ottoman Europe.” Journal of Nusantara Studies 5, no. 2 (2020): 49-65. https://doi.org/10.24200/jonus.vol5iss2pp48-67.
  • Dinler, Veysel "Osmanlı Devleti’nin Klasik Dönem İdari Yapısı ve İşleyişi." Telakki Sosyal Bilimler Dergisi 1, no. 1 (2023): 11-44.
  • Doğan, Mehmet. "Osmanlı Timar Sistemi'nde Muasırlarının Gözünden Değişme ve Çözülme." Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10, no. 2 (2019): 149-173.
  • Douglas, Howard. "Why Timars? Why Now? Ottoman Timars in the Light of Recent Historiography." Turkish Historical Review 8, no. 2 (2017): 119-144. https://doi.org/10.1163/18775462-00802002.
  • Ertem, Adnan. “Osmanlı’dan Günümüze Vakıflar.” Vakıflar Dergisi 36 (2011): 25-65.
  • Gelez, Philippe. "The End of the timar System in Bosnia, 18th-20th Century." Osmanlı Araştırmaları 60, no. 60 (2022): 97-138. https://doi.org/10.18589/oa.1223553.
  • Genç, Mehmet. “Klâsik Osmanlı Sosyal-İktisadî Sistemi ve Vakıflar.” Vakıflar Dergisi 42 (2014): 9-18.
  • Genç, Mehmet. Osmanlı İmparatorluğu’nda Devlet ve Ekonomi. İstanbul: Ötüken Neşriyat, 2012.
  • Güran, Tevfik. Ekonomik ve Mali Yönleriyle Vakıflar. İstanbul: Kitabevi Yayınları, 2006.
  • İnalcık, Halil. Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ. Çeviren Ruşen Sezer, 20. Baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2015.
  • Islamoglu, Huri and Caviar Keyder. The Ottoman Social Formation, The Asiatic Mode of Production. UK: Routledge: 2018.
  • Jhally, Sut. The Political Economy of Culture, Cultural politics in contemporary America. UK: Routledge, 2022.
  • Kaplanoğlu, Raif, Topçu, Niyazi and Delil, Hüseyin. “1455 Tarihli Kirmastî Tahrir Defteri’ne Göre Osmanlı Kuruluş Devri Vakıfları. İstanbul: Avrasya Etnografya Vakfı Yayınları, 2014.
  • Karczyńska, Eliza. "The Social Structure of the Ottoman Society: An Attempt at a Theoretical Analysis,". New Developments in the Theory of the Historical Process, Editor Krzysztof Brzechczyn, 296-310. USA: Brill, 2022.
  • Kılıç, Aksu Leyla. "Osmanli Tarihi Araştirmalarinda Timar Ve Zeamet Ruznamçe Defterleri (Timar and Zeamet Ruznamçe Registers in Ottoman History Studies)." Studies Of The Ottoman Domain 7, no. 12 (2017): 105-139. https://doi.org/10.19039/sotod.2017.54.
  • Koch, Max and Hubert Buch-Hansen. "In Search of a Political Economy of the Postgrowth Era." Globalizations 18 (2021): 1219-1229. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1807837.
  • Kurmuş, Orhan and Pullukçuoğlu, Olcay Yapucu. "The Timar System: a Question of Financial Viability, 1470-1670." Tarih İncelemeleri Dergisi 35, no. 2 (2020): 521-576. https://doi.org/10.18513/egetid.849750.
  • McLaughlin, Ian. “Some Dreamers of the Golden Dream": The Construction of the Golden Age Myth (s) in the Age of Ottoman Decline." The Thetean: A Student Journal for Scholarly Historical Writing 47, no. 1 (2018).
  • Pamuk, Şevket. Türkiye’nin 200 yıllık İktisadi Tarihi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yay., 2017.
  • Pamuk, Şevket. Osmanlı Ekonomisi ve Kurumları: Seçme Eserleri I. V. Basım, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2014.
  • Temizer, Nihal Cihan. "Vakıf Sistemi: Osmanlı ve Batı Karşılaştırması." International Journal of Islamic Economics and Finance Studies 7, no. 2 (2021): 141-162. https://doi.org/10.25272/ijisef.895830.
  • Tuğrul, Mehmet and Bulut, Mehmet. "Osmanlı Şehirlerinde Vakıflar ve Kültürel Hayat: Selanik ve Sofya." Balkan Araştırma Enstitüsü Dergisi 10, no. 2 (2021): 601-633.
  • Türkmenoğlu, Mehmet Ali. "Osmanli Klasik Döneminde Sipahi, Köylü ve Devlet." Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 53 (2021): 485-503. https://doi.org/10.21563/sutad.1052653.
  • Wallerstein, Immanuel and Tabak, Faruk. “Osmanlı İmparatorluğu, Akdeniz ve Avrupa Dünya Ekonomisi (1560-1800).” Osmanlı 3, 202-209, Ankara: Yeni Türkiye Yay., 1999.
  • Yalçın, Aydın. Türkiye İktisat Tarihi. Ankara: Ayyıldız Matbaası, 1979.

Osmanlı İktisadi Zihniyeti ve Ekonomi Politiği Arasındaki İlişkinin Uygulamada Değerlendirilmesi

Year 2025, Volume: 17 Issue: 1, 1 - 14
https://doi.org/10.9737/historystudies.1466413

Abstract

Osmanlı kurumları ve işleyişi ile İslam hukuku çerçevesinde yönetilmiş bir devlettir. Düşünce, politika ve uygulama süreçleri bu doğrultuda inşa edilmiştir. Osmanlı üzerine yapılan bir araştırmada mutlaka İslam hukuku, dönem sınırlılığı ve şartlar göz önünde bulundurulmalıdır. Bu doğrultuda çalışmanın amacı iktisadi düşüncenin ekonomi politik alanında yansımasının uygulamada ne şekilde benimsendiğini ortaya çıkarmaktır. Kuruluşundan yıkılana kadar geçen sürede farklı politika ve faaliyetler görülebilir. Günümüz şartlarından çok farklı ekonomi politikalarının uygulamaya yansıdığı tespit edilmiştir. İktisadi düşüncenin temel ilkeleri olan gelenekçilik, provizyonizm ve fiskalizm ekonomi politiğin tamamen insan odaklı inşasını sağlar. Bunu en iyi vurgulayanlar arasında reaya-sipahi ilişkisi ve vakıf sistemi güncel araştırma ve yorumlar eşliğinde özellikle öne çıkarılmıştır.

References

  • Adıyeke, Ayşe. "Effects of the Conversion of Timars to Mukataa in Crete on Ottoman Budget Balance and Revenues Accruing to Treasury." Journal of Balkan and Black Sea Studies 10, (2023): 11-28. https://doi.org/10.56679/balkar.1288516.
  • Barkan, Ömer Lütfi. Türkiye’de Toprak Meselesi. İstanbul: Gözlem Yayınları, 1980.
  • Bramell, Jonathan. "Tulips to Tanzimât: Tensions of Reform in the Ottoman Empire." Janus: The Undergraduate History Journal, 2019.
  • Bulut, Mehmet. “Civilization, Economy and Waqf in Ottoman Europe.” Journal of Nusantara Studies 5, no. 2 (2020): 49-65. https://doi.org/10.24200/jonus.vol5iss2pp48-67.
  • Dinler, Veysel "Osmanlı Devleti’nin Klasik Dönem İdari Yapısı ve İşleyişi." Telakki Sosyal Bilimler Dergisi 1, no. 1 (2023): 11-44.
  • Doğan, Mehmet. "Osmanlı Timar Sistemi'nde Muasırlarının Gözünden Değişme ve Çözülme." Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10, no. 2 (2019): 149-173.
  • Douglas, Howard. "Why Timars? Why Now? Ottoman Timars in the Light of Recent Historiography." Turkish Historical Review 8, no. 2 (2017): 119-144. https://doi.org/10.1163/18775462-00802002.
  • Ertem, Adnan. “Osmanlı’dan Günümüze Vakıflar.” Vakıflar Dergisi 36 (2011): 25-65.
  • Gelez, Philippe. "The End of the timar System in Bosnia, 18th-20th Century." Osmanlı Araştırmaları 60, no. 60 (2022): 97-138. https://doi.org/10.18589/oa.1223553.
  • Genç, Mehmet. “Klâsik Osmanlı Sosyal-İktisadî Sistemi ve Vakıflar.” Vakıflar Dergisi 42 (2014): 9-18.
  • Genç, Mehmet. Osmanlı İmparatorluğu’nda Devlet ve Ekonomi. İstanbul: Ötüken Neşriyat, 2012.
  • Güran, Tevfik. Ekonomik ve Mali Yönleriyle Vakıflar. İstanbul: Kitabevi Yayınları, 2006.
  • İnalcık, Halil. Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ. Çeviren Ruşen Sezer, 20. Baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2015.
  • Islamoglu, Huri and Caviar Keyder. The Ottoman Social Formation, The Asiatic Mode of Production. UK: Routledge: 2018.
  • Jhally, Sut. The Political Economy of Culture, Cultural politics in contemporary America. UK: Routledge, 2022.
  • Kaplanoğlu, Raif, Topçu, Niyazi and Delil, Hüseyin. “1455 Tarihli Kirmastî Tahrir Defteri’ne Göre Osmanlı Kuruluş Devri Vakıfları. İstanbul: Avrasya Etnografya Vakfı Yayınları, 2014.
  • Karczyńska, Eliza. "The Social Structure of the Ottoman Society: An Attempt at a Theoretical Analysis,". New Developments in the Theory of the Historical Process, Editor Krzysztof Brzechczyn, 296-310. USA: Brill, 2022.
  • Kılıç, Aksu Leyla. "Osmanli Tarihi Araştirmalarinda Timar Ve Zeamet Ruznamçe Defterleri (Timar and Zeamet Ruznamçe Registers in Ottoman History Studies)." Studies Of The Ottoman Domain 7, no. 12 (2017): 105-139. https://doi.org/10.19039/sotod.2017.54.
  • Koch, Max and Hubert Buch-Hansen. "In Search of a Political Economy of the Postgrowth Era." Globalizations 18 (2021): 1219-1229. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1807837.
  • Kurmuş, Orhan and Pullukçuoğlu, Olcay Yapucu. "The Timar System: a Question of Financial Viability, 1470-1670." Tarih İncelemeleri Dergisi 35, no. 2 (2020): 521-576. https://doi.org/10.18513/egetid.849750.
  • McLaughlin, Ian. “Some Dreamers of the Golden Dream": The Construction of the Golden Age Myth (s) in the Age of Ottoman Decline." The Thetean: A Student Journal for Scholarly Historical Writing 47, no. 1 (2018).
  • Pamuk, Şevket. Türkiye’nin 200 yıllık İktisadi Tarihi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yay., 2017.
  • Pamuk, Şevket. Osmanlı Ekonomisi ve Kurumları: Seçme Eserleri I. V. Basım, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2014.
  • Temizer, Nihal Cihan. "Vakıf Sistemi: Osmanlı ve Batı Karşılaştırması." International Journal of Islamic Economics and Finance Studies 7, no. 2 (2021): 141-162. https://doi.org/10.25272/ijisef.895830.
  • Tuğrul, Mehmet and Bulut, Mehmet. "Osmanlı Şehirlerinde Vakıflar ve Kültürel Hayat: Selanik ve Sofya." Balkan Araştırma Enstitüsü Dergisi 10, no. 2 (2021): 601-633.
  • Türkmenoğlu, Mehmet Ali. "Osmanli Klasik Döneminde Sipahi, Köylü ve Devlet." Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 53 (2021): 485-503. https://doi.org/10.21563/sutad.1052653.
  • Wallerstein, Immanuel and Tabak, Faruk. “Osmanlı İmparatorluğu, Akdeniz ve Avrupa Dünya Ekonomisi (1560-1800).” Osmanlı 3, 202-209, Ankara: Yeni Türkiye Yay., 1999.
  • Yalçın, Aydın. Türkiye İktisat Tarihi. Ankara: Ayyıldız Matbaası, 1979.
There are 28 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects History of Ottoman Economy, Intellectual History of Ottoman, Ottoman Society
Journal Section Research Articles
Authors

Ahmet Yavuz Çamlı 0000-0002-0746-9755

Yaşar Alkan 0000-0001-9553-5646

Early Pub Date February 10, 2025
Publication Date
Submission Date April 7, 2024
Acceptance Date December 4, 2024
Published in Issue Year 2025 Volume: 17 Issue: 1

Cite

Chicago Çamlı, Ahmet Yavuz, and Yaşar Alkan. “Evaluation of the Relationship Between Ottoman Economic Thought and Political Economy in Practice”. History Studies 17, no. 1 (February 2025): 1-14. https://doi.org/10.9737/historystudies.1466413.