Ailelerin Çocuklarındaki Ateş Hakkında Bilgi, Tutum ve Davranışları

Year 2022, Volume: 4 Issue: 3, 111 - 117, 29.10.2022

Hakan Salman , Zeliha Salman , Mustafa Akçam

https://doi.org/10.52827/hititmedj.1125937

Cited By: 3

Abstract

Öz
Amaç
Çocukları ateşlendiğinde ailelerin neler hissettikleri, ailelerin ateşle ilgili bilgi düzeyleri ve ateşi düşürmek için izledikleri yöntemlerin araştırılması.
Gereç ve yöntemler
Mart-Nisan 2022 tarihleri arasında çocuklarını herhangi bir şikayetle hastanemiz acil servisine getiren ebeveynlere yüz yüze görüşme yöntemi ile 27 sorudan oluşan anket uygulandı.
Bulgular
Toplam 221 ebeveyn ile görüşüldü. Aileler en sık (%34,8) 38 0C ve üstünü ateş olarak kabul ediyordu. Ebeveynlerin 207’si (%93,7) ateş derecesinin hastalığın ciddiyeti ile ilişkili olduğunu düşünüyordu. Ailelerin 196’sında (%88,7) çocuğu ateşlendiğinde korkma, 199’unda (%90) çocuğu için ateşin zararlı olduğunu inanma ve 164’ünde (%74,2) ateşe bağlı havale geçireceği inancı vardı. Çocukları ateşlendiğinde 173’ü (%78,3) bir saatten önce tekrar ateş ölçtüğünü belirtti. Ailelerin 108’i (%48,9) 4 saat arayla, 109’u da (%49,3) dönüşümlü ateş düşürücü ilaç verdiğini ifade etti. Ebeveynlerin 172’si (%77,8) ateş düşürücü ilaç vermek için çocuğunu gece uyandırdığını ve 157’si (%71) çocuğuyla gece aynı odada kalıp sık ateş takibi yaptığını belirtti. Ailelerin 27’si (%12,2) çocuğu her ateşlendiğinde antibiyotik kullanıyor, 13’ü de (%5,9) evde açılmamış antibiyotik bulunduruyordu. Ailelerin 187’si (%84,6) ateş düşürücü uygulamaları doktorlardan öğrendiğini ifade etti. Lisans eğitim grubunda ateşin enfeksiyona bağlı olduğunu düşünme oranı, ateş düşürücü bilgileri kitaptan ve akademik yayınlardan öğrenme oranı temel eğitim grubuna göre istatistiksel olarak yüksekti (sırasıyla, p:0,019, p:0,010, p:0,005).
Sonuç
Ebeveynlerin ateş ile ilgili bilgi düzeyleri ve olumlu düşünceleri zamanla daha iyi bir düzeye gelmiş olsa da yine de bu konu ile ilgili doğru kaynaklardan toplumun bilgi düzeyinin arttırılması gerektiğini düşünmekteyiz.

Keywords

Ateş, enfeksiyon, havale, korku, termometre

Supporting Institution

Yok

Project Number

Yok

Thanks

Yok

Knowledge, Attitudes and Behaviors of Families About Fever in Their Children

Abstract

Objective
To investigation of how families feel when their child has a fever, the level of knowledge of families about fever, and the methods they follow to reduce fever.
Material and Methods
A questionnaire consisting of 27 questions was applied to the parents who brought their children to the emergency department of our hospital with any complaint between March and April 2022, using the face-to-face interview method.
Results
A total of 221 parents were interviewed. Most of the families (34.8%) accepted 38 0C and above as fever. 207 (93.7%) of the parents thought that the degree of fever was related to the severity of the disease. Of the families, 196 (88.7%) have fear when their child have a fever, 199 (90%) believe that the fever is harmful for their child, and 164 (74.2%) had a belief that they would have a fever induced seizure. When their children had a fever, 173 (78.3%) stated that they took their temperature again in shorter an hour. Of the families, 108 (48.9%) stated that they gave antipyretic drugs every 4 hours, and 109 (49.3%) alternately gave antipyretic drugs. 172 (77.8%) of the parents stated that they woke their child up at night to give antipyretic medication, and 157 (71%) of them stayed in the same room with their child at night to followed up frequently. Twenty-seven (12.2%) of the families said that they use antibiotics every time their child has a fever, and 13 (5.9%) of them have unopened antibiotics at home. 187 (84.6%) of the families stated that they learned antipyretic practices from doctors. The rate of thinking that fever is due to infection and the rate of learning antipyretic information from books and academic publications were statistically higher in the families of undergraduate education group than in the families of basic education group (p:0.019, p:0.010, p:0.005, respectively).
Conclusion
Although parents' knowledge levels and right thoughts about fever have improved over time, we still think that the knowledge level of the society should be increased from the right sources on this subject.

Keywords

Convulsion, fear, fever, infection, thermometer

Project Number

Yok

References

• 1. Herzog L, Phillips SG. Addressing concerns about fever. Clin Pediatr (Phila).2011;50(5):383-90
• 2. Dinarello CA. Cytokines as endogenous pyrogens. J Infect Dis. 1999;179:294-304
• 3. Klastersky J, Kass EH. Is suppression of fever or hypothermia useful in experimental and clinical infectious diseases? J Infect Dis 1970;121(1):81-86
• 4. Mackowiak PA. Fever: blessing or curse? A unifying hypothesis. Ann Intern Med 1994;120(12):1037-40.
• 5. Bertille N, Fournier-Charriere E, Pons G, Chalumeau M. Managing fever in children: national survey of parents’ knowledge and practices in France. PLoS One. 2013;8:83469.
• 6. Cohee LM, Crocetti MT, Sabath B, Kapoor S, Serwint JR. Ethnic Differences in Parental Perceptions and Management of Childhood Fever. Clin Pediatr (Phila) 2009; 48:183-9.
• 7. Taveras EM, Durousseau S, Flores G. Parents’ beliefs and practices regarding childhood fever: a study of a multiethnic and socioeconomically diverse sample of parents. Pediatr Emerg Care 2004;20:579-87.
• 8. Walsh A, Edwards H. Management of childhood fever by parents: Review. J Advan Nurs 2006;54:217-27.
• 9. Kılıç R, Tolu Kendir Ö, Sarı Gökay S, Çelik T, Özkaya AK, Yılmaz HL. Knowledge and Attitudes of Parents Regarding Fever in Children. J Pediatr Emerg Intensive Care Med 2016;3:76-85
• 10. Nerkiz P, Doğaner YÇ, Aydoğan Ü, Onar T, Gök F, Sağlam K, et al. Families’ Approach to Feverish Children and Fever Awareness. Euras J Fam Med, 2012;1(1):11-16.
• 11. Esenay FI, İşler A, Kurugöl Z, Conk Z, Koturoğlu G. Annelerin ateşli çocuğa yaklaşımı ve ateş korkusu. Türk Ped Arş 2007;42:57-60.
• 12. Saz UE, Koturoğlu G, Duyu M, Ozananar Y, Kurugöl Z, Sever M. Fears of Fever and Fever Management in Turkish Families. J Pediatr Inf. 2009;3:161-4
• 13. Çöl Araz N. Parents’ Approach to Fever in Childhood: Knowledge, Attitudes and Applications. Turkish J Pediatr Dis 2013;1:27-32
• 14. Crocetti M, Moghbeli N, Serwint J. Fever phobia revisited: have parenteral misconceptions about fever changed in 20 years? Pediatrics 2001;107:1241-6.
• 15. Betz MG, Grunfeld AF. ‘Fever phobia’ in the emergency department: a survey of children’s caregivers. Eur J Emerg Med 2006;13:129-33.
• 16. Cohee LM, Crocetti MT, Sabath B, Kapoor S, Serwint JR. Ethnic Differences in Parental Perceptions and Management of Childhood Fever. Clin Pediatr (Phila) 2009;48:183-9.
• 17. Halıcıoğlu O, Koç F, Aşık Akman S, Teyin A. In feverish children, mothers’ knowledge and home management about fever and its relationship with sociodemographical characteristics. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hast. Dergisi 2011;1(1):13-19
• 18. Schwartz N, Guendelman S, English P. Thermometer use among Mexican immigrant mothers in California. Soc Sci Med 1997;45:1315-23.
• 19. Demir M, Bayat M. Tokat Karşıyaka Doğum ve Çocuk Hastanesi Acil servisine yüksek ateş şikayetiyle getirilen 0-5 yaş grubu çocukların annelerinin yüksek ateşle ilgili bilgi ve tutumları. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2005;14:22-29.
• 20. Şen Celasin N, Ergin D, Atman Ü. Yüksek Ateş Şikayeti İle Hastaneye Yatırılan 0-6 Yaş Grubu Çocukları Olan Annelerin Yüksek Ateşe İlişkin Bilgi ve Tutumları. F.Ü. Sağ. Bil. Derg 2008:22,(6):315-322.
• 21. Ertekin V, Özkan S, Altınkaynak S. Annelerin ateşli hastalıklar konusundaki ilgi ve davranışları. Uluslararası Katılımlı 44. Milli Pediatri Kongresi, 1. Milli Çocuk Hemşireliği Kongresi, 1. Pediatri Asistanları Toplantısı Özet Kitabı. 2000:42.
• 22. Eliaçık K, Kanık A, Oyman G, Rastgel H, Güngör S, Anıl M, et al. Ebeveynlerin Ateş Hakkındaki Bilgi İnanış ve Yanlış Uygulamaları. ADÜ Tıp Fakültesi Dergisi 2012;13(1):5-7.
• 23. Halıcıoğlu O, Koc F, Akman SA, Teyin A. Atesli çocuklarda; annelerin evde ateşe yaklaşımı, bilgileri ve sosyodemografik özellikler ile ilişkisi. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hast. Dergisi. 2011;1:13-9.