Derleme

MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 10 Sayı: 2 17 Aralık 2017
PDF İndir

MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Çeviri eleştirisi, kaynak metin ile hedef dile çevrilmiş metinleri karşılaştırmalı olarak çözümlenmesidir. Karşılaştırmalı çözümlemedeki amaç ‘hata avcılığı’ yapmaktan ziyade, çevirmenlerin kullandıkları stratejiler, normlar hakkında genellemeler yapabilmektir. Bu çalışmada Muhammed Teymûr’un Fî’-l Kitâr (Trende) isimli kısa öyküsünün Rahmi Er, Musa Yıldız ve Erdinç Doğru tarafından dilimize aktarılmış çevirileri yeterlilik ve kabul edilebilirlik bağlamında karşılaştırmalı çözümleme yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Kaynak metinden seçilen kesitlerin incelenmesi sonucunda çevirmen tercihlerine, çevirilerin hedef veya kaynak metin odaklılığına dair bir takım sonuçlara varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKSOY, Berrin. (2001), “Çeviride Çevirmen Seçimleri Işığında Çeviri Eleştirisi”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, cilt.18, S.12, ss. 1-16.
  2. AKSOY, Berrin. (2002), Geçmişten Günümüze Yazın Çevirisi, İmge Kitabevi, Ankara.
  3. BERMAN, Antoine. (1984), L’épreuve de l’étranger, Paris.
  4. BROECK, Raymond Van den. (1985), The Manipulation of Literature: Studies in Literary Translation, New York.
  5. DOĞRU, Erdinç. (2002), Onuncu Günde Kaplanlar, Meneviş Yayınları, Ankara.
  6. ER, Rahmi. (2012), Çağdaş Arap Edebiyatı Seçkisi, Vadi Yayınları, Ankara.
  7. GÖKTÜRK, Akşit. (2011), Çeviri: Dillerin Dili, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  8. MEKKÎ, Tahir Ahmed. (1985), el-Kıssatu’l-Kasîra, Fî’l-Kitâr, ss.108-113.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Gürkan Dağbaşı
ÇANKIRI KARATEKİN ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

17 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

7 Mart 2017

Kabul Tarihi

14 Kasım 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 10 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Dağbaşı, G. (2017). MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 1409-1424. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.296620
AMA
1.Dağbaşı G. MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ. hititsosbil. 2017;10(2):1409-1424. doi:10.17218/hititsosbil.296620
Chicago
Dağbaşı, Gürkan. 2017. “MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10 (2): 1409-24. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.296620.
EndNote
Dağbaşı G (01 Aralık 2017) MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10 2 1409–1424.
IEEE
[1]G. Dağbaşı, “MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ”, hititsosbil, c. 10, sy 2, ss. 1409–1424, Ara. 2017, doi: 10.17218/hititsosbil.296620.
ISNAD
Dağbaşı, Gürkan. “MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10/2 (01 Aralık 2017): 1409-1424. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.296620.
JAMA
1.Dağbaşı G. MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ. hititsosbil. 2017;10:1409–1424.
MLA
Dağbaşı, Gürkan. “MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 10, sy 2, Aralık 2017, ss. 1409-24, doi:10.17218/hititsosbil.296620.
Vancouver
1.Gürkan Dağbaşı. MUHAMMED TEYMÛR’UN FÎ’L-KİTÂR* İSİMLİ KISA ÖYKÜSÜNÜN FARKLI ÇEVİRİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ. hititsosbil. 01 Aralık 2017;10(2):1409-24. doi:10.17218/hititsosbil.296620

Cited By