Floristic List of Tohma Malatya-Sivas, Turkey Valley

Abstract

The list of the vascular plants specimens of Tohma valley Malatya-Sivas was given in this study. 1816 plant specimens were collected from the research area between 2007-2015 years. At the end of the identification of the collected specimens and the results of previous studies, 81 families, 353 genera, 847 species, 18 sub-species, 6 varieties and 871 taxa in total were determined. The largest 3 families are Asteraceae 102 species , Brassicaceae 78 species and Fabaceae 77 species . The largest 4 genera are Astragalus 31 species , Alys- sum 17 species , Onosma 14 species and Salvia 14 species . The phytogeographical spectrum of the species is as follows: Irano-Turanian elements 298 35.18% , Mediterranean elements 39 4.60% and Euro-Siberian elements 27 3.18% and multi-regional or phytogeographical unknown 483 57.02% . The number of endemic species in the research area was determined as 169 20% . At the same time, new IUCN categories of twelve taxa were proposed.

Keywords

• Darende,Flora,Gürün,IUCN,Tohma

Tohma Vadisi Sivas-Malatya, Türkiye Flora Listesi

Abstract

B u çalışmada Tohma vadisi Malatya-Sivas damarlı bitkilerin listesi verilmiştir. 2007-2015 yılları arasında çalışma alanından 1816 bitki örneği toplanmıştır. Toplanan örneklerin ve daha önceki çalışma sonuçlarının değerlendirilmesi sonucunda 81 familya, 353 cins, 847 tür, 18 alttür 6 varyete ve toplamda 871 takson tespit edilmiştir. En büyük üç familya Asteraceae 102 tür , Brassicaceae 78 tür ve Fabaceae 77 tür ’dir. En büyük 4 cins Astragalus 31 tür , Alyssum 17 tür , Onosma 14 tür ve Salvia 14 tür dır. Fitocoğrafik bölgelere göre türlerin dağılımı; Iran-Turan elementi 298 %35.18 , Akdeniz elementi 39 %4.60 , Avrupa-Sibirya elementi 27 %3.18 ve çok bölgeli ya da fitocoğrafik bölgesi bilinmeyen 483 %57.02 ’dür. Çalışma alanındaki endemik tür sayısı 169 %20 olarak belirlenmiştir. Aynı zamanda 12 takson için yeni IUCN ketegorileri önerilmiştir

Keywords

• Darende, Flora, Gürün, IUCN, Tohma.

References

1. N. Özhatay, A. Byfield, S. Atay, Türkiye’nin 122 Önemli Bitki Alanı, WWF Türkiye Doğal Hayatı Koruma Vakfı, İstanbul, 2005 2. Taşınmaz
2. Kültür ve Tabiat Varlıkları Tescili, T.C. Resmî
3. Gazete, 19813, 13 Mayıs 1988 (1988) 63
4. P.H. Davis (ed), Flora of Turkey and The East Aege- an Islands, vol: 1-9, Edinburgh: Edinburgh University Press, 1965-1985.
5. Y. Akman, İklim ve Biyoiklim, Palme Yayın. Ankara, 1990.
6. P.H. Davis, K. Tan, R.R. Mill (eds), Flora of Turkey and The East Aegean Islands, v: 10, Edinburgh: Edinburgh University Press, 1988.
7. A. Güner, N. Özhatay, T. Ekim, & K.H.C. Başer (eds), Flora of Turkey and The East Aegean Islands, vol: 11, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2000.
8. T.G. Tutin, V.H. Heywood, N.A. Burges, D.H. Valentine, S.M. Walters & D.A. Webb (eds), Flora Europaea. vol: 1-5. Cambridge: Cambridge University Press, 1964- 1980.

9. Z. Aytaç, A new species of Acanthophyllum (Caryophy- llaceae) from Central Anatolia, Turkey, Nord. J. Bot. 21 (2001) 263-266.
10. Ş. Yıldırımlı, D.A. Koca, A New species from Turkey, Erodium aytacii (Geraniaceae), Ot Sis. Bot. Derg. 11 (2004) 1-6.
11. H.Yıldırım, Taraxacum rupicolum (Asteraceae): Doğu Anadolu’dan yeni bir Karahindiba (Taraxacum F.H.Wigg.) türü, Bağbahçe Bilim Dergisi, 1:3 (2014) 72- 81.
12. M. Doğan, G. Akaydın, Synopsis of Turkish Acantholi- mon Boiss. (Plumbaginaceae), Botanical Journal of the Linnean Society, 154 (2007) 397–419.
13. N. Özhatay, Ş. Kültür, B. Gürdal, Check-List of Additio- nal Taxa to The Supplement Flora of Turkey VI, J. Fac. Pharm. İstanbul, 43 (2013) 33-82.
14. R.K. Brummitt & C.E. Powell (eds), Authors of Plant Na- mes. Kew. Royal Botanic Gardens, 1992.
15. A. Güner, S. Aslan, T. Ekim, M. Vural, M.T. Babaç (eds), Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). İstanbul, Tur- key: Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araş- tırmaları Derneği Yayını. İstanbul. 2012.
16. T. Ekim, M. Koyuncu, M. Vural, H. Duman, Z. Aytaç, N. Adıgüzel, Türkiye Bitkileri Kırmızı Kitabı (Pteridophyta ve Spermatophyta), Ankara: TTKD ve Van 100. Yıl Üni- versitesi Yayını, 2000.
17. IUCN, Guidelines for Using the IUCN Red List Categori- es and Criteria: Version 8.1. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee of the IUCN Species Sur- vival Commission, IUCN, Gland, Switzerland and Camb- ridge. UK, (2010).