Research Article

Mimarlık Tarihi Yazınında Tromp ve Sinan Mimarisindeki Ayrıştırıcı Rolü

Volume: 40 Number: 1 June 21, 2023
EN TR

Mimarlık Tarihi Yazınında Tromp ve Sinan Mimarisindeki Ayrıştırıcı Rolü

Öz

Osmanlı mimarisi literatüründe camiler sıklıkla üst örtü kurgusuna göre sınıflandırılmaktadır. Özellikle Mimar Sinan dönemi gibi başından sonuna takip edilebilen dönemlerde bu sınıflandırmalar ana kubbenin taşıyıcı ayak sayısı, ana kubbe desteklerinin sayısı, yönleri ve ana kubbeye geçiş elemanlarına göre çeşitlendirilmektedir. Erken Osmanlı mimarisinde sıklıkla tercih edilmiş bir kubbeye geçiş elemanı olan trompun, literatür genelinde sözlü tasvirlerde ve plan çizimlerinde bir karışıklığa sebep olduğu görülmektedir. Bu karışıklığın yapılacak sınıflandırmalar ya da analizlerde yanlış sonuçlara yol açabileceği düşünülmektedir. Çalışmada trompun literatür içindeki tanımlama sorunları araştırılmış ve Mimar Sinan dönemi mimarisindeki yeri incelenmiştir. Bu kapsamda öncelikle trompun kökeni ve çalışma prensibi incelenmiş, literatürde sıklıkla tromp ile karıştırıldığı görülen yarım kubbe ve pandantifin de çalışma prensipleri araştırılarak karşılaştırma yapılmıştır. Devamında trompun klasik dönem Osmanlı mimarisi literatüründe nasıl tanımlandığı, tromp geçişli olarak tanımlanan yapıların bu çalışmada yapılan tanımlamalara uygun olup olmadığı ve yapılan bu tanımların yayınlardaki plan çizimlerine nasıl yansıdığı araştırılmıştır. Plan çizimlerindeki tasvir hataları, yersel lazer tarayıcı kullanılarak elde edilmiş nokta bulutları üzerinden alınan kesitlerle karşılaştırılmıştır. Bu sonuçlar ışığında tromp geçişli yapıların Mimar Sinan yapıları arasında ayrı bir tip olarak değerlendirilmesinin gerektiği ve bu durumun “tarihselci yaklaşım” kavramı kapsamında değerlendirilebileceği ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Mimar Sinan , Tromp , Kubbeye geçiş elemanları , Osmanlı mimarisi

References

  1. Ashkan, M., & Yahya, A. (2009). Ashkan, M., Ahmad, Y., Persian Domes: History, morphology and typologies. ArchNet-IJAR: International Journal of Architectural Research, 3(3), 98-115.
  2. Bolak, O. (1967). Camilerin aydınlatılması üzerine bir araştırma. İstanbul: İTÜ Mimarlık Fakültesi.
  3. Cambridge Dictionary. (t.y.). Squinch. Erişim 22 Ocak, 2022, https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/squinch
  4. Cansever, T. (2010). Mimar Sinan. İstanbul: Klasik Yayınları.
  5. Creswell, K. A. C. (1979). Early Muslim architecture, Volume II, Early Abbasids, Ummayads Of Cordova, Aghlabids, Tulunids And Samanids, A. D. 751 905, New York: Hacker Art Books.
  6. Diez, E. (1946). Türk sanatı: Başlangıcından günümüze kadar (O. Aslanapa, Çev.). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  7. Goodwin, G. (1993). Sinan: Ottoman Architecture and its Values Today. Londra: Saqi Books.
  8. Grabar, O. (2005). Early Islamic art, 650 - 1100: Constructing the study of Islamic art. London: Ashgate
  9. Günay, R. (2002). Mimar Sinan ve eserleri. İstanbul: Yapı-Endüstri Merkezi.
  10. Harris, C. (2006). Dictionary of architecture and construction. New York: McGraw-Hill Book Company.
APA
Tuncer, S. (2023). Mimarlık Tarihi Yazınında Tromp ve Sinan Mimarisindeki Ayrıştırıcı Rolü. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 40(1), 126-140. https://doi.org/10.32600/huefd.1114274