Mill, tüm bireylerin kamu faaliyetlerine doğrudan katılımının mümkün
olmaması nedeniyle ideal hükümet sisteminin temsili demokrasi olduğunu ileri
sürmektedir. Alexis de Tocqueville’deki“çoğunluğun tiranlığı” düşüncesinden
etkilenen Mill eğitimli ve nitelikli olan insanlara daha fazla oy hakkı (çoğul
oy-plural voting) verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Platon’un filozofların
kral veya kralların filozof olması gerektiğine ilişkin düşünceleri dikkate
alındığında Mill’de görülen bu elitist tutum yeni değildir. Türkiye toplumu benzer
elitizm tartışmalarına yabancı değildir. “Çoban ile profesörün oyu aynı mı?” ve
benzeri kalıplarla elitizm tartışmaları belli aralıklarla gündeme gelmiştir. Mill’in
çoğul oy düşüncesi hem demokratik eşitlik ilkesi ile hem de Mill’in özellikle
insan doğasına dönük eşitlikçi bakışı ve siyasal katılımın yurttaşlar için bir
okul olduğu fikriyle çatıştığı açıktır. Duncan (1973) da Mill’in tutumunu “demokratik platonculuk” olarak
nitelendirmektedir. Bu çalışmada Mill’in demokrasi anlayışı, siyasal düşüncedeki
elitizm ve elit teorileri aktarılmakta, Mill’in çoğul oy fikri Duncan’ın (1973)
“demokratik platonculuk” kavramsallaştırması bağlamında ele alınmaktadır. Mill’in
bütün eserlerinin Türkçe ’ye henüz çevrilmediği düşüncesinden hareketle Mill’in
siyasal katılım ve çoğul oy ile ilgili düşünceleri eserlerinden olduğu gibi
çevrilmesine dikkat edilmiştir. John Stuart Mill’e Türkiye yazınında duyulan
ilginin yetersizliği, başlı başına Mill’in çoğul oy düşüncelerine ve bu
düşünceye dönük eleştirilere odaklanan, bilindiği kadarıyla, ilk çalışma olması
bu çalışmaya özgün bir nitelik kazandırdığı düşünülmektedir.
Journal Section | Tüm Sayı |
---|---|
Authors | |
Publication Date | December 20, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 |