Research Article

Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri

Volume: 5 Number: 3 December 25, 2020

Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri

Abstract

Bu çalışmada keme mantarı (Terfezia boudieri Chatin) etüv fırın, vakum fırın, güneş enerjili sistem ve dondurarak kurutma olmak üzere dört farklı yöntemle kurutulmuş ve ürünün kül, nem, protein, su aktivitesi, renk değerleri, rehidrasyon kapasitesi ve duyusal özellikleri üzerine kurutma metodunun etkisi araştırılmıştır. Kurutma metodunun kül ve su aktivitesi üzerine etkisi istatistiksel olarak önemli bulunmuştur ancak nem ve protein üzerine herhangi bir etkisi olmadığı tespit edilmiştir. Kül, nem, protein ve su aktivitesi değerleri sırasıyla 3.50-4.87, 17.88-19.37, 8.20-11.61% ve 0.181-0.283 arasında bulunmuştur. Dondurarak kurutma ile kurutulmuş keme mantarları diğer tekniklerle karşılaştırıldığında renklerini korumuş ve dondurarak kurutma renk açısından en iyi kurutma tekniği olarak öne çıkmıştır. Benzer şekilde en gelişmiş rehidrasyon kapasitesi ve duyusal özellik bu teknik ile kurutulan mantarlardan elde edilmiştir.

Keywords

References

  1. [1] Manzi, P., Aguzzi, A. and Pizzoferrato, L., 2001. Nutritional value of mushrooms widely consumed in Italy. Food Chemistry, 73(3), 321-325. doi:10.1016/s0308- 8146(00)00304-6.
  2. [2] Feeney, M. J., Dwyer, J., Hasler-Lewis, C. M., Milner, J. A., Noakes, M., Rowe, S., ... and Castlebury, L. A., 2014. Mushrooms and health summit proceedings. The Journal of Nutrition, 144(7), 1128S-1136S.
  3. [3] Zhang, J. J., Li, Y., Zhou, T., Xu, D. P., Zhang, P., Li, S. and Li, H. B., 2016. Bioactivities and health benefits of mushrooms mainly from China. Molecules, 21(7), 938. doi:10.3390/molecules21070938.
  4. [4] Production/Yield Quantities of Mushrooms and Truffles in Turkey. 27 Haziran 2019, http://www.fao.org/faostat.
  5. [5] Eren, E. and Pekşen, A., 2016. Türkiye’de kültür mantarı sektörünün durumu ve geleceğine bakış. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4(3), 189-196.
  6. [6] Barros, L., Baptista, P., Correia, D. M., Casal, S., Oliveira, B. and Ferreira, I. C., 2007. Fatty acid and sugar compositions, and nutritional value of five wild edible mushrooms from Northeast Portugal. Food Chemistry, 105(1), 140-145.
  7. [7] De la Varga, H., Le Tacon, F., Lagoguet, M., Todesco, F., Varga, T., Miquel, I., ... & Murat, C. (2017). Five years investigation of female and male genotypes in périgord black truffle (Tuber melanosporum Vittad.) revealed contrasted reproduction strategies. Environmental Microbiology, 19(7), 2604-2615.
  8. [8] Mohammed, R. S., Ahmed, R. S. and Abdaljalil, R. O., 2018. Uranium, thorium, potassium, and cesium radionuclides concentrations in desert truffles from the governorate of samawah in southern Iraq. Journal of Food Protection, 81(9), 1540-1548.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Food Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 25, 2020

Submission Date

November 6, 2020

Acceptance Date

December 14, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 5 Number: 3

APA
Başyiğit, B., & Karaaslan, M. (2020). Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 5(3), 239-246. https://doi.org/10.46578/humder.822639
AMA
1.Başyiğit B, Karaaslan M. Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi. 2020;5(3):239-246. doi:10.46578/humder.822639
Chicago
Başyiğit, Bülent, and Mehmet Karaaslan. 2020. “Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia Boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri”. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi 5 (3): 239-46. https://doi.org/10.46578/humder.822639.
EndNote
Başyiğit B, Karaaslan M (December 1, 2020) Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi 5 3 239–246.
IEEE
[1]B. Başyiğit and M. Karaaslan, “Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri”, Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, vol. 5, no. 3, pp. 239–246, Dec. 2020, doi: 10.46578/humder.822639.
ISNAD
Başyiğit, Bülent - Karaaslan, Mehmet. “Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia Boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri”. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi 5/3 (December 1, 2020): 239-246. https://doi.org/10.46578/humder.822639.
JAMA
1.Başyiğit B, Karaaslan M. Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi. 2020;5:239–246.
MLA
Başyiğit, Bülent, and Mehmet Karaaslan. “Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia Boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri”. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, vol. 5, no. 3, Dec. 2020, pp. 239-46, doi:10.46578/humder.822639.
Vancouver
1.Bülent Başyiğit, Mehmet Karaaslan. Farklı Kurutma Tekniklerinin Keme Mantarının (Terfezia boudieri Chatin) Özelliklerine Etkileri. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi. 2020 Dec. 1;5(3):239-46. doi:10.46578/humder.822639

Cited By