FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ

Volume: 30 Number: 30 June 1, 2006
  • Ali Yıldız
  • Erdoğan Büyükkasap
TR

FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ

Abstract

Keywords

References

  1. Anderson, B., (1986). The experiential gestalt of causation: A Common core to pupils¢ preconceptions in science. Euroxan Journal of Science Education, 8 (2), 155-171.
  2. Arons, A., (1981). Thinking, reasoning and understanding in introductory physics courses. Physics Teacher, 166-172.
  3. Ausubel, D., (1968). Educational psychology. New York: Holt, Rinehart and Winston.
  4. Berg, T., Brouwer, W., (1991). Teacher awareness of student alternate conceptions about rotational motion and gravity. bu_r— nal of Research in Science Teaching, 28 (1), 3-18.
  5. Cevizci, A., (2000). Felsefe terimleri sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları.
  6. Champagne, A., Gunstone, R., Klopfer, L., (1983). Naive knowledge and science learning. Research in Science and Techno- logical Education, 1 (2), 173-183.
  7. Driver, R., (1981). Pupils¢ alternate frame works in science. Euroman Journal of Science Education, 3 (1), 93-101.
  8. Erickson, G., (1979). Children¢s conceptions of heat and temperature. Science Education, 63 (2), 221-230.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ali Yıldız This is me

Erdoğan Büyükkasap This is me

Publication Date

June 1, 2006

Submission Date

July 23, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2006 Volume: 30 Number: 30

APA
Yıldız, A., & Büyükkasap, E. (2006). FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(30), 268-277. https://izlik.org/JA98AX88HD
AMA
1.Yıldız A, Büyükkasap E. FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2006;30(30):268-277. https://izlik.org/JA98AX88HD
Chicago
Yıldız, Ali, and Erdoğan Büyükkasap. 2006. “FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 30 (30): 268-77. https://izlik.org/JA98AX88HD.
EndNote
Yıldız A, Büyükkasap E (June 1, 2006) FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 30 30 268–277.
IEEE
[1]A. Yıldız and E. Büyükkasap, “FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 30, no. 30, pp. 268–277, June 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA98AX88HD
ISNAD
Yıldız, Ali - Büyükkasap, Erdoğan. “FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 30/30 (June 1, 2006): 268-277. https://izlik.org/JA98AX88HD.
JAMA
1.Yıldız A, Büyükkasap E. FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2006;30:268–277.
MLA
Yıldız, Ali, and Erdoğan Büyükkasap. “FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 30, no. 30, June 2006, pp. 268-77, https://izlik.org/JA98AX88HD.
Vancouver
1.Ali Yıldız, Erdoğan Büyükkasap. FİZİK ÖĞRENCİLERİNİN, KUVVET VE HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE ÖĞRETİM ELEMANLARININ BU KONUDAKİ TAHMİNLERİ. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi [Internet]. 2006 Jun. 1;30(30):268-77. Available from: https://izlik.org/JA98AX88HD