Abstract
Bu çalışma ile sosyal bilimlerde kullanılan ölçekleme modellerine bir bakış açısı sağlamak ve yargıcı kararlarına dayalı iki ölçekleme yönteminin benzer sonuçlar üretip üretmediğini belirlemek amaçlanmıştır. Çalışmada veri toplama aracı olarak Bağımlılık Yapıcı Maddelere (BYM) yönelik denemelik tutum ölçeği kullanılmıştır. Çalışma, yargıcı konumunda olan 84 akademisyen ve psikolog üzerinde yürütülmüştür. Toplanan veriler üzerinde sınıflama ve sıralama kararlarına dayalı ölçekleme işlemleri uygulanmıştır. Bu ölçekleme işlemleri sonucunda elde edilen ölçek değerleri arasındaki tutarlığı incelemek için Spearman rho (rs) korelasyon katsayısı hesaplanmıştır. Araştırma sonuçları yargıcı kararlarına dayalı iki farklı ölçekleme prosedürüne dayalı olarak elde edilen ölçek değerleri arasında 0,20 düzeyinde düşük bir korelasyon olduğunu ve bu iki ölçekleme yaklaşımının benzer sonuçlar üretmediğini göstermiştir
References
- Anıl, D. ve Güler, N. (2006). İkili karşılaştırma yöntemi ile ölçekleme çalışmasına bir örnek. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, (30), 30–36
- Bindak, R. (2005). Tutum ölçeklerinde madde seçmede kullanılan tekniklerin karşılaştırılması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(10), 11–17
- Crocker, L., & Algina, J. (1986). Introduction to Classical & Modern Test Theory. Florida: Holt, Rinehart and Winston Inc.
- Dunn-Runkin, (1982). Scaling methods. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
- Guilford, J. P. (1954). Psychometrics methods. New York: Mc Graw-Hill Book Co.
- O’Neil, M. R., & Chissom, B. S. (1993). A Comparison three methods for assessing attitudes. Paper Presented at the Annual Meeting of the Educational Research Association. New Orleans, USA.
- Stevens, S. S. (1966). Handbook of experimental psychologhy. New York: John Willey and Sons. Inc.
- Tansel, B. (2006). Mersin Üniversitesi öğrencilerinin bağımlılık yapıcı maddelere yönelik tutumlarının incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi, Mersin.
- Tezbaşaran, A. A. (2004). Likert tipi ölçeklere madde seçmede geleneksel madde analizi tekniklerinin karşılaştırılması. Türk Psikoloji Dergisi. 19, 77-87.
- Torgerson, W. S. (1958). Theory and methods of scaling. Newyork: John Wiley & Sons Inc.
- Turgut, M. F. ve Baykul, Y. (1992). Ölçekleme teknikleri. Ankara: ÖSYM Yayınları.
Abstract
References
- Anıl, D. ve Güler, N. (2006). İkili karşılaştırma yöntemi ile ölçekleme çalışmasına bir örnek. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, (30), 30–36
- Bindak, R. (2005). Tutum ölçeklerinde madde seçmede kullanılan tekniklerin karşılaştırılması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(10), 11–17
- Crocker, L., & Algina, J. (1986). Introduction to Classical & Modern Test Theory. Florida: Holt, Rinehart and Winston Inc.
- Dunn-Runkin, (1982). Scaling methods. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
- Guilford, J. P. (1954). Psychometrics methods. New York: Mc Graw-Hill Book Co.
- O’Neil, M. R., & Chissom, B. S. (1993). A Comparison three methods for assessing attitudes. Paper Presented at the Annual Meeting of the Educational Research Association. New Orleans, USA.
- Stevens, S. S. (1966). Handbook of experimental psychologhy. New York: John Willey and Sons. Inc.
- Tansel, B. (2006). Mersin Üniversitesi öğrencilerinin bağımlılık yapıcı maddelere yönelik tutumlarının incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi, Mersin.
- Tezbaşaran, A. A. (2004). Likert tipi ölçeklere madde seçmede geleneksel madde analizi tekniklerinin karşılaştırılması. Türk Psikoloji Dergisi. 19, 77-87.
- Torgerson, W. S. (1958). Theory and methods of scaling. Newyork: John Wiley & Sons Inc.
- Turgut, M. F. ve Baykul, Y. (1992). Ölçekleme teknikleri. Ankara: ÖSYM Yayınları.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2008 |
| Published in Issue | Year 2008 Volume: 35 Issue: 35 |