Biyofilm pozitif Staphylococcus epidermidis icaA gen ekspresyonuna, Lactobacillus acidophilus ATCC 4356 kökeninin etkisinin in-vitro incelenmesi
Abstract
Amaç: S. epidermidis biyofilm oluşumu, bu bakterilerin antibakteriyel ilaçlara ve bağışıklık sistemi savunmasına karşı koruyan önemli bir bariyer görevi oluşturmaktadır. IcaA geni bunun oluşumu için önemlidir. Lactobacillus türlerinin probiyotik etkileri bilinmektedir. Bizde çalışmamızda, CRA yöntemi ile biyofilm pozitifliği saptanan S. epidermidis kökenlerinin icaA gen ekspresyonuna, L. acidophilus ATCC 4356 kökeninin in-vitro etkisinin incelenmesi amaçladık.
Materyal ve metod: Haziran – Aralık 2017 döneminde klinik örneklerden izole edilmiş olan ve CRA metodu ile biyofilm üretimi pozitif olarak saptanan yirmi (20) S. epidermidis kökeni çalışmamıza dahil edildi. CRA’da siyah pozitif kolonilerden, 2 McFarland’lık süspansiyonundan 250 mL alınarak, L. acidophilus içeren ve içermeyen 2 tüpe ilave edildi ve %5CO2’li ortamda 37oC’da inkübasyona bırakıldı. Inkübasyonun 6. saatinde, tüplerden RNA izolasyonları gerçekleştirildi. cDNA sentezi sonrası, spesifik primerler ile LightCycler480 sisteminde real-time PCR yöntemi ile çalışıldı. Gruplara ait sonuçlar delta delta Ct yöntemi ile oluşturularak, Mann-Whitney U testi ile istatistiksel olarak incelendi.
Bulgular: L. acidophilus ATCC 4356 etkileşimi sonrasında S. epidermidis kökenlerinde icaA gen ekspresyon seviyesinde gözlenen upregulasyon, istatistiksel olarak anlamlı düzeyde bulundu (p<0.0001).
Sonuç: Sonuç olarak, çalışmamızda, in-vitro olarak, biyofilm
yeteneği olan S. epidermidis
kökenlerinin probiyotik etkili L.
acidophilus ile etkileşimi sonrası icaA
gen ekspresyon düzeyinde upregulasyon gösterdiğini saptadık. Diğer
probiyotikleri de kapsayacak şekilde daha geniş kapsamlı bakteri-bakteri
etkileşimi çalışmalarının yapılarak yeni stratejilerin geliştirilebileceği
kanaatindeyiz.
Keywords
References
- Büttner H, Mack D, Rohde H. Structural basis of Staphylococcus epidermidis biofilm formation: mechanisms and molecular interactions. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2015; 5:14. doi:10.3389/fcimb.2015.00014.
- Otto M. Molecular basis of Staphylococcus epidermidis infections. Seminars in Immunopathology. 2012; 34(2):201-214. doi:10.1007/s00281-011-0296-2.
- Sabaté Brescó M, Harris LG, Thompson K, et al. Pathogenic Mechanisms and Host Interactions in Staphylococcus epidermidis Device-Related Infection. Frontiers in Microbiology. 2017; 8:1401. doi:10.3389/fmicb.2017.01401.
- Rogers KL, Fey PD, Rupp ME. Coagulase-negative staphylococcal infections. Infect Dis Clin North Am. 2009; 23(1):73-98. doi: 10.1016/j.idc.2008.10.001.
- Hogan S, Stevens NT, Humphreys H, O'Gara JP, O'Neill E. Current and future approaches to the prevention and treatment of staphylococcal medical device-related infections. Curr Pharm Des. 2015; 21(1):100-13.
- Salgueiro VC, Iorio NLP, Ferreira MC, Chamon RC, dos Santos KRN. Methicillin resistance and virulence genes in invasive and nasal Staphylococcus epidermidis isolates from neonates. BMC Microbiology. 2017; 17:15. doi:10.1186/s12866-017-0930-9.
- Gerke C, Kraft A, Süssmuth R, Schweitzer O, Götz F. Characterization of the N-acetylglucosaminyltransferase activity involved in the biosynthesis of the Staphylococcus epidermidis polysaccharide intercellular adhesin. J Biol Chem. 1998; 273(29):18586-93.
- Härtel C, Pagel J, Spiegler J, et al. Lactobacillus acidophilus/Bifidobacterium infantis probiotics are associated with increased growth of VLBWI among those exposed to antibiotics. Scientific Reports. 2017; 7:5633. doi:10.1038/s41598-017-06161-8.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Clinical Sciences
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 12, 2018
Submission Date
September 26, 2018
Acceptance Date
October 25, 2018
Published in Issue
Year 2018 Volume: 15 Number: 3