Martılarda (Laridae spp.) Cranium’un Üç Boyutlu Modellemesi

Abstract

Bu çalışma, martı cranium’larına ait osteometrik özellikleri ve diğer kanatlı hayvan türleri ile aralarındaki farklılıkları ortaya koymak amacıyla yapıldı. Çalışmada, cinsiyet ve tür farkı gözetilmeden toplanan 15 adet ölü martı kullanıldı. Diseksiyon yöntemiyle gövdeden ayrılan martı cranium’ları 64 dedektörlü bilgisayarlı tomografi (General Electronic Revolution) cihazı ile tarandı. Elde edilen aksiyal kesitsel görüntülerden 3D formatında görüntüler oluşturuldu. Oluşturulan bu üç boyutlu görüntüler üzerinde belirlenen ölçüm noktalarından osteometrik ölçümler alındı. Elde edilen ölçüm verileri ile istatistiksel değerlendirmeler yapıldı. Laridae familyasına ait olan martıların cranium’larının Multi Dedektör Bilgisayarlı Tomografi görüntüleri üzerinden alınan ölçümlerinde istatistiki olarak P<0.01 ve P<0.05 düzeyinde önem ilişkisi taşıyan veriler tespit edildi. Bu verilerin belirlenmesiyle martı cranium anatomisinin daha iyi anlaşılacağı, taksonomik yerinin belirlenmesinde referans veriler sunacağı ve bu konuda sınırlı olan literatürlere de katkı sağlanacağı düşünüldü.

Keywords

• Cranium,Martı,Bilgisayarlı tomografi,Morfometri

Three-Dimensional Modeling of Cranium in Seagulls (Laridae spp.)

Abstract

This study was performed to investigate osteometrical measurements of cranium in seagulls and to compare it with other birds. In this study, 15 cranium samples from dead seagulls were used without considering sex and species differences. Craniums seperated from the body by the method of dissection were scanned with a 64-slice computer tomography (CT) device.  Results from CT were modelled in three-dimension (3D) format and osteometrical measurements were performed on the 3D models. Results were evaluated statistically and Multi Detector Computed Tomography results for the Laridae family showed significantly related results (P<0.01 and P<0.05). The results of the study provided reference measurements for better understanding the cranium anatomy and facilitating taxonomical classification of seagulls. The study might also be a useful additional resource in regards to currently limited literature on seagull cranium anatomy.

Keywords

• Cranium,Seagull,Computed tomography,Morphometry

References

1. Atalgın ŞH, Büyükçopur Bozkurt EÜ, Kürtül İ, 2014: A detailed evaluation of the skeletal elements of the skull in the grey heron (Ardea cinerea). Turk J Vet Anim Sci, 38, 370-376.
2. Baumel JJ, King SA, Breazile JE, Evans HE, Berge JCV, 1993: Handbook of avian anatomy: NominaAnatomicaAvium, 2nd ed. Cambridge: NuttallOrnithological Club.
3. Coulson JC, Thomas C, Butterfield JEL, Duncan N, Monaghan P, Shedden C, 1983: The use of head and bill length to sex live gulls Laridae. Ibis, 125(4), 549-557.
4. Çakır A, 2001: Kelaynak kuşunda (Geronticus eremita) neurocranium kemikleri. Türk Veteriner Hekimleri Birliği Dergisi, 72, 35-38.
5. Dayan MO, Demiraslan Y, Akbulut Y, Duymus M, Akosman MS, 2014: The morphometric values of the native duck and gooses' heads: A computed tomography study; Animal and Veterinary Sciences; Vol. 2, No. 6, 2014, pp. 175-178. doi: 10.11648/j.avs.20140206.13
6. Demirsoy A, 1992: Yasamin Temel Kurallari. Meteksan Anonim Sirketi, Ankara, ISBN: 975-7746-02-9, pp: 745-778.
7. Dursun N, 2014: Evcil Kuşların Anatomisi, Medisan Yayınları, Ankara.
8. Duymus M, Demiraslan Y, Akbulut Y, Orman G, Aslan K, Ozcan S, 2013: The Statistical Analysis of Some Volumetric Measurements in the Japanese Quails’ Head with Different Feather Color: A Computed Tomography Study. Journal of the Faculty of Veterinary Medicine Kafkas University, 19, 681-686.

9. Ekim O, Oto C, Algın O, Bakıcı C, 2013: High resolution 3D magnetic resonance imaging of the visceral organs in chicken (Gallus domesticus) by 3 Tesla MR unit and 15-channel transmit coi1; Ankara Üniv Vet Fak Derg, 60, 229-233.
10. Elad D, Einav S, 1990: Three-Dimensional measurement of biological surfaces. ISPRS J Photogramm; 45: 247-66.
11. Freitas EP, Noritomi PY, Silva JVL, 2011: Use of rapid prototyping and 3d reconstruction in veterinary medicine, advanced applications of rapid protoyping technology in modern engineering, Dr. M Haque (Ed.), ISBN: 978-953-307-698-0, In Tech, Available from:http://www.intechopen.com/books/advanced-applications-of-rapid-prototyping-technology-in-modern-engineering/use-of-rapid-prototyping-and-3d-reconstruction-in-veterinary-medicine
12. Getty R., 1975. Sisson and Grossman’s the Anatomy of the Domestic Animals, 5 ed, Vol.2. London, UK: W.B. Saunders Company
13. Gültekin M, 1966, Evcil Memeli ve Kanatlıların Karşılaştırmalı Osteologia, 1. Baskı. Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi, 1966: 288-290
14. İlgün R, 2016: Beç Tavuğu (Numida meleagridis) ve Hindi (Meleagridis gallapova) Splanchnocranium’u Üzerinde Karşılaştırmalı Makro-Anatomik ve Morfometrik İncelemeler, FÜ Sağ Bil Vet Derg 30 (3), 171 - 175.
15. İnce NG, Pazvant G, 2010: Martılarda larynx ve trachea üzerinde makro-anatomik çalışma. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 36(2), 1-6.
16. İnce NG, Pazvant G, Alpak H, 2012: Anatomical features of the syrinx in sea gulls. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 59(1), 1-3.
17. İnce NG, Pazvant G, Kahvecioglu KO, 2010: Macro anatomic investigations on digestive system of Marmara Region sea gulls. Journal of Animal and Veterinary Advances, 9(12), 1757-1760.
18. Kindlmann GL, Weinstein DM, Jones GM, Johnson CR, Capecchi MR, Keller C, 2005: Practical vessel imaging by computed tomography in live transgenicmouse models for human tumors. Moleculer Imaging, 4, 417-424.
19. King AS and Mclelland J, 1984: Birds: Their Structure and Function. 2nd Edn, Bailliere Tindall, London, ISBN: 0-7020-0872-9, pp: 84-109.
20. Koch T, Rossa E, 1973: Anatomy of the Chicken and Domestic Birds The lowa State University Press, Ames. lowa.
21. Mitchell HL, 1995: Applications of digital photogrammetry to medical investigations. ISPRS J Photogramm; 50: 27-36
22. Nickel, R., Schummer, A., Seiferle, E., 1977. Anatomy of the Domestic Birds. Verlag Paul Parey Berlin pp: 62-65.
23. Onuk B, Kabak M, Sahin B, Ince NG, Selcuk MB, 2013: New method for estimating the volume and volume fractions of the nasal structures in the goose (Anser anser domesticus) using computed tomography images. British Poultry Science, 54, 441-446.
24. Özdemir D, Özüdoğru Z, Can M, Sunar M, 2009: Balaban (Botaurus stellaris) ve Kızıl şahin (Buteo rufinus) neurocranium’u üzerinde karşılaştırmalı makro-anatomik incelemeler. Atatürk Üniv Vet Fak Derg, 4, 169-175.
25. Özkadif S, 2011: Yeni Zelanda Tavşanlarında Sinus Paranasales’in Multidedektör Bilgisayarlı Tomografi Görüntülerinin Üç Boyutlu Rekonstrüksiyonu, Doktora tezi, SÜ Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Konya.
26. Özkan ZE, 2002: Erkek ve dişi bıldırcınlarda (Coturnix coturnix) cranium üzerinde makro-anatomik ve osteometrik incelemeler. Kafkas Üniv Vet Fak Derg, 8 (2), 147-151.
27. Robina A, Regedon S, Guillen MT, Lignereux Y, 1991: Utilization of computed tomography for the determination of the volume of the cranial cavity of the Galgo hound. Acta Anatomica, 140, 108-111.
28. Turner CH, Sun Q, Schriefer J, Pitner N, Price R, Bouxsein ML, Rosen CJ, Donahue LR, Shultz KL, Beamer WG, 2003: Congenic mice reveal sex-specific genetic regulation of femoral structure and strength. Calcified Tissue International, 73, 297-303.
29. Von Den Driesch A, 1976: A Guide to the measurement of animal bones from archaeological sites. Peabody Museum Bulletin I. Cambridge M.A. Harvard University. pp: 31-34.